Защита прав налогоплательщиков при принудительном взыскании налогов, пеней и санкций

Борисов Александр Николаевич

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации»;

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»;

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. № 30 «О некоторых вопросах применения статьи 1031

Налогового кодекса Российской Федерации в части регулирования внесудебного порядка взыскания сумм налоговых санкций»;

решение Верховного Суда РФ от 19 марта 1999 г. № ГКПИ99-113 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Минюста РФ от 03.07.1998 № 76»;

решение Верховного Суда РФ от 26 августа 2002 г. № ГКПИ2002-954 «Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконной «Временной инструкции о порядке ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров…», утв. приказом Минюста РФ от 03.07.1998 № 76»;

определение Верховного Суда РФ от 13 января 2003 г. № 14-Г02-35;

определение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2005 г. № 47-В04-7;

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2003 г., утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июля 2003 г.;

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 г., утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.;

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 г., утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г.;

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года, утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 г.;

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 г., утвержден постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2005 г.;

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2005 г. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года»;

информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1999 г. № 45 «Об обращении взыскания на имущество учреждения»;

информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2003 г. № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации»;

информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2003 г. № 73 «О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»;

информационное письмо Президиума Высшего

Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2004 г. № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов»;

информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2004 г. № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер»;

информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»;

информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2005 г. № 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком»;

информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 253 Налогового кодекса Российской Федерации»;

информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации»;

информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»;

информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 101 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства»;

информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2006 г. № 105 «О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона от 04.11.2005 № 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров»;

письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2004 г. № С1-7/УП-600 «О федеральных законах, применяемых арбитражными судами в соответствии с содержащимися в АПК РФ отсылочными нормами»;

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2000 г. № 3548/00;

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от

17 октября 2000 г. № 3549/00;

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2001 г. № 3246/01;

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. № 1076/01;

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от

26 августа 2003 г. № 8501/03;

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 13054/04;