Зеркальные болезни. Рак, диабет, шизофрения, аллергия
Шрифт:
Опухоль, понятное дело, прогрессирует в росте, выбрасывает все больше и больше этого «фактора», который, в свою очередь, прогрессивно создает все больше сосудов и, тем самым, лавинообразно усиливает сеть кровоснабжения опухоли. Как выяснилось, «фактор» представляет собой фермент семейства рибонуклеаз и, как следует из названия, действует на РНК. Оказалось также, что в состав этого фермента, получившего название ангиогенин, входит атом цинка. Однако все исследователи «демонстративно» не замечают один факт. Злокачественные клетки растут и без органического субстрата. Все указывает на то, что ангиогенез — только часть патогенеза злокачественного роста.
Вот несколько сообщений о раке и его непростом патогенезе. Европейский опыт последних 30 лет показал, что основным индикатором цивилизованного развития общества является. рост онкологических заболеваний (потому как медицина еще не научилась предотвращать рак). Если размеры пигментного пятна более 6 мм, и оно асимметрично, имеется внутренняя вариация цвета и изменение пигментации пятен со временем, то вероятность малигнизации выше в несколько раз. Смертность от рака кожи, развившегося на скальпе и шее, почти вдвое выше, чем от меланомы, появившейся на других участках тела, в том числе и лице. Это говорит о тропности рака к определенным частям тела и зависимости от топологии расположения пигментов на поверхности тела. Опухолевые клетки способны образовывать пузырьки, содержащие онкогены, запускающие процесс озлокачествления при попадании в более здоровые клетки. Сообщение о новом механизме «общения», открытом коллективом Януша Рака с помощью пузырьков, названных онкосомами (по аналогии с липосомами), содержат в составе своей мембраны онкогенный рецептор EGFRvIII к фактору роста эпидермиса. Небольшая мутация приводит к тому, что мембрана клетки начинает формировать выпячивания и пузырьки, быстро распространяющиеся по межклеточному пространству. Известно, что большинство антибиотиков действуют исключительно на стадии деления бактерий, а в состоянии покоя клеточная стенка полностью перестраивается, делая невозможным реализацию эффекта. Все это приводит к тому, что назначаемый курс лечения оказывается бактериостатическим, т. е. ограничивающим размножение. Для того чтобы сделать его бактерицидным, простого увеличения дозы, зачастую связанного с токсическими эффектами, чаще всего недостаточно. Установлено время, когда происходит выход бактерий из «спячки» в зависимости от «кормления». Оказалось, что бактерии активны в течение часа после добавления в среду новых питательных веществ — это повышает их уязвимость на 90 %. Если добавить ту же и даже большую концентрацию антибиотиков через час после кормления, то она уже не будет эффективна, и большинство микроорганизмов без помех переживут пятичасовое полоскание в биологическом яде. Раковые клетки сродни бактериям по многим «показателям». Поэтому если мы учтем этот факт, возникает необходимость почти одномоментного «кормления» раковых клеток и введения препаратов химио- и ДСТ-терапии. Если называть вещи своими именами, то Живое вещество надо называть белковым кристаллом, обладающим парамагнитными свойствами. Как известно, рост кристалла сверху вниз (когда затравка помещается на специальном держателе в верхней части маточного раствора) и в присутствии сильных магнитных полей не разрушается движением потоков в жидкости. Перемещение потоков молекул растворителя в таких условиях достаточно эффективно
Электролиты и электромагнетизм взаимосвязаны, и это аксиома. Жизнедеятельность и жизнеспособность раковой клетки во многом зависит и от электролитного гомеостаза. Опухолевая ткань избирательно накапливает ионы натрия и калия, причем в большей степени именно натрия, причем содержание последнего в опухолевой клетке в 2—4 раза превосходит таковое в здоровых тканях. Избирательное накопление натрий-ионов раковой опухолью не может не отражаться на электролитном гомеостазе организма в целом. Отечность и одутловатость раковых больных, и сухость кожных покровов и слизистой в терминальной стадии, а также накопление избыточной жидкости в полостях тела обусловлены именно этим и протеиновым «моментами». В конце жизни раковый пациент подобен раковой опухоли по своему электролитному и белковому составу и распределению жидкостей. Снаружи сухо — внутри переполнение. При раке происходит нарушение основного закона соотношения элементов в Живом веществе (по таблице Н. Бора), а именно К: Na: Ca, а так же сдвига Cu: Mg.
Рак, паразиты и лимфа имеют одинаковые свойства (по воззрениям Тибетской медицины). Сюда же можно добавить и эмбрион. Установлено, что белок, который используют черви-паразиты филярии для маскировки от иммунной системы организма, на котором они паразитируют, содержит молекулу фосфохолина. Генотип плода и плаценты всегда отличается от генотипа матери, поэтому эмбрион можно назвать паразитом — он избегает отторжения материнским организмом, значительно влияет на его метаболизм и для собственного развития отнимает кровь и питательные вещества. Сходство между эмбрионом и нематодой ученым из Университета Ридинга кажется очень большим. «Мы решили исследовать другие белки, синтезируемые в плаценте, и установили, что они также обладают структурой, позволяющей им скрываться от иммунной системы материнского организма». Именно это кажущееся «тождество» паразитов и опухоли помогает (и заставляет) сторонников паразитарной теории десятилетиями терроризировать научный и околонаучный мир. В крови раковых пациентов очень много ганглиозидов. Они в основном содержатся в головном мозге. Биологическая роль ганглиозидов заключается в их участии в осуществлении контактов между клетками. Ганглиозиды клеточной поверхности являются также специфическими рецепторами, «узнающими» некоторые токсины и серотонин. Из серотонина «рождается» триптофан, для многоклеточных организмов и, в частности, человека, это L-триптофан. Из него в результате синтеза «укладываются» и строительные D-протеины, тяготеющие к глиальным тканям головного мозга. Этот факт подтверждает наличие связи рака с головным мозгом, как напрямую через химические вещества, так и через строительные D-протеины, которые в основной массе «расположены» в мозговой ткани. Ткань, как мы знаем, является системой (группой) клеток, сходных по происхождению, структуре и функциям у многоклеточного организма, а также связанных с ними межклеточных веществ и структур. Виды тканей различны у растений и животных, в частности, у растений на протяжении практически всей жизни присутствует образовательная ткань (меристема). Рак стирает эти различия, его клетки и ткани проявляют вегетативные свойства растений в виде неограниченного роста «меристемы».
Живой организм — это открытая система, внутри которой есть и закрытые «участки». Поэтому на них распространяются обе, а вернее, даже три теоремы. Итак, для закрытых систем энтропия возрастает, для открытых — снижается. Для высших сингоний она, соответственно, повышается, для низших — понижается. Для непрерывных частей «гамильтониана» или гештальт-системы она отрицательная, для дискретных — положительная. Следовательно, вся система в общем стремится к вакууму. Если учитывать факт того, что рак это закрытая система, причем из высшей сингоний, то мы сталкиваемся с парадоксом. Если за основу «материи», подвергающейся раннему биофизическому сдвигу, взять Живое вещество, гранулированное в виде сетей белка в водных ажурных молекулах, то можно с уверенностью сказать, что его элементы находятся под влиянием вакуума непрерывно, иногда проявляя свою дискретность. Например, в автоволновых процессах. Второй вывод, самый невероятный, который следует из этой теоремы, — Живая субстанция «дискретно» высасывается из. вакуума. Парадокс с раком в свете этой теории выглядит как «задержка» вакуума в «закрытых» участках или, точнее, локальном гомеостазе организма. Данная теория звучит несколько фантастично, но факты не противоречат вышесказанному. Поле жизни действительно существует, и находится оно в вакууме, причем носит и непрерывный, и дискретный характер. Поэтому живые существа «высасываются» из вакуума по типу «кавитационных» пузырьков. При этом они сохраняют элементы вакуума и изменяют свою симметрию при материализации. Эта теория позволяет объяснить происхождение диссимметрии, анизотропии, отрицательной энтропии, поляризации, парадокс Левинталя и принцип самоорганизации Живого вещества вообще. По всему выходит, что рак — это действительно иная изотропная форма жизни, имеющая другую симметрию и иную закрутку, причем для его тканей характерен избыток вакуума. Поэтому он стремится к выравниванию энтропии, и именно поэтому биофизические сдвиги предшествуют малигнизации тканей, и все процессы в Живом веществе волнообразные и подчинены S-образному закону. Недавно в Израиле обнаружена пещера с живыми обитателями, не имевшая связей с внешним миром в течение 5 миллионов лет. Живые организмы в виде бактерий и скорпионоподобных существ в абсолютной темноте создали биоценоз, позволявший им выжить в течение миллионов лет. Началом питательной цепи был сероводород, которым питались бактерии, более крупные многоклеточные и т. д. На этом примере видно, что при выпадении огромного числа «жизненных условий» живое живет. Излишне говорить о существовании мельчайших живых организмов, в которых не помещается не только гигантская молекула ДНК, но даже ее фрагмент. Таким образом, не одна генетика играет ключевую роль в основе жизни и ее эволюции, но и некие кристаллические и неизученные полевые структуры. Возможно, что белковые кристаллы и их магнитный «момент» явились зачинателями материальной жизни и продолжают поддерживать ее огонь. Живая субстанция обладает энергетическим «каркасом», способным взаимодействовать с неживыми предметами и, особенно, с электрическими приборами. Особое место в этом отношении занимает головной мозг. Способность человека немеханическим путем выводить из строя электронику получила название синдрома «взаимодействия с фонарным столбом». Существует ли он на самом деле? Этот феномен привлек внимание ученых и фантастов всего мира: жительница Великобритании Дебби Вульф уверяет, что способна влиять на действие электронных приборов. одним взглядом! Она может вывести из строя телевизор, расстроить радиоприемник, разморозить холодильник, «посадить» батарейки. Все происходит, по ее утверждению, спонтанно, особенно когда она абстрагируется, погружается глубоко в свои мысли и не замечает ничего вокруг. Как законы симметрии детерминируют структуру материи, как религия регламентирует границы нравственности, так и мысли человека ограничиваются их материальным происхождением.
Информация не существует в отрыве от ее источника (даже если он и неизвестен), пути или способа ее передачи, воспринимающего ее детектора и ее содержания (а последнее может быть расшифровано только детектором). Любая информация, поступающая извне, это изменение того или иного параметра среды, вызывающее изменение состояния детектора (хотя не каждое изменение параметра, вызывающее изменение состояния детектора, можно считать информацией). Другими словами, информация должна быть «прочтена» — а это есть процесс, немыслимый без понятия «время». Его ощущают только живые существа. Следовательно, биологические поля — это те пространства, свойства которых воздействуют на процессы жизнедеятельности не разрушающим, а влияющим на поведение (в самом широком смысле этого слова) живых систем образом. Теория биологических полей возникла не столько благодаря вольному полету мысли, а на основании результатов вполне конкретных экспериментов. Становление формы организма в ходе эмбриогенеза происходит не столько за счет клеточного деления, сколько за счет перемещений отдельных клеток, клеточной и тканевой дифференцировки, приводящей к появлению органов со специфичной морфологией, выполняющих разные функции. В конце XIX века крупный германский эмбриолог Г. Дриш на основании большого экспериментального материала доказал, что все эти перестройки определяются не только и не столько свойствами самих клеток, сколько их положением в развивающемся зародыше, взятом как единое целое. Он сформулировал один из важнейших законов эмбриологии — «судьба части зародыша есть функция ее положения в целом». Из чего следовало, что свойства целостной живой системы это не сумма свойств ее частей. Другими словами, форма и поля внутри нее являются законами сохранения живого существа. А. Г. Гурвич был одним из немногих, кто увидел в законе Дриша чрезвычайно плодотворный принцип, который помогает с единых позиций подойти к пониманию как процесса становления формы при эмбриогенезе, так и других важнейших жизненных проявлений. Если поведение данной клетки зародыша обусловлено тем, в какой части зародыша она находится, то комплекс клеток, образующих зародыш, можно рассматривать как определенную геометрическую область. Разным точкам внутри нее можно приписать значения координат относительно ее выбранных осей. На клетки, находящиеся в данной области, действует один и тот же фактор, но значения его параметров в разных точках отличаются. Гурвич выдвинул гипотезу, в соответствии с которой в пространстве зародыша присутствует некое непрерывное поле. Его элементарными источниками служат клетки, но область действия клеточного поля выходит за ее пределы, и поэтому в каждой точке любого клеточного комплекса существует синтезированное поле. Клеточное поле анизотропно. Это значит, что оно векторизовано, и форма его далеко не проста. Анизотропия поля видоспецифична. В таком случае анизотропным является и синтезированное поле совокупности клеток, а поведение отдельной клетки в коллективе будет обусловлено координатами данной клетки в пространстве синтезированного поля. В самой клетке ее собственное поле создает и поддерживает неравновесную, динамическую молекулярную упорядоченность. Важнейшим свойством поля является его непрерывность и преемственность живых систем без поля; при делении клетки делится и ее поле. Неравновесность, динамичность, т. е. необратимое изменение (развитие) поля во времени, с необходимостью обеспечивает неидентичность дочерних клеток, образовавшихся при делении, что, между прочим, запрещено квантовой механикой. Эти же свойства поля с необходимостью обеспечивают эволюционный процесс, идущий в определенном направлении, поскольку параметры поля ограничивают значительную часть теоретических возможностей. Исходя из цитологических данных и данных генетики, Гурвич высказал предположение, что клеточное поле связано с хроматином — специфическими для каждого организма комплексами ДНК и белка. Основная часть хроматина клетки формирует хромосомы, являющиеся носителями наследственных задатков организма. Уникальность хромосом, их наборов обеспечивает уникальность формы создаваемого поля. Для всех клеток данного организма соотношение величин векторов элементарного поля по разным направлениям от ядра — величина постоянная. Поэтому особенности формообразования или наследственные особенности живых систем обусловлены достаточно стабильными во времени и пространстве элементарными источниками поля, заключенными в наиболее консервативных структурах клеток — вих хромосомных наборах. Между прочим, стоит вспомнить, что значительная часть из тех 97 % хромосомной ДНК, которая не кодирует никаких белков, представлена странными повторяющимися последовательностями, и если хромосома, образно говоря, «дрожит», то ее «звучание» совсем не является хаотическим шумом. Ансамбли «живых молекул», совершая работу, используют и тут же вновь накапливают энергию. При этом их материальный состав все время меняется, и, говоря словами великого биолога XIX века Карла фон Бэра, «только форма сохраняет подобие». Приток вещества и энергии обеспечивает обмен веществ: живые системы извлекают (т. е. активно потребляют) из среды вещество, из которого черпают энергию, а из его составных частей строят биомолекулы в уже возбужденном и поэтому работоспособном состоянии. За счет обмена веществ живая система в ходе развития формирует все больше и больше заряженной структурной энергией биомассы, благодаря чему общий запас ее свободной, т. е. работоспособной, энергии возрастает. Такие ученые-мыслители, как, например, В. И Вернадский, Эрвин Бауэр, А. Г. Гурвич, глубоко понимали физические законы. Но их убежденность, что жизнь — это особое свойство природы, и позволила именно им выдвинуть несводимые к известным законам и научно непроверяемые теории. Эти теории оказались невостребованными не потому, что были ошибочными, а потому, что они чуть ли не на полстолетия опередили свое время, опередили развитие физики. Физика сегодняшнего дня, похоже, уже готова к биоцентрическому восприятию природы, но она не дошла до понимания главенства геометрии и в биологии. В научном сообществе растет осознание того, что для решительного прорыва в понимании законов жизни уже недостаточно основываться лишь на представлениях, полученных при изучении неживой природы или умирающих фрагментов живых систем. Чувствуется, что приближается время, когда биология сама станет силой, стимулирующей стремительное развитие физики и химии. Растущая на наших глазах взаимная дополнительность, когерентность, коэволюция естественных наук вселяет надежду, что человек, как «познающий субъект, творящий и созидающий всякую науку» (В. И. Вернадский), поймет, что окружающий его мир — не совокупность отдельных частей и явлений и тем более не трагически разорванное, распадающееся целое. Осознание первичности явления жизни позволит различить в многообразии окружающих нас явлений и процессов устойчивый вектор развития, направленный к все большей согласованности и гармонизации мироздания. Оно позволит понять, что человек — нераздельная, но и неслиянная часть этого находящегося в непрерывном становлении мира, причем такая часть, без которой его развитие невозможно.
Среда обитания и Живая субстанция формировались миллиардами лет. За последние 200 лет они обе изменились «благодаря» человеку. Изменения внешней среды видны невооруженным глазом. Об этом не стоит писать, а вот инверсию Живой субстанции можно увидеть пока только косвенно в увеличении числа мутаций и более ярко на резком увеличении количества заболеваний аллергией, диабетом, шизофренией и раком. Неблагоприятные условия внешней среды, такие как кислота, жара, изменение количества и соотношения газов, требуют особых защитных мер (например, защитная оболочка для протеинов, ДНК и ферментов), которые еще до конца не поняты. Нет сомнений в том, что вокруг раковых опухолей и даже клеток имеется защитный «каркас». Особенно это касается процессов гидролиза, которые «драматично» протекают при некоторых температурных режимах, когда необходим аномально высокий дополнительный расход энергии для поддержания постоянно продолжающегося процесса синтеза распадающихся клеточных элементов. Прототипов такого поведения в природе очень много. Для того чтобы выжить в «нечеловеческих» условиях археобактерии, например, выстраивают нитевидную сетевую конструкцию, которая служит не для укрепления в качестве «энергетической антенны», а как своего рода «дополнительный генератор». Рак поступает точно так же. Значение имеет и тот факт, что, несмотря на крайне высокую степень кислотности окружающей среды, внутренность клетки археобактерии (как и всех остальных организмов) остается нейтральной. Это убедительно доказывает жизнеспособность мембранных структур и осморегуляторных систем, к тому же позволяет сделать вывод о том, что упорядоченные процессы обмена веществ, в основном, связаны с определенной сохраняющей постоянство клеточной средой. К тому же, следует еще упомянуть о способности некоторых археобактерии при необходимости менять аэробный хемосинтез на анаэробный, т. е. вести два абсолютно разных способа существования. Особо следует отметить при этом глубокие изменения фенотипа. Они проявляются в величине, окраске и структуре протеина, так как клетки при перестройке на аэробные условия должны обрести новое содержание протеинов, восприимчивых по отношению к кислороду. Лишь сравнение спиралей ДНК дает однозначное доказательство того, что в обеих формах речь идет об одном и том же виде. В заключение можно констатировать, что археобактерии являются настоящими «виртуозами» в области обмена веществ со сложными способностями к приспособлению в экстремальных жизненных условиях. По уровню совершенства в области обмена веществ среди остальных бактерий им практически нет равных. Случайное происхождение археобактерии невозможно объяснить, как и всех других прокариотов. Таким образом, абсолютно несправедливо ставить эти существа — пусть даже просто по названию — в один ряд с гипотетическими «примитивными первичными формами». Первичными надо признать нанокристаллы, а поведение раковых клеток — аналогичным «поведению» белков археобактерии. Экстравагантное поведение рака предопределено, прежде всего, его «раскиданностью» по эволюционной лестнице, а археобактерии, грамположительные бактерии и растения указывают, где он находится в настоящее время. Рак окружает ореол таинственности и мистики. Этим пользуются нечистоплотные знахари и шарлатаны. Есть ли в его «структуре» потусторонние или виртуальные элементы, или их нет по определению? Они несомненно имеются, но в виде числовой или симметрийной компоненты. В природе все живое старается замаскироваться, чтобы добыть пищу. Рак не прячется и не маскируется, его просто невозможно увидеть в нашем мире по одной причине — это пространственно (симметрийно) иная жизнь. Самым его близким подобием в материальном мире являются грамположительные бактерии, их стенки. Мистическим подобием — из-за незнания его природы или, как говорит тибетская медицина, мрака невежества. Этот мрак можно разогнать, опираясь на принцип подобия. В книге «Рак излечим» в 2005 г. я писал, что искусственное продление светового периода суток способствует увеличению заболеваемостью раком. Израильские ученые установили, что мощность освещения никак не влияет на число больных раком легких. Но количество больных раком груди в районах мощного ночного освещения на 65 % выше, чем в плохо освещенных местах, и на 37 % выше, чем в местах средней освещенности.
Рак загадочен, но это не значит, что причины его для медицины до сих пор туманны, просто они лежат сразу в нескольких сферах. Сведений научных и эмпирических хоть отбавляй. Очень жаль, что онкологи лечат раковые клетки, а не злокачественный гомеостат. В этом их самая большая ошибка, которая переходит в трагедию. Раковая опухоль это совершенный сформировавшийся организм со своими задачами. Наобум убивать его химиотерапией или радиацией означает мучительный и трагический конец для пациента. Известно, что каждая двадцатая женщина на Земле заболевает раком груди, и половина из них умирает в первые годы после такой терапии и хирургии. Если природу рака «разбить» на несколько «групп», то выясняется интересная картина. Этиология рака на виду, и о ней даже не стоит говорить. Единственное, что настораживает во всей этой истории, — причин для появления рака много, а проявление всегда одно. То есть очевидно, что повреждается изначальная основа Живого вещества. Экзотические, «потусторонние» причины можно отбросить сразу как несостоятельные. Патогенез также известен в подробностях. Есть несколько темных и самых загадочных мест, которые и есть то искомое, что вызывает негодование и кожный зуд у поклонников той или иной теории о природе рака. А «места» эти следующие. В биохимии — это цикл утилизации глюкозы и его странности при раке. В гистологии — непрерывное и непонятное деление однотипных клеток. В иммунологии — странная «любовь» и слепота лейко- и лимфоцитов к этим «отщепенцам». В генетике — «поломка» генов на неизвестном уровне. В фармакологии — безуспешность лечения всеми видами фармпрепаратов. Достижения молекулярной онкологии позволяют рассматривать онкологическое заболевание как болезнь, которая характеризуется клональной эволюцией трансформированных клеток в том или ином органе или ткани. Известно, что раковые клетки возникают вследствие накопления мутаций в критических протоонкогенах и ассоциированных с опухолями генах-супрессорах. Однако не все так просто, как видится генетикам. Как известно, природа все самое сокровенное держит на виду. Рак не является исключением. Если отбросить все условности и выделить его основную странность, то бросается в глаза некая экстрабиологическая манера поведения как его клеток, так и самой опухоли, у которой появляются элементы высокого уровня сознания. Насчет сознания сразу определимся и удалим это свойство как экзотическое и не свойственное примитивным формам жизни. Но это утверждение не относиться пусть и к примитивной, но симбиотической жизни, в недрах которой этот феномен возможен. Странность поведения раковых структур улетучивается сразу, если мы вспомним изначальную основу Живого вещества. Диссимметрию. Причем в такой геометрической парадигме все загадки рака находят логичные и непротиворечивые доказательства, они просто исчезают в любой из перечисленных дисциплин. Например, почему красители сильно подавляют пролиферацию и метаболизм раковых клеток и незначительно нормальных? Почему маркер CA125 характерен для рака органов с различной гистологией? И почему для их лечения нужны собственные химиопрепараты, когда краситель один? О чем говорят эти факты? Только об одном. Причина рака одна, и структуры, которые он поражает — также одни, а вот проявления разные. Причем причина эта пространственная. Раку приписывают некую мистичность и преподносят его как наказание за грехи. Однако это не совсем так. Имеются только намеки на их подобия. Но, как ни странно, они есть. Легко провести параллель между раком и привидениями. Отличие только в том, что рак вместе с организмом попадает на анатомический стол, а они никогда. Если рассматривать его с точки зрения материализма, то стоит приравнять его к растениям. Растительный организм — это не просто масса клеток, беспорядочно растущих и размножающихся; растения и в морфологическом, и в функциональном смысле являются высокоорганизованными формами. Именно эти «формы» привносят в раковую опухоль признаки интеллекта. Фитогормоны координируют процессы роста растений. Особенно отчетливо эта способность гормонов регулировать рост проявляется в опытах с культурами растительных тканей. Если выделить из растения живые клетки, сохранившие способность делиться, то при наличии необходимых питательных веществ и гормонов они начнут активно расти. Но если при этом правильное соотношение различных гормонов не будет в точности соблюдено, то рост окажется неконтролируемым, и мы получим клеточную массу, напоминающую опухолевую ткань, т. е. полностью лишенную способности к дифференцировке и формированию структур. В то же время, надлежащим образом изменяя соотношение и концентрации гормонов в культуральной среде, экспериментатор может вырастить из одной-единственной клетки целое растение с корнями, стеблем и всеми прочими органами. Чем не рак? Из этих примеров видно, что в растениях древние сигнальные агенты (гормоны растений) играют роль стабилизаторов и регуляторов процесса деления и дифференцировки клеток. В многоклеточном животном организме этот принцип сохранился до наших дней. Однако за отсутствием гормонов такого строения он пользуется еще более древними сигнальными агентами. Ими являются соотношения окиси углерода, азота и кислорода. При увеличении содержания CO в атмосфере изменяется соотношение всех газов. Это служит сигналом для начала дедифференцировки соматических клеток. Иными словами, это звучит как призыв к возвращению в одноклеточное состояние. Однако соматические клетки уже не совсем одноклеточные, и поэтому они по старой памяти организуют новый «орган» в организме под названием раковая опухоль. Если мы будем вводить в этот «орган» или «организм» гормоны растений, гербициды, пестициды и т. п. вещества, то можем вызвать его «засыпание» и инволюцию опухоли. В природе это выглядит как опадание листьев, усыхание дерева или прекращение вегетации. Растения являются одним их самых близких подобий рака. Некоторые парадоксы напрямую показывают растениеподобность раковой опухоли. Из онкологии известно, что у больных раком молочной железы размер первичной опухоли и результаты исследования лимфатических узлов на наличие в них метастазов являются определяющими для выбора методов лечения и оценки прогноза течения заболевания. В то же время у 20—30 % больных, у которых опухолевые клетки в лимфатических узлах обнаружены не были, в течение 10 лет возникали рецидивы заболевания, тогда как у 40 % пациентов, в лимфатических узлах которых были найдены опухолевые клетки, рецидивов не было. У 36 % из 552 больных раком молочной железы в костном мозге присутствовали опухолевые клетки. Почти 25 % этих больных умерли в течение нескольких лет после оперативного вмешательства. Обобщая результаты ряда исследований, связанных с обнаружением опухолевых клеток в костном мозге и изучением их влияния на течение заболевания, онкологи пришли к заключению, что идентификацию микрометастазов в костном мозге больных с различными формами первичных опухолей можно рассматривать как метод скрининга и мониторинга новой генерации. К этому можно сделать одно важное дополнение. В случае генерализованного процесса рак не подлежит хирургическому вмешательству. Его необходимо усыпить на долгие годы с помощью ДСТ-терапии, которая оказывает анабиотическое влияние на его основные структуры. Ненадолго вернемся к генетике. Если мы «припишем» раку половые свойства, то, вне всякого сомнения, в процессе малигнизации не последнее место занимают митохондральные ДНК. Как мы знаем, вне ядра в яйцеклетке содержатся митохондрии — образования, отвечающие за энергетику клетки. И в этих «материнских» митохондриях содержится собственная ДНК (2 % всей ДНК клетки), мутации которой могут привести к появлению наследственных заболеваний. Понятно, что передаются такие заболевания только по материнской линии. Со временем выяснилось, что митохондриальных болезней чуть ли не сотня. Не трудно предположить решающую роль митохондрий в неопластическом процессе. Происходит это при искажении их анизотропии, что ведет к малигнизации и, как следствие, передаче неверной информации. Как можно показать участие генетики в развитии ракового процесса? Очень просто. Еще в библейских сюжетах запрещались браки между близкими родственниками. В результате таких браков естественным образом модифицируется геном потомства: родившиеся дети несут разные генные патологии. К десятку уже описанных за последние годы подобных поломок добавился врожденный, назовем его «кузенный», иммунодефицит (врожденный СПИД), возникающий по «вине» родителей — двоюродных братьев-сестер — из-за мутации гена, расположенного в 12-й хромосоме. У членов пакистанской семьи с близкородственными браками сотрудники Института медицинских исследований в Кембридже нашли мутацию в гене так называемого натриевого канала, приводящую к нейропатии, проявляющейся в полном отсутствии. боли. Сотрудники Йельского университета нашли семью, состоящую из близких родственников, члены которой страдают заболеванием коронарных артерий, приводящим к ранним инфарктам и инсультам. Болезнь возникает в результате мутации в гене, «сидящем» в 12-й хромосоме. Он контролирует синтез протеина, связанный с рецептором липопротеидов низкой плотности. Перейдем к раку — «убийце номер два» после сердечно-сосудистых заболеваний в развитых странах. Недавнее открытие стволовых раковых клеток позволяет более целенаправленно вести поиски причин рака. Уже найдены стволовые клетки, размножение которых приводит к опухолям толстого кишечника, мозга и предстательной железы (простаты). Раковые гентесты, проведенные учеными университета города Оулу в Финляндии, выявили мутацию гена PALB у членов большой финской семьи, внутри которой присутствуют «кузенные» браки. Мутированному гену противостоит белок PALB, он связывается с протеином этого гена, защищая в норме клетки от озлокачествления. Женщины этой семьи в нескольких поколениях страдают раком грудной железы, в другой же ее ветви у мужчин наблюдается наследственный рак простаты. Опухоли возникают в результате замены одной-единственной «буквы» генкода (что приводит к замене одной аминокислоты в белке, состоящем более чем из тысячи аминокислот)! В той же Финляндии вот уже много лет идет наблюдение за 113 семьями, члены которых страдают от наследственного рака молочной железы. Сотрудники Ракового центра в Гарвардском университете (США) обнаружили ген, ответственный за нормальное развитие почек у детей, который локализуется в женской половой хромосоме X. Несмотря на то, что ген из женской хромосомы, его мутации вызывают опухоли как у мальчиков, так и у девочек. Это удивительное открытие, так как до сих пор были широко известны две наследственные болезни — гемофилия и дальтонизм, наследуемые мальчиками, но передающиеся им матерями (т. е. материнской хромосомой X). Таким образом, роль генетики в развитии раковой патологии доказана, но до конца не установлена. Это обусловлено прежде всего тем, что раковая клетка и сформировавшаяся злокачественная опухоль радикально отличаются по своим качествам и содержимым. Интересно, что когда опухоль в активной фазе, то имеется четкая корреляция тепловых полей внутри (микроволновый датчик) и на кожной поверхности (инфракрасный датчик), а когда идет уменьшение опухоли, то внутри мы видим повышение температуры в проекции опухоли, а по ИК датчику — картину близкую к норме. Полная Луна также достаточно своеобразно влияет на активность опухоли. Она ее как бы вытягивает и принуждает к росту. В 1961 г. физикохимик К. Робинсон, исследуя при помощи поляризационного микроскопа свойства тонкого слоя концентрированного раствора ДНК, наблюдал характерную картину, известную под названием «текстура отпечатков пальцев» (миелиновые фигуры), которая аналогична текстуре тонких слоев растворов поли-у-бензил-Ь-глутамата в органических растворителях, т. е молекулы ДНК в концентрированных растворах могут находиться в жидкокристаллическом (мезофазном) состоянии. Позднее были проведены микроскопические и рентгенографические исследования, которые не только подтвердили это предположение, но и доказали множественность фаз молекул ДНК длиной около 500? возникающих при фазовом исключении в разных условиях. При некоторой, т. н. критической, концентрации молекулы ДНК спонтанно конденсируются, формируя фазу с характерным расстоянием между молекулами от 51 до 30?. Две особенности присущи этой фазе. Как следует из рентгенограмм, молекулы ДНК в образующейся фазе упорядочены, однако трехмерный порядок в их расположении отсутствует, т. е. для фазы характерны свойства одномерного кристалла. Это состояние уже можно назвать монокристаллическим. Вто же время фаза обладает текучестью, и соседние молекулы ДНК сохраняют присущие им некоторые диффузионные степени свободы, т. е. для фазы характерны свойства жидкости. Именно сочетание этих двух разных особенностей позволяет использовать термин лиотропная «жидкокристаллическая» для обозначения фазы, возникающей в результате концентрирования ДНК. Белки в аллотропной фазе обладают точно такими же свойствами, только они намного подвижнее. ДНК. Как видно из таблицы, концентрация влияет на вид сингонии и величина критической концентрации обратно пропорциональна длине молекул ДНК.
Фазы двухцепочной ДНК и их параметры
Например, для фрагмента ДНК в 147 пар нуклеотидов она составляет около 170 мг/мл, а при размере 437 пар нуклеотидов — 90 мг/мл. Величина критической концентрации прямо пропорциональна ионной силе раствора и практически не зависит от его температуры в пределах от 20 до 60 °C.
Рис. 17. Текстура тонкого слоя холестерической фазы, образованной двух-цепочечными молекулами ДНК. Изображение в поляризованном свете (данные С. Г. Скуридина).
Молекулы ДНК в образующейся фазе упаковываются таким способом, что в ее структуре можно выделить «слои» из соседних молекул, причем вследствие присущей молекулам ДНК анизотропии (геометрической и оптической) соседние слои повернуты относительно друг друга на небольшой угол. В результате, для возникающей жидкокристаллической фазы характерна спиральная закрутка пространственной структуры; такая фаза носит название «холестерической». Именно в силу спиральной закрутки слоев холестерическая фаза обладает текстурой «отпечатков пальцев» (рис. 17). Называют такую структуру «миелиновыми фигурами». Подобный тип построения позволяет данной матрице играть роль «подложки» (адгезивной поверхности), а белку — клеток-доменов при их самоорганизации. Это идеальное воплощение содружества пары Инь — Ян поверхностей. Это утверждение не противоречит и диссимметричной конструкции Живого вещества. ДНК — положительное двойное, белки — отрицательное двойное лучепреломление. Именно поэтому анизотропия является их самым основным свойством. Поэтому поломка этого оптического механизма и вызывает рак.