Жил-был народ… Пособие по выживанию в геноциде
Шрифт:
После смерти Ататюрка в ноябре 1938 года политика турецких властей по отношению к евреям не изменилась, но военные успехи Германии и её союзников в 1939–1942 годах и резкое ухудшение экономического положения Турции способствовали росту юдофобии. В стране вновь развернулась антисемитская пропаганда, руководство во главе с И. Инёню, стремившееся избежать конфронтации с Германией, не пыталось обуздать пронацистские организации и органы печати.
После того как в июле 1942 года премьер-министром стал Ш. Сараджоглу, в Турции был введён налог на имущество. Секретные инструкции гласили, что евреи и христиане должны платить в пять раз больше, чем мусульмане, денмё – в три раза. Трудоспособных мужчин из семей должников-немусульман отправляли на принудительные работы в горные районы Восточной Анатолии. В трудовых лагерях оказались до 1500 евреев; зимой 1942–1943 года часть из них умерла от холода, лишений и непосильного труда.
В стране ходили слухи о том, что захват германской армией Сталинграда станет сигналом к поголовному уничтожению евреев. В Измире говорили о строящихся для них крематориях, однако победа советских войск изменила ситуацию. Конфискации и аресты прекратились, узники трудовых лагерей были освобождены, задолженность по налогу на имущество аннулирована; власти приняли меры, направленные на прекращение антисемитской агитации.
На протяжении всех лет войны в Турцию прибывали еврейские беженцы. Власти, как правило, предоставляли им возможность проследовать транзитом через территорию страны, а нередко разрешали временно обосноваться в ней (во избежание конфликта с Германией до 1943 года разрешения чаще всего давались негласно).
Посол Турции в Румынии Х. С. Танриовер заявил министерству иностранных дел этого государства протест против депортации евреев в Транснистрию (демарш стал одним из факторов, обусловивших решение румынского правительства не высылать основную часть еврейского населения страны); турецкие консулы в Марселе, Афинах и на острове Родос спасли сотни евреев, объявив их подданными Турции и приняв под своё покровительство. С 1943 года многие еврейские беженцы покидали Европу на турецких судах, приходивших за ними в румынские порты.
Информация к размышлению:
Плоды анчара
Нынешний исламский мир евреев не любит. Израиль он любит ещё меньше, но его он хотя бы боится. А вот евреев… Когда президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, защищая ХАМАС, атакует Израиль – тут более или менее понятно: он защищает своих. Поскольку возглавляемая им «Партия справедливости и развития» – такое же, только более успешное, ответвление международного движения «Братья-мусульмане», как контролирующие Газу палестинские исламисты.
Когда его полиция и спецслужбы на полном серьёзе начинают работу по введению в паспорта специального кода, идентифицирующего потомков перешедших во время оно в ислам греков, армян и евреев, – это обыкновенный расизм. Его последствия для Турции могут быть катастрофическими – но Эрдогана это вряд ли волнует. Да и с чего? В этом – и только в этом – он последовательный и принципиальный сторонник младотурок, Ататюрка и прочих создателей современной Турции, выкорчевавших её многонациональность во имя торжества принципа «Турция для турок».
С другой стороны, какие к Эрдогану могут быть претензии? По сравнению с турецкими генералами, которые как могли управляли страной до него, периодически уступая власть гражданским правительствам, которые они свергали при первых признаках покушения на их прерогативы, страной он управляет более чем эффективно. Великодержавные амбиции турок удовлетворены полностью. Экономика растёт как на дрожжах. Баланс отношений с Евросоюзом, Соединёнными Штатами, арабским миром, соседними Ираном и Россией им выдержан.
При этом Турция в выигрыше при любых обстоятельствах: какие бы проблемы ни возникали между Брюсселем, Вашингтоном, Тегераном и Москвой, трубопроводы, по которым в Европу пойдут углеводороды, пройдут через её территорию. В НАТО Турция состоит, но действует абсолютно самостоятельно, прикрываясь альянсом только в случае острой необходимости – и всегда на собственных условиях. В Евросоюз вступать она не торопится, да и вообще большой вопрос, нужно ли ей туда вступать. Как Северный Кипр она оккупировала, так и контролирует его по сей день – и никто ей не указ. И много чего ещё можно поставить Эрдогану в заслугу.
Ему удалось обуздать генералитет, не поссорившись с армией, и несмотря на то что в ходе его правления турецких генералов и адмиралов начали арестовывать по обвинению в подготовке антиконституционных переворотов, никто его не сверг. Пальцем его не тронули, и ничего сделать не сумели лидеры военной верхушки против Эрдогана, а на Востоке уважают только силу и храбрость. Так что продемонстрировать им, кто хозяин в стране, он смог.
После чего вопрос замены армейского и разведывательного руководства на преданных лично ему людей оказался чисто техническим. Благо армия оценила заботу о широких массах офицерского, сержантского и рядового состава, продемонстрированную правящей Партией справедливости и развития по достоинству. Что дополнительно дало Эрдогану точку опоры на тот случай, если поставленные им на чувствительные посты люди начнут руководствоваться собственными интересами и попытаются выйти из-под его контроля. Что и произошло с руководителем спецслужбы MIT Хаканом Фиданом, который попытался без спросу уйти в публичную политику – и был демонстративно возвращён на прежнее место работы.
Эрдоган пришёл к власти и расправился со своенравным генералитетом при поддержке консервативных исламистов и анатолийского торгово-промышленного капитала. Бизнес он по-прежнему поддерживает, и предприниматели поддерживают его, но попытавшихся предать его исламистов в руководстве партии, вставших на сторону их духовного лидера Фетхуллаха Гюлена, он победил, хотя это потребовало очистить от них ряды не только ПСР, но и судов, прокуратуры, полиции и губернаторского корпуса.
Причём произошло это, когда Эрдоган находился в чрезвычайно уязвимом положении: в разгар конфликта с левыми и кемалистами из-за проекта застройки площади Таксим – места, символического для современной истории страны, на котором в начале века части, верные Ататюрку, дали бой и победили традиционалистов. При этом члены гюленовского «Джамаата» выбросили в публичное пространство информацию о коррупционных схемах в окружении премьер-министра в тот самый момент, как он готовился стать президентом, буквально скрутив в бараний рог свой парламент и балансируя на грани из-за покушения на турецкую конституцию. Никто не мог даже предположить, что он победит, а они проиграют, но произошло именно так.
Сегодня понятно: что бы ни происходило с Турцией дальше, Эрдоган останется такой же частью её истории, как Тэтчер для Великобритании, де Голль для Франции, Аденауэр и Коль для Германии или Путин для России. Для кого-то со знаком плюс – тем более что при нём Турция действительно превращается в Оттоманскую Порту XXI века, империю нового типа, распространяющую влияние политическими и экономическими методами, а не привычной военной экспансией (при том что военная составляющая влияния турецкого государства никуда не делась). Для кого-то со знаком минус.