Журнал 'Целитель'
Шрифт:
И она, медицина, зациклилась на лечении следствия, а не причины. А в чем же причина?
– Сердолик имеет радиоактивность, отвечающую средней радиоактивности человеческого организма, - размышлял заведующий минералогически музеем АН СССР В.П.Крыжановский.
– При ряде заболеваний человеческий организм теряет радиоактивное равновесие, что, по-видимому, является моментом, отягчающим болезнь. Облучение непонятным для меня образом восполняет эту потерю, и тогда сам организм начинает справляться с болезнетворным началом.
Радиоактивность? Уверен, что при этом
– По сути, это радиоактивная сухая ванна, - пропагандировала свой метод Бадигина.
– В результате облучения усиливаются окислительно-восстановительные реакции, а значит, в клетке стимулируются биохимические процессы, нарушенные болезнью. В итоге оздоравливается нервная система, восстанавливаются нарушенный обмен веществ, и, как следствие, уже своими силами организм ликвидирует местные заболевания.
Такая вот гипотеза. В то время она действительно могла показаться... как бы помягче... легковесной, что ли. Сегодня, когда ученые начинают всерьез спорить о биоэнергетике, природа экстрасенсороного воздействия, а мы все по воле волн несемся в омуте телеисцелений - сегодня в этих рассуждениях видится гораздо больше здравого.
Не вклиниваясь в научные споры, напомню лишь: человеческие сверхвозможности, к которым мы уж вроде начинаем привыкать, наукой пока необъяснимы. В воздействии ли микродоз излучений дело, в тончайших, не открытых нами пока диапазонах - неизвестно.
А раз неизвестно - значит, нужно искать ответ. И не может ли таить подсказку наследство Евгении Ивановны Бадигиной -- ее сердоликотерапия?..
И ЧТОБЫ наконец развеять последние сомнения в том, что Бадигина не блефовала, приведу одно из самых бесспорных доказательств в пользу сердолика. Это - излечившиеся больные.
Камень ведь этот известен целителям давно. В древней Армении, к примеру, его применяли при тяжелых родах (клали роженицу на сухие сердоликовые гальки), а также при вывихах и разных травмах. По вековым поверьям, сердолик предохранял от ссор и споров, усмирял нервные болезни и лихорадки, укреплял зубы.
Чтобы не утомлять цифрами, приведу лишь один из результатов работы Бадигиной - в Государственном институте физкультуры им.Сталина в 1945 году. Через кабинет сердоликотерапии прошло тогда "433 больных, из них закончило лечение с положительными результатами 278, продолжали лечение с такими же результатами 112 чел. И только у 6 чел. не было получено положительных результатов".
Несмотря на годы гонений и запретов, Бадигина успела вылечить своим прибором почти две тысячи человек, многих раненых в войну документальные подтвереждения, выписки из историй болезни сохранились, как и заключения десятков профессоров медицины и практикующих врачей. Лечила, кстати, Бадигина (чаще, правда, неофициально) и больных из санупра Кремля и НКВД, онкологического института. Из 28 лечебных учреждений только Москвы...
НУ ВОТ, кажется все "за" и "против" сердоликовой истории. Да вот беда: изучив все ее перипетии, я уверился в мысли, что, ищи Евгения Ивановна признания сегодня, ей пришлось бы столь же трудно, как и полсотни лет назад.
По-человечески могу... нет, не объяснить - понять: приди ко мне сейчас человек и заяви, что открыл панацею от всех болезней, того гляди высмотрю в его глазах "сумасшедшинку"... вот скажи Евгения Ивановна, к примеру, что минерал помогает при костном туберкулезе, ограничь круг своих больных тоько такими. А уж потом, доказав всем, иди дальше, ступенька за ступенькой...
К тому же апелляции к власть держащим лишь краткосрочные поддержки. И потому одни безбоязненно присоединялись к кампании неприятия и травли, другие, видимо, предпочли не вставать в открытую оппозицию кабинетной медицине, отмолчаться, положившись на суд времени. Можно ли последних упрекнуть в дефиците нравственности? Вспоминая солдафонские отрибуты того времени, невольно временишь с, казалось бы, очевидным ответом.
Но время идет, а закабаленная наука все еще не находит сил встать на путь объективного, вне приказа, развития. Уже правнуки тех лет подрастают. И придется им искать проторенные дорожки заново...
Впрочем, это не совсем точно.
Документально закрепил идеи Евгении Ивановны писатель, ученый и фантаст, чью научную и гражданскую позицию подвергнуть сомнению трудно.
– И.А.Ефремов в рассказе "Обсерватория Нур-и-Дешт":
"Вспомните, что профессор говорил про сердолик... Кто знает, может быть, в дальнейших успехах науки влияние радиоактивных веществ на организм людей будет понято еще более глубоко".
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ, ИЛИ О ЦИКЛИЧНОСТИ ИСТОРИИ
Кандидат медицинских наук, вынужденный пока своего имени не называть; сентябрь 1989 г.:
– Прибором Бадигиной пользуюсь уже почти год. Под его действием резко растет количество лимфоцитов в крови... Вывела с того света несколько практически обреченных больных. По-моему, прибор просто заставляет организм "ответить" на лечение. Но детально в этом разобраться должны, конечно, специалисты.
Называть мое имя не стоит, ведь узнай, что я использую неапробированный, невнедренный аппарат -такое начнется... Вот и работаю полулегально. Но и отказаться не могу - слишком уж необыкновенные результаты.
Не боюсь ли повторить судьбу Евгении Ивановны? Она была кузнецом собственного несчастья. Не имея даже медицинского диплома, вот так открыто влезать со своим методом, поступать, как у нас говорят, "неколлегиально" - значит, обрекать себя на провал, медики-то и сегодня консервативны.
Ищу единомышленников...
В.Наумов
НЕОБХОДИМОЕ ДОПОЛНЕНИЕ К СКАЗАННОМУ
Редакция нашего журнала располагает методикой "лечений комплексной радиоактивностью в биологических дозах от минерала сердолик хирургических заболеваний", разработанной Е.Бадигиной. Разумеется, не место и не наше право приводить эту методику здесь, но самое общее представление об этом лечении мы попробуем дополнить некоторыми сведениями.