Журнал «Компьютерра» N 46 от 12 декабря 2006 года

Компьютерра

Так вот, эффективность деятельности государства в эпоху НТР будет определяться тем, насколько оно адекватно оценит свои шансы на глобальном рынке и насколько подходящий способ кормления выберет.

Будет ли это ориентация на экспорт (что неизбежно, если мы не хотим законсервировать отсталость) или на автаркию. Будет ли ориентация на экспорт сырья и первых переделов или продукции хайтека. Какую нагрузку такая ориентация создаст на общество.

Придется ли информационным службам раскапывать данные по профсоюзным деятелям, левым активистам и прочим диссидентам (функция классового насилия никуда не девается…),

или же сосредоточиться на сборе данных, помогающих проникновению на внешние рынки - вот кардинальный вопрос. Во всех случаях будет вдоволь и сухой статистики, и явной грязи - какой клей и как отбалтывает профлидер, и мальчиков с каким афедроном предпочитает министр обороны маленькой, но гордой страны, никак не желающий купить вертолеты правильной марки.

И всегда это будет смешиваться в каких-то пропорциях - такова уж сущность человека! Представьте себе - допустит ли хоть сколько-нибудь дееспособное государство забастовку на заводе, получившем экспортный оборонный заказ?!

Опять же важна УСТОЙЧИВОСТЬ. И - экономическая (кризисы). И - к воздействиям со стороны антисистемных элементов, носящих крайне неудачное название террористы (Террор - только метод.) А чем система сложней, тем, видимо, больше возможностей для триггерного воздействия на нее, когда небольшое воздействие выводит ее из равновесия или вообще меняет структуру.

Но принципиален - для жизни государства и общества вопрос, - куда направлен главный вектор, вовне или внутрь!

И именно это обусловит характер информационной деятельности державы. (И, кстати, локализацию ее свобод - вспомните Британию: Гайд-парк, приют Герцена… Но для индусов - расстрелы из пушек…) А уж какие там будут созданы системные архитектуры, технические и программные средства - вопрос решится на месте и ко времени.

Главное понять - зачем!

Стукаческие нейросети

Нацистский режим пришел к власти на наиболее развитом в научном отношении ареале обитания Homo Sapiens. До 1932 года включительно на немецком выходило большинство научных публикаций. Да и фундамент современной научной картины мира - теория относительности, квантовая механика - был заложен учеными, пишущими на немецком.

Вспомним, в идеологическом пространстве, - пространстве книг вроде «Моя борьба» Гитлера и «Миф двадцатого века» Розенберга, - Тысячелетний Рейх был автаркией. И войны планировал вести лишь для получения дефицитного жизненного пространства. А так - внимание уделялось организации внутренней жизни. Автобаны там, концлагеря…

И информация о внутренней жизни у хозяев Рейха была также исчерпывающей. Та же, что и в старом Китае иерархическая структура партийных бонз. Наложенная на нее лестница чинов Sicherheitsdienst в черных эсэсовских мундирах, воспетых в фильмах про Ночного Портье и Штирлица. А под ними - агентурное обеспечение. С прусской обстоятельностью расписанные ранги стукачей и тихушников.

Vertrauensleute - секретные агенты;

Agenten - агенты, просто Иуды;

Zubringer - информаторы;

Helfershelfer - помощники информаторов (а Иуда сам справлялся);

Unzuverlassige - «ненадежные», но все равно, в хорошем хозяйстве находящие применение…

То есть для надежного и эффективного функционирования

системы источникам информации придавались разные весовые коэффициенты. Примерно так функционируют и современные нейросети!

А для структурирования этого океана информации небезызвестный специалист по еврейскому вопросу А. Эйхман создал уникальную базу данных. Гигантскую автоматизированную картотеку. Хардвер, конечно, был на электродвигателях, реле и конечных выключателях. Но справка о любом жителе Рейха выдавалась с поразительной скоростью и точностью.

И работала эта система с надежностью швейцарских часов. До поры уличных боев на тихих улочках под старыми липами. Благодаря ей (ну и подкупу народных масс!) Сопротивление в Германии если и сыграло роль, то чисто моральную.

И ломали режим русские танки и американские «летающие крепости». Наматывали нацистских адептов на гусеницы, испепеляли в огненных штормах.

И было это для руководства Рейха ИНФОРМАЦИОННЫМ шоком.

Миф автаркии, политические критерии формирования руководящих кадров привели к тому, что не только недоучка Шелленберг, шеф эсэсовской разведки, но и по-старопрусски образованный глава абвера Канарис совершили недопустимые промахи.

Хорошо известен шок, описанный в «Военных дневниках» начальника главного штаба Сухопутных войск Германии Ф. Гальдером, от знакомства с характеристиками русских танков Т-34 и КВ. Нацистская разведка не смогла толком проинформировать руководство об этих уникальных машинах.

Но это еще цветочки - любой образец вооружения перестает быть секретом, когда появляется на поле боя. Наци даже не подозревали о возникших в ходе индустриализации промышленных центрах Урала и Сибири!

Недооценили они (по идеологическим мотивам) и экономическую мощь США. Финал - известен.

При порочной парадигме любые конкретные информационно-технологические достижения не дадут должных результатов.

НАУКА: Пыль в пустоте: Cтоит ли бояться астероидов?

Автор: Александр Бумагин

По космическим меркам астероиды так малы, что даже крохотные планеты земной группы могут считать себя гигантами по сравнению с ними. Если придерживаться классических взглядов на рождение Солнечной системы, то астероиды - не что иное, как мусор, оставшийся после образования планет, своего рода пыль, которую некому вытереть. Несмотря на столь незавидную участь, внимание к ним год от года все возрастает. Именно от этих крох ждут конца света. Попробуем разобраться, насколько реальна эта угроза и как ее отвести. А началась история знакомства человечества с астероидами с… пустоты.

Нет, к моменту Большого взрыва возвращаться не будем. «Природа не терпит пустоты», - сказал Аристотель, имея в виду очень многое, что выходит за рамки статьи. Для нас же важно, что немало ученых эпохи Возрождения, на самой заре новейшей астрономии, принимали идею гармоничного мира древних греков и старались все видеть в этом свете. Там, где для полноты картины не хватало какого-то звена, его искали, находили или верили в то, что нашли. В нашем случае речь идет о той пустоте, которую астрономы наблюдали между орбитами Марса и Юпитера.