Журнал «Вокруг Света» №12 за 2006 год
Шрифт:
1977 г. ФБР компьютеризовало базу данных отпечатков пальцев: первая автоматизированная экспертиза
1986 г. Алек Джеффрис в Лестере, Великобритания, впервые произвел идентификацию генов подозреваемого в совершении преступления: начало применения «генетической дактилоскопии»
1995 г. В Великобритании создан первый в мире общенациональный банк данных ДНК , в настоящее время располагающий сведениями практически по всем взрослым профессиональным преступникам
2004 г. В Бельгии выданы первые в мире серийные биометрические паспорта с
Вот входит эксперт
Давайте представим себе на минутку, на что похоже было бы применение современной криминалистической экспертизы в каком-нибудь «деле» 150-летней давности. Самые запутанные (с точки зрения тогдашних полицейских) случаи были бы, скорее всего, раскрыты по горячим следам.
Возьмем, к примеру, дело Карамазовых, которое Достоевский закончил осуждением Мити, невиновного в убийстве отца. Мысленно запустим в дом убитого старика Карамазова нескольких современных экспертов-криминалистов: пусть они произведут обыск, выемку вещественных доказательств и поделятся с нами своими умозаключениями.
Во-первых, с помощью абсорбционной спектроскопии они смогут обнаружить все следы крови, в том числе и на настоящем орудии убийства: на том самом пресс-папье, которое Смердяков «обтер и положил».
Во-вторых, окровавленный пестик, брошенный Митей, будет подвергнут биологической экспертизе. По различию групп крови и резус-фактора устанавливается факт, что на пестике кровь Григория, а вовсе не Федора Карамазова.
Анализ почвы с места преступления позволяет установить, был ли там подозреваемый
В-третьих, эксперт соберет микрочастицы на полу в кабинете Карамазова специальным пылесосом. Митя, как вы помните, подходил к дому из сада, и к подошвам его сапог должна была прилипнуть почва. Если бы Митя убил отца и сбежал, то наследил бы в доме. Но этого не было, и анализ пылинок с пола подтверждает, что за день никто не входил в комнату в сапогах (при условии, конечно, что следователь, полиция и понятые не войдут в кабинет до эксперта, как в романе).
Следующий эксперт, трасолог, заинтересуется фигурирующими в деле банкнотами: ведь Смердяков смело вручил Ивану три тысячи рублей, которые он забрал из пакета старика Карамазова, завернул в тряпочку и положил в дупло рядом с домом. Иван собрался предъявить их на суде, однако убийца резонно заметил, что ничего из этого не выйдет, поскольку нельзя доказать, что именно это те самые деньги. Но это тогда нельзя было доказать такие вещи, а в наши дни микроскопические волокна от тряпки, оставшиеся в дупле, можно идентифицировать и доказать, что это та самая ткань, в которую были завернуты купюры.
Специалист по экспертизе документов тоже произведет анализ купюр и обнаружит, что эти три тысячи лежали в конверте, на котором убитый написал «Гостинчик… ангелу моему Грушеньке… И цыпленочку». При нанесении надписи на конверт продавливаются и смещаются волокна, из которых состоят лежащие внутри купюры. Такой «автограф» на банкнотах, пусть совершенно невидимый обычным глазом, можно легко прочесть в ультрафиолетовом спектре.
Наконец, графологическая экспертиза, которая сейчас полностью компьютеризована, прямо на глазах присяжных показала бы, что надпись сделана именно рукой Федора Павловича, а следовательно, это те самые три тысячи. Преступник был бы наказан.
Измерения ушей по методу Бертильона
Кто тут был?
Первый вопрос, на который зарождающаяся криминалистика стала отвечать уверенно: тот ли это человек, за кого себя выдает? Первый объективный метод идентификации был создан Альфонсом Бертильоном. Сын вице-президента Парижского антропологического общества, Бертильон трижды исключался из школы за неуспеваемость. Письмоводитель в полиции — единственная должность, на которую приняли молодого человека. Бертильон должен был переписывать карточки с приметами преступников. Составляя эти описания, каждый инспектор по-своему трактовал понятия «высокий», «маленький», «лицо обычное», «без особых примет». Переписав три тысячи карточек, сын антрополога пришел к выводу, что по этим данным можно смело идти и арестовывать каждого второго. А ведь, наверное, есть же возможность безошибочно описать человека! И Бертильон предложил производить 11 измерений: рост, высота сидя, размах вытянутых горизонтально рук, длина головы, ширина головы, длина правого уха, левой ступни, левой ладони, длина локтя, длина среднего пальца и мизинца левой руки. Новатору разрешили проводить измерения в парижской тюрьме Сантэ, и сначала эта процедура очень веселила заключенных. За три с половиной года он обмерил 1 800 человек и внес их данные в картотеку. 20 февраля 1883 года Бертильон заметил, что параметры одного из вновь поступивших уже значатся в его картотеке под другим именем. Так впервые в истории преступник был разоблачен с помощью беспристрастных измерений. Но едва Бертильон достиг всемирной славы, как появился новый метод идентификации, затмивший антропометрию, — cравнение отпечатков пальцев, придуманное англичанином Уильямом Хершелом. Когда в 1913 году поймали человека, похитившего из Лувра портрет Моны Лизы, его изобличили именно отпечатки пальцев. После этого дактилоскопия прославилась на весь мир и стала основным методом идентификации.
Гены-свидетели
А может быть, это преступление и вовсе не состоялось бы. Смердяков доказал бы еще раньше при помощи анализа ДНК, что он тоже сын старика Карамазова, и мог бы спокойно претендовать на свою долю 60-тысячного наследства. Такой анализ — один из самых поразительных инструментов криминалистики. Еще в 1949 году первооткрыватели молекулы ДНК заявляли, что у любых двух людей эти молекулы различаются. Самый надежный способ идентификации — аккуратно установить, в какой последовательности расположены разные участки на всем протяжении ДНК, на что ушел бы многолетний труд множества лабораторий. Поэтому генные методы идентификации появились только в 1980-е годы, когда придумали, как проверять отдельные фрагменты ДНК.
Помимо генов, в молекуле дезоксирибонуклеиновой кислоты есть участки, несущие несущественную информацию. По ним и делается идентификация. Эти малоинформативные участки в определенных местах молекулы ДНК повторяются. Такие повторы называются тандемными, потому что следуют один за другим. Число повторов отличается у разных людей. Скажем, у господина X после гена, отвечающего за цвет глаз, последовательность нуклеотидов АТГЦ повторяется 59 раз, а у господина Y 31 раз. Участок с повторами в принадлежащей господину Х молекуле ДНК больше и тяжелее. Чтобы различить две разные молекулы ДНК, взвешивают оба участка.
Взвешивание происходит в хроматографической колонке. Чем фрагмент ДНК легче, тем быстрее и дальше он по этой колонке продвигается. Конечно, если проводить анализ только по одному участку тандемного повтора,— у разных людей число повторов может совпасть. Поэтому сравнение проводят по нескольким разным участкам. Тут уже совпадение исключено. Результат сравнения — некая полосатая колонка, похожая на штрих-код. Для каждого человека расположение этих полос индивидуально.
Сейчас технология генной идентификации полностью автоматизирована. Скажем, на все процедуры анализа спермы Билла Клинтона во время скандала с Моникой Левински ушло меньше часа. Так быстро был по иронии судьбы изобличен президент, направивший миллиардные вложения в программу «Геном человека».