Адам и Ева в социуме

Немного поделюсь предысторией из своей жизни. Приведу пример: представим, что есть компьютерная игра. Такого формата как Марио или подобные игры, где игрок собирает грибочки и всякое другое. Или игра, такая как Рэйнмэн или Аладдин.

Предположим, что я играю в такую игру. В игре есть 10 уровней. И понятное дело, что все просто: ты бежишь вперед, перепрыгиваешь всякие препятствия, везде что-то ползает, падает, тебе надо это все обойти, чтобы на тебя ничего не свалилось и, следовательно, чтобы ты никуда не провалился. И ты все это делаешь. Но видишь, что, если куда-то наверх забраться и поверху попрыгать, то там можно собирать какие-то яблочки или монетки. Но ты их не собираешь специально, а просто бежишь вперед, потому что главное – перепрыгнуть всех злодеев, все каналы

и бежать вперед, потому что еще и время идет. И ты добежал, уровень прошел. Все вроде хорошо. Побежал дальше, и у тебя второй уровень: ты так же бежишь, только поменялись препятствия, но по сути то же самое. Просто обложка поменялась и алгоритм стал посложнее. То есть у тебя не три канавы и три злодея тебе встречаются, а девять злодеев и девять канав. И ты проходишь так второй уровень, третий уровень, четвертый. И здорово – тебе открываются уровни и ты растешь, развиваешься, происходит что-то, что тебя движет вперед в игре. Но вдруг ты смотришь, к примеру, как в YouTube играет в такую же игру другой человек. И вдруг видишь, что у него этот человечек, которым он играет, в три раза больше. Или, предположим, в три раза быстрее. Или он не один бегает, а с ним бегает еще какой-то человечек рядом, как помощник. Ты смотришь на это и думаешь: «Как так? Как он это сделал? У меня такого нет, а у него есть». И тут выясняется, что если бы я не просто сломя голову бежал вперед, проходя все уровни, а подходил к этому так, что я бы на каждом уровне искал некие дополнительные испытания, где нужно собрать десять яблок или куда-то вскарабкаться наверх, что если бы я искал всякие тайнички, то мне бы очень многое открылось. Но я этого не делал, потому что и без этого уровень считался пройденным. Понимаете? Чисто психологически я понимаю, что если бы я просто прямо пробежал и перепрыгнул все канавы и не свалился и уровень прошел – я молодец. Но я не предполагал, что если я уровень буду не так проходить, а более аккуратно и продуманно, как стратег, то я не только уровень пройду, а еще получу еще какие-то бонусы свыше. Эту историю я привел на примере игры, но то же самое я заметил и в реальной жизни у себя и у людей.

Мы живем и делаем элементарные вещи, как ямы проскакиваем в компьютерной игре. Понятное дело, что мы ходим в туалет, кушаем – это неизбежно. И при этом при всем мы моемся, одеваемся и бежим на работу. Мы это все делаем. Как и все люди, мы делаем что-то простое. Мы сидим в телефоне. И больше ничего. Большинство людей больше ничего не делают. Мы проходим этот компьютерный мир свой, в котором находимся, как мы проходим уровни. И мы их правда проходим. Но мы можем посмотреть, что есть какой-то другой человек, который вроде живет, как и мы все, но при этом у него какие-то есть бонусы.

У нас этих бонусов нет, а у него есть. А откуда они у него взялись? Почему они у него есть, а у нас нет? Вроде мы так же, как и он, живем. И тут мы понимаем, что не так же. Получается, что он вместо того, чтобы просто бежать сломя голову и выживать, включает голову. Он предприимчиво подходит к жизни, к каким-то ситуациям.

Конечно, у каждого из вас своя правда и свое мировидение, и я про это буду писать дальше. И получается так, что, предположим, в конфликте, в недопонимании с кем-то у меня. Возьмем в пример меня, но меня не как Александра Короля, а меня как обычного человека.

Предположим, я обычный человек. И если у меня происходит какое-то недопонимание или какая-то стычка с человеком (просто в диалоге, в беседе, и не важно, отношения ли это, или работа, или дружба), то я, как обычный простой смертный человек, всегда это заканчивал так, как всегда это заканчивалось. Предположим, я посылаю какого-то человека на три буквы, он посылает меня, и все стычки у меня заканчиваются так последние десять лет. Или возьмем другую версию. Предположим, я – девочка Маша и так же у меня стычки происходят с кем-то из людей. И я-девочка Маша, все последние десять лет почему-то (не важно что это в сотый раз повторяется, и я должна бы уже понимать, что так делать не надо), в очередной раз на автомате говорю «да», на все соглашаюсь и всем все прощаю. Вот мальчик – Александр Король всех на три буквы шлет в любой ситуации, когда какое-то недопонимание, а девочка Маша, наоборот – она просто на все соглашается и сдается последние десять лет.

И подход этот такой – ленивый, лентяйский. Это когда ты играешь в компьютерную игру и просто напролом бежишь и голову включать не хочешь, не хочешь какой-то опыт получить, взять что-то на заметку, в следующий раз поступить по-другому, куда-нибудь залезть, забраться. Но нет, ты этого не хочешь. И это ошибка.

Нужно, конечно же, начинать с того, что девочка Маша или мальчик Александр Король, должны понимать, что делать, если они хотят какие-либо бонусы. Когда они в рутине, в повседневности (учеба, работа, развлечение), а тут у них происходит стычка, то, как в компьютерной игре, возникает дополнительное окно с бонусами. И вы привыкли всегда нажимать «отмена», чтобы бонусная версия закончилась, и вы хотите дальше проходить уровень. Так как эта бонусная версия на вашу основную жизнь и на ваш уровень не влияет, вам пофиг. И как раз из-за этого – из-за того, что это не влияет на прохождение нашего уровня, мы не ценим эти бонусные уровни. И один

из бонусных уровней, которые даются в нашей жизни, чтобы наша жизнь кардинально изменилась и перевернулась – это какой-то человек.

Из-за человека у нас меняется все. В принципе все, что вас окружает, и так, как вы живете. И ваш шрам, который есть на теле, и ваша какая-то татуировка – это все из-за какого-то человека. Это какой-то человек вас взял туда в поход и позвал туда к другу или что-то вам порекомендовал, из-за какого-то человека произошло. То есть человек является самым важным, самым сильным фактором в нашей жизни. Это и есть то, что нами движет. Это обстоятельства. И получается так, что, когда перед нами есть этот человек – это как будто всплыло окно с бонусной игрой. И, если ее пройти, может много чего нам перепасть. Но главное – правильно пройти эту игру. Правильно побеседовать с этим человеком. Не так, как вы от себя привыкли одинаково реагировать. Кто-то всегда привык на все говорить «нет», кто-то привык на все говорить «да», кто-то привык терпеть, а кто-то привык на три буквы посылать. А нужно как-то вам в следующий раз, когда будет следующая бонусная игра в вашей жизни, нужно поступить по-иному. И тогда много что произойдет. То есть я к тому, что, может быть, у вас не складывается личная жизнь просто потому, что вы принципиально, как на автопилоте, привыкли вести себя так же, как вы всегда себя ведете. И отвечать так, как вы всегда отвечаете. Или придираться к тому, к чему вы всегда придираетесь. Также, возможно, что у вас не строится карьера по той причине, что каждый раз, когда вы общаетесь с боссом, с компаньоном или с кем-то еще, у вас остается начатое и незаконченное. Какая-то общая тема «что-то сделаем» заканчивается на том же самом, что вы просто всегда одно и то же делаете. Например, вы не уступаете человеку в чем-то или начинаете гнуть свою версию из-за жадности. Вы хотите деньги и предлагаете более глобальную идею, а человек, который к вам пришел с проектом, он не хочет видеть глобально. И в итоге вы друг друга посылаете. И у вас уже, допустим, было десять таких знакомств, а до сих пор не успешный бизнесмен и сидите в нищете. И все потому, что никак не можете пройти эту бонусную игру.

А у кого-то такое происходит в личной жизни. Вы находите себе мужчину или женщину. Находите человека – половинку свою. И вроде все ок, но потом происходит так, что «если хочешь играть в эту бонусную игру, тебе нужно нажимать на двойки и четверки», а вы такой – «нет, не буду, буду только на единицу жать». И все, бонусная игра заканчивается. Следовательно, человек отворачивается и вы опять остаетесь один.

И для размышления нужно взять это на заметку. Чтобы вы просто понимали ценность умения понимать людей. Каждый человек – это всплывающее окно, где вам нужно крутить колесо и, возможно, тогда вам выпадет бонус. Но вы каждый раз неправильно это воспринимаете и неправильно к этому относитесь. Вы нажимаете не на те кнопки. Я вам буду пытаться объяснить, как и на какие кнопки жать. И чем больше я вам приведу примеров алгоритмов всех бонусных игр (какие бывают «но» и как надо и что), тем более будет вероятность того, что вы круто сыграете в бонусную игру и, возможно, не один раз.

Давайте начнем такую тему интересную. «Какие есть слабости у женщин». Их слабые места, слабости к искушению. Какие девушки несчастны? И что стоит знать на будущее и как-то этого избегать, балансировать. По статистике более счастливы девушки, у которых нет тесной связи с матерью. Что, парадокс? Странно, да? Как так? Это же мать. Но вот такой интересный момент. Девушки, которые более счастливые, с более уравновешенной психикой – у них порядок и в голове и в душе, и в реальной жизни – это те, у кого меньше связи с мамами.

И не просто меньше связи с мамой. Самые нормальные и адекватные те, которые воспитывались отцом. Те, у которых отец был главный в семье, рождаются более счастливые. Такая статистика. Конечно, есть исключения, но по статистике, по самому большому процентному соотношению это так.

Но есть исключения, и я эти исключения видел. Когда девушка воспитывалась без отца, таких примеров я много встречал. Когда девушки в итоге адекватные и душевно, и физически, и морально. Когда они счастливые и все хорошо, но воспитывались без отца и росли без отца.

Выясняется, что мама там была непростая, в отличие от других мам, где девочки сформировались несчастными. То есть по статистике более несчастные (с биполяркой, с крышесносом и так далее, у которых в жизни одни какие-то неприятности и беды) – те девушки, которые росли без отца и воспитывались мамами.

Но есть исключения, есть девушки, которые мамами воспитывались, но нормальные. Теперь выясняем разницу, в чем отличие одних мам от других. Берем эту хронологию: вы девушка, вы нормальная. И получается, ваша мама, она воспитывалась в нормальной семье и росла под отцом, и в ней это хорошее заложилось. Значит ваша мама адекват… И даже когда вы росли со своей мамой и она вас воспитывала, хоть вы и были без отца, ваша мама все равно что-то мужское для баланса передала. Понимаете? И получается, что вы – нормальная.