Agress?o dos EUA na Am?rica Latina

Agressao dos EUA na America Latina no seculo XIX

America Latina e o nome coletivo dos paises e territorios americanos que utilizam oficialmente as linguas romanicas: espanhol, portugues e frances.

A agressao dos EUA na America Latina comecou mesmo antes de conquistarem a independencia do Estado. Durante a Guerra da Independencia na America Latina, os Estados Unidos capturaram parte dos territorios das colonias rebeldes espanholas. Mais tarde, eles conquistaram vastos territorios do Mexico. Logo apos a sua publicacao em dezembro de 1823, a Doutrina Monroe tornou-se a principal arma ideologica dos expansionistas americanos. Por tras das palavras “America para os Americanos”, as palavras “America para os EUA” soavam cada vez mais claramente.

Apos a Guerra Civil (1861-1865), tendo-se fortalecido economicamente, os Estados Unidos comecaram a repelir os britanicos no Caribe. Durante a Guerra do Pacifico 1879-1884. eles tentaram ganhar uma posicao mais ao sul. Durante o primeiro periodo da guerra, a diplomacia dos EUA organizou protestos contra as acoes da frota chilena na costa do Peru. Ao fazer isso, ela tentou garantir o comercio para os americanos na America do Sul e fornecer apoio moral ao Peru, em oposicao ao fornecido pelos britanicos ao Chile.

A derrota dos peruanos em Tacna e Arica mostrou a clara superioridade do Chile.

Os Estados Unidos entenderam bem que o Chile (e, consequentemente, a Inglaterra) poderia reter toda a area de desenvolvimento de nitratos. Em 22 de outubro de 1880, o enviado americano ao Peru, Christiansi, atuou como mediador. Ele reuniu representantes dos estados beligerantes em um navio de guerra americano, localizado perto de Arica. Mas a posicao assumida pelo enviado (ele pressionou secretamente os aliados a exigir a devolucao de todos os territorios conquistados pelos chilenos) nao trouxe a reconciliacao. Quando surgiu a questao da conclusao de um tratado de paz, os mesmos Christiansi convenceram o novo governo peruano de Garcia Calderon de que os Estados Unidos nao permitiriam, mesmo ao ponto de uma intervencao armada, o desmembramento do Peru. Esta linha ainda

O substituto de Christiansi, Hurlbut, foi conduzido com mais energia.

As atividades de Hurlbut foram alimentadas pelo interesse pessoal e pelos interesses dos capitalistas americanos aos quais ele estava associado. Estes capitalistas, tendo em conta a impotencia do Peru e da Bolivia e o seu desejo de encontrar um protector nos Estados Unidos, desenvolveram um plano para criar a “Companhia Peruana”. Os depositos de salitre da Libia e do Peru e as reservas de guano no territorio do ja ocupado Chile passariam para as suas maos. O secretario de Estado Blaine participou da fraude.

Incitado pela diplomacia americana, Garcia Calderon recusou-se a assinar o tratado, que registraria a transferencia de qualquer parte do territorio peruano para o Chile. O comando militar chileno o prendeu. Em Santiago foi afirmado de forma mais decisiva do que antes que o tratado de paz deve certamente incluir uma clausula sobre a transferencia obrigatoria para o Chile da provincia de Tarapaca e a possivel transferencia – sob certas condicoes – de Tacna e Arica, ou seja, de toda a zona de salitre . Outras tentativas grosseiras e descoordenadas de diplomatas americanos para intervir na disputa apenas amarguraram os chilenos e os britanicos que os apoiavam, complicando a situacao para a Bolivia e o Peru, cujos defensores os Estados Unidos queriam parecer ser.

O fracasso sofrido pelos decisores politicos de Washington no Chile nao os desencorajou. Em 1889, por iniciativa dos Estados Unidos, foi realizada a primeira Conferencia Interamericana. O Secretario de Estado Blaine admitiu abertamente que, ao convoca-lo, perseguiu o objetivo de garantir que os Estados Unidos continuassem a ter uma posicao dominante nos mercados da America Latina.

Apenas seis anos se passaram e outro Secretario de Estado dos EUA, Olney, apresentou uma nova interpretacao da Doutrina Monroe: “Hoje os Estados Unidos sao virtualmente o governante completo deste continente, e a sua conduta e a lei em todos os assuntos em que isso interfere. Por que? Nao porque tenham sentimentos de pura amizade ou boa vontade. Nao simplesmente porque sao uma nacao altamente civilizada, ou porque a prudencia, o direito e a justica caracterizam invariavelmente a conduta dos Estados Unidos. O facto e que, juntamente com todas as outras razoes, os recursos incalculaveis dos Estados Unidos, combinados com uma posicao isolada, tornam-nos donos da situacao…” Esta afirmacao foi feita em 1895, durante o conflito anglo-venezuelano sobre a fronteira. entre a Venezuela e a Guiana Inglesa.

O sucesso alcancado na Guerra Hispano-Americana de 1898 estimulou os Estados Unidos a expandirem a sua expansao em todas as partes do mundo. Mas o seu principal alvo continuou a ser a America Latina. Os Estados Unidos comecaram a criar ali um imperio de estados dependentes. Porto Rico e Cuba vieram primeiro, depois o Panama. Um perigo terrivel aguardava o resto dos paises latino-americanos.

Agressao dos EUA na America Latina no inicio da decada de 1930

A politica dos presidentes americanos Theodore Roosevelt e Taft (1909-1913) em relacao aos paises latino-americanos foi particularmente agressiva. Ao mesmo tempo, nem um nem outro esconderam as suas reivindicacoes imperialistas. Em 1904, Roosevelt declarou: "No Hemisferio Ocidental, a aceitacao da Doutrina Monroe pelos Estados Unidos pode obriga-los… a desempenhar funcoes policiais internacionais." O Presidente Taft acrescentou a esta interpretacao da doutrina: "A nossa politica externa… pode recorrer com seguranca a intervencao activa, a fim de permitir que os nossos capitalistas e os nossos comerciantes invistam o seu capital de forma lucrativa." O primeiro formulou a essencia da politica, que foi chamada de politica do “big stick”, e o segundo – a essencia da “diplomacia do dolar”. A politica do “big stick” foi concebida para fornecer a forca aos imperialistas Americanos o investimento desimpedido de capital na America Latina e a exploracao da sua riqueza. A “diplomacia do dolar” foi usada para garantir a seguranca do capital americano.

Конец ознакомительного фрагмента.