Алгоритм существования, или Проповедь для атеистов

Тябин Алексей Николаевич

Эффективность работы такой экономической системы в целом оказалась значительно ниже, чем у саморегулирующейся. Уровень производства из-за отсутствия естественных мер стимулирования производительности труда до поры до времени удавалось поддерживать методами искусственного стимулирования, то есть либо жесткими административными мерами, либо суррогатом идейного мотива типа пресловутого «социалистического соревнования». Но стимулировать искусственно исполнение каждой жизненно необходимой функции было практически невозможно. Конкретно это выражалось в том, например, что промышленное производство само по себе оказалось невосприимчивым к достижениям науки: ученые и изобретатели без указания сверху годами не могли внедрить свои идеи в производство. Или другая проблема: производительность

труда рабочих искусственно ограничивалась сверху запланированным фондом оплаты труда (с этой целью нормировщики периодически снижали стоимость каждой операции, не позволяя рабочим зарабатывать больше, чем это было предусмотрено вышеуказанным фондом). Фактически такой подход к делу отучал людей работать и приучал их к воровству. В результате вместо планируемого подъёма, производительность труда повсеместно резко снизилась, что неизбежно привело к негативным последствиям для всей страны. Бесконечно так продолжаться не могло и в конце концов наступил застой.

Проигрыш экономического соревнования СССР Западу стал восприниматься руководством страны как угроза её суверенитету. Поэтому пришедший в 1985 году к власти М.С.Горбачев нашел в себе силы признать несостоятельность такой системы управления и начал Перестройку. К сожалению, отсутствие у него на тот момент понимания причин, приведших к краху такой системы управления (вследствие отсутствия полноценного и объективного анализа), не позволило ему принять эффективные меры для её реформирования. В этих условиях каждый из входивших в состав СССР народов захотел жить своим умом, и Советский Союз распался на отдельные государства. Теперь народы этих государств должны заново осознать свою роль и место в мировом сообществе и заново выстраивать свои отношения с соседями, учитывая теперь уже не только свои, но и чужие интересы.

Проведенный на примере России анализ показывает, что высокая эффективность капиталистической рыночной экономики достигается за счет присущего ей механизма саморегуляции, основанного на конкуренции между частными собственниками, подтверждая тем самым справедливость вывода о саморегуляции, как наиболее эффективном и естественном способе функционирования экономики. Однако конкуренция возможна только между частными производителями, и она является лишь частным случаем самообразования механизма саморегуляции. Общим же правилом возникновения процесса саморегуляции является наличие в системе отрицательной обратной связи. Именно обратная связь делает любую функционально замкнутую систему саморегулирующейся и потому эффективной !!!

Осознание же на примере экономики того факта, что главным условием формирования саморегулирующихся систем является наличие отрицательной обратной связи между всеми элементами системы, даёт возможность распространить этот принцип и на другие сферы человеческой деятельности, что позволяет создать саморегулирующуюся систему человеческого общества.

Организованное таким способом общество становится частью закономерного мира, когда каждое действие имеет свою причину и следствие. Каждый человек, как элемент системы общества, оказывается в этом случае связанным бесчисленным количеством прямых и опосредованных связей со всем миром. Посредством этих связей он воздействует на мир, который, в свою очередь, оказывает обратное воздействие на человека, вынуждая его действовать по принципу: «И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними» (Евангелие от Луки, 6/31). Из этого следует, что наличие действенной обратной связи уже само по себе является средством объединения интересов личности и общества.

В идеальном случае, в условиях действия обратной связи не должно быть ни одного элемента в обществе, влияющего на его развитие и одновременно не подверженного обратному корректирующему воздействию со стороны других его элементов. Только в этом случае действие всех микрочастиц огромного социального механизма будет взаимообусловлено, и потому будут учитываться интересы всех составляющих общество частей.

Исходя из вышеизложенного, следует, что целью постсоветских преобразований

в России должно стать реформирование системы государственного управления с целью превращения её в саморегулирующуюся систему, чтобы каждый человек и каждый орган управления находился в зависимости от качества исполняемой им функции. Именно в этом должен заключаться главный смысл реформ.

Первым шагом на пути их практического осуществления должно стать принятие органами законодательной власти соответствующего пакета законов, обязательных для строжайшего исполнения. В противном случае существующая в стране исполнительная власть не сможет эти реформы реализовать. И будет этому только рада, так как реализация на практике этих реформ автоматически ограничивает произвол бюрократов.

После принятия такого пакета законов, впредь, любой законодательный акт, принимаемый в государстве, должен проходить предварительную экспертизу на соответствие его концепции саморегуляции, согласно которой все, участвующие в его исполнении люди должны находиться в прямой зависимости от эффективности его исполнения.

В результате таких реформ каждый человек должен оказаться заинтересованным в добросовестном и эффективном исполнении той функции, которую он выполняет. Такие меры способны значительно повысить эффективность всех функций, исполняемых внутри государства и защитить каждого человека от произвола бюрократов.

Если же всё общество, а не одна только экономика станет саморегулирующейся системой, то это неизбежно должно снизить давление экономического фактора на идеологию, устранив тем самым негативное воздействие рынка на формирование общественной морали. В результате жизнь общества должна стать более сбалансированной.

Полем деятельности для применения концепции саморегуляции могут являться любые события, происходящие в жизни как каждого отдельного человека, так и всего общества.

Глобальный характер применения данной концепции обусловлен тем, что все события, происходящие, как в живой материи, так и в человеческом обществе изначально имеют причинно-следственный характер, что предполагает автоматическое (в данном случае, самопроизвольное) использование обратной связи, позволяющей выравнивать возникающие тут и там нарушения равновесия. Проблемы же в человеческом обществе, связанные с нарушением равновесия, возникают там и тогда, где и когда люди умышленно, или от недопонимания нарушают эту существующую в виде зависимости между причиной и следствием связь.

Поэтому процесс решения любой проблемы заключается в том, чтобы посредством обратной связи «соединить» между собой причину и следствие!!! Для этого необходимо сначала установить то обстоятельство, которое привело к нарушению зависимости между причиной и следствием, после чего с помощью имеющихся в нашем распоряжении средств поставить источник возникновения этого обстоятельства в зависимость от необходимого обществу результата, включив его тем самым в цепочку обратной связи решения данной проблемы и создав таким образом необходимые условия для её ликвидации. Всё!

В принципе, любую функцию, необходимую обществу, начиная с решения сложных международных проблем и вплоть до достижения любой фирмой коммерческого успеха, можно рассматривать как возможный результат деятельности потенциально необходимой саморегулирующейся системы, которая, в свою очередь, должна иметь определенную структуру, состоящую из отдельных функционально предназначенных элементов.

Для формирования такой саморегулирующейся системы, необходимо каждый элемент, который может быть причастен к решению поставленной задачи, заинтересовать в её выполнении. Наличие такого интереса поставит этот элемент в зависимость от выполнения системой своей функции, что равнозначно установлению цепочек обратной связи между функцией системы и элементами её обеспечивающими. Для того же, чтобы такой интерес у элементов появился, нужно предпринять обоснованные меры экономического или административного характера по созданию системы стимулов, что в этом случае и будет составлять суть способа управления саморегулирующейся системой. Критерием правильности принятых мер будет являться полученный результат.