Алистер Кроули
Шрифт:
Антипатия Гонта к Кроули могла быть вызвана его собственным профессиональным разочарованием. Как человек адмирала Холла в США, 44-летний австралиец, капитан Гай Реджинальд Артур Гонт, вернулся в Нью-Йорк из Карибского моря в качестве британского военноморского атташе и старшего офицера британской разведки в начале февраля 1915 года. Однако девять месяцев спустя появился «соперник», когда начальник Секретной разведывательной службы Мэнсфилд Камминг послал сэра Уильяма Вайзмана руководить усилиями британской разведки в Америке. Гонт пожаловался. Тем не менее, Вайзман вернулся в консульство Манхэттена, чтобы в январе 1916 года основать M11c, отдел V, при полной поддержке Министерства иностранных дел. Спенс подозревает, что неприятный запах распространился на мрачную оценку Гонтом деятельности Кроули, представленную биографу Джону Саймондсу 35 лет спустя, поскольку Кроули действовал в «петле», в которую входили
Несмотря на кажущееся безразличие Гонта, Кроули продолжил расследование революционной активности в Индии. Он был «на пути к Кумарасвами». Получив от него письмо 13 января 1917 года, Кроули отметил в своем дневнике, что их «переписка закончилась выяснением, что Червь был Черным братом; было очень полезно иметь тип для изучения». В книге Кроули не существовало ничего хуже «Черного брата». «Черный брат», неудавшийся или извращенный посвященный с неуравновешенным эго, предоставлял инструменты «другой стороне», составляя заклятого врага Великого Белого Братства и занимаясь подавлением Истинной (божественной) Воли, если хотите, СПЕКТР интеллекта Кроули и его магических мифов. Кумарасвами был выдающимся человеком, и близость с Мартышкой позволила Кроули следить за ним.
Еще один роман Кроули, связанный с разведкой, начался в апреле 1916 года. Герда Мария фон Котек, настоящее имя Герда Шуман, вероятно, была «немецкой проституткой», с которой «Червь» заставил спать свою жену. То, что они оба спали с Кроули, было плюсом для разведки. Когда они познакомились, Герда была девятнадцатилетней сторонницей коммунистической революции, замужем за радикальным доктором Рудольфом Гебауэром из Пассаика, штат Нью-Джерси. Гебауэр был связан с радикальной немецкой газетой Манхэттена «New Yorker Volkzeitung», которой руководил давний социалист Людвиг Лоре. То, что Спенс называет «тайными нитями», связывало этот антивоенный журнал с «Кабинетом пропаганды» и консульством Германии. Как и Хуго Мюнстерберг, Гебауэр был членом Немецкой университетской лиги. Следуя разведывательной информации от неназванного источника, Бюро расследований США безрезультатно занималось делом Гебауэра в апреле 1917 года.
* * *
В середине мая 1916 года Кроули отправился в Филадельфию, чтобы встретиться с писателем и знатоком Шекспира Луи Умфравиллем Уилкинсоном (1881–1966). Сардонический Уилкинсон знал Уайльда в изгнании. Он тепло относился к Кроули; они останутся друзьями до конца. Уилкинсон женился на мистической поэтессе Фрэнсис Грегг, имажинистке из группы Филадельфии, которая также произвела Эзру Паунда [251] . Визит Кроули, по-видимому, мотивирован желанием встретиться с мужем не меньше, чем желанием увидеть жену; она, как и он, была бисексуальна.
251
Фрэнсис Грегг (1885–1941).
Фрэнсис влюбилась в однокурсницу Хильду Дулиттл в художественной школе в Филадельфии. В своей автобиографии «Мистическая свобода» Фрэнсис описала Х.Д., приведшую ее в чувство после попытки самоубийства в гиацинтовом лесу: «Хильда сама меня раздела, и, о, ее руки были быстрыми и нежными. Она прижала мои руки к своей груди и назвала их своими птичками и начала тихонько мурлыкать остроумную речь, которая успокаивала мое детское, перегруженное сердце. Между двумя девушками может существовать нежность, более изысканная, чем что-либо на земле». Кроули охотно с этим согласился и мог бы процитировать свое собственное стихотворение «На лесбийском лугу» в качестве доказательства своей глубокой идентификации с лесбийской любовью. Фрэнсис, несомненно, пренебрегла бы обсуждением своих интимных отношений с девушкой-наблюдателем масштаба Алистера Кроули. Хотя до Уилкинсона у нее был короткий роман с поэтом Джоном Каупером Поуисом, Кроули торопил события. Если она находила сексуально откровенных мужчин трудными, это могло бы объяснить подозрение в отношении него, проявленное в не имеющей подтверждения истории, рассказанной писателем Полом Ньюманом, которая может пролить свет на попытки Кроули добиться «невидимости»:
В другой раз она [Грегг] вошла в темную комнату своего дома и наткнулась на лысого мужчину, сидящего в одиночестве за столом. Увидев ее, этот жуткий незнакомец взял со стола темную прядь волос, положил ее себе на голову и превратился в Кроули. Затем он вытащил ящик, в котором Фрэнсис обнаружила целое гнездо париков, и молча ушел [252] .
Тем временем Гай Гонт, британский военно-морской атташе в Вашингтоне, зная, что Кроули снабжал информацией своих коллег в Лондоне, следил за его действиями. Как на зло, неприязнь Гонта совпала с беспокойством в министерстве иностранных дел, во время которого имя Кроули дошло до слуха министра иностранных дел сэра Эдварда Грея. То, что Грей услышал, огорчило его.
252
Ньюман, «Ужас Трегертена».
30 июня 1916 года генеральное консульство Великобритании в Роттердаме было проинформировано корреспондентом «The Daily Mail» в Голландии Чарльзом Тауэром, что одна из немецких пропагандистских статей Кроули появилась в «Rheinisch-Westfalische Zeitung» [253] . Статья возвещала об открытии писателем во время фальшивой поездки в Англию, что нация «деморализована». Один государственный служащий МИД, не знающий прикрытия Кроули, надеялся, что Гонт сможет найти способ разоблачить отступника Кроули перед американцами. Сэр Эдвард Грей запросил дополнительную информацию о Кроули у Томаса Вудхауза Ли, 2-го барона Ньютона из министерства иностранных дел. Был ли Кроули в Англии? Министр внутренних дел виконт Сэмюэл приступил к работе.
253
Роджер Хатчинсон, «Алистер Кроули, Зверь демистифицирован»; похоже, получил доступ к нецитированным, непринятым файлам А.К.
Суперинтендант П. Куинн из Скотланд-Ярда представил полный отчет о Кроули, включая интерес полиции к «200 фунтам стерлингов вдовы» в 1900 году (Лаура Грэм не была вдовой, и цифра была неправильной), а также о том, как полиция наблюдала Элевсинские мистерии в 1910 году. В 1914 году кто-то сообщил полиции о якобы непристойном присутствии женщин на улице Фулхэм, 76. Гностическая месса объясняла это. Были зажжены благовония и играли на музыкальных инструментах. Проклятье. В феврале 1914 года DPP получило жалобы от корреспондента в Париже на содержание «Равноденствия», но оно не было рассмотрено, так как журнал был дорогим!
Куинн сообщил о трюке Кроули со Статуей Свободы именно в тех выражениях, на которые Кроули надеялся годом ранее, когда он хотел убедить немцев в своем антисоюзническом статусе. Меморандумы ходили в министерстве иностранных дел до сентября 1916 г. Призывали не выдавать паспорт Кроули и лишить его гражданства. Конфиденциальный отчет был отправлен Гонту с инструкциями не сообщать его источник информации при использовании материала для критики Кроули в американской прессе.
Гонт не стал кричать о Кроули в прессе. Как он мог? Кроули предложил Гонту свою помощь. Предатель — вот как Гонт вспомнил роль, которую играл Кроули, потому что это была его роль, и он играл ее до конца. Кроули предложил и другие услуги, но Гонт пренебрежительно отозвался о нем, понизив Вирека до «одного из шакалов в кругу фон Папена» [254] . Когда в 1951 году Гонт сказал биографу Кроули Джону Саймондсу, что сообщил сэру Эдварду Грею, что у него есть «полный набор» на Кроули и «The Fatherland», и что в дальнейших действиях не было необходимости, он должен был сказать, что у него есть полный набор на «The Fatherland» через Кроули. Гонт не доверял Кроули. Возможно, как предполагает Спенс, Кроули действительно стал в сознании Гонта предателем… Ибо, чтобы добавить оскорбления к травме, статья Вирека 1929 года критиковала Гонта, но уважала Вайзмана. Гонт, вероятно, связал Кроули с Виреком. Заявления Гонта Саймондсу, сделанные через 35 лет после событий, теперь выглядят как сумасбродные.
254
«Великий зверь», Джон Саймондс, 1951.
Заметки Кроули начала 1920-х годов для «оправдания» его деятельности во время войны были сохранены Джеральдом Йорком. Из них мы узнаем, какое впечатление произвел на посла Берлина в США его аргумент, напечатанный в Вирека, в защиту неограниченной подводной войны. Это была, по словам Кроули, «та безумная политика, которая вовлекла Америку в войну, как я хот «The Fatherland» ел и предвидел». Он продолжил: «Мое обращение к Американской республике, опубликованное в виде брошюры в 1899 году и переизданное в «The English Review» в ноябре 1914 года, является выражением моего давнего желания увидеть союз между Англией и США». Благодаря его секретной операции: «К счастью, мне удалось разрушить самую грозную шпионскую систему, замаскированную под Бюро сельскохозяйственного труда.