Апологетика. Лекции
Шрифт:
придерживаться мнения о том, что небытие лучше или что небытие равно бытию. Я думаю, что,
наверное, все люди признают, что бытие лучше небытия. Но если они этого не признают, то вы
попадаете в трудное положение.
Вопрос: «А что такое душа?»
Я не знаю, как мы можем узнать что-то о душе, если Бог нам не скажет об этом. И слово «душа»,
которое используется в Писании, в общем-то, означает «я». То есть наше понятие о разделении души и
тела – это, скорее, греческо-платоническое представление.
со мной после моей смерти или не сделает. И еще говорит: «Не только душу мою, но и всего меня Бог
воскресит из мертвых и поместит в новое творение, новую Землю, новое небо, как часть нового
состояния, новой жизни, которую Он мне даст». Библия склонна говорить используя такие слова как
душа, но также говорит и о новом теле.
Индуизм, буддизм, греческие философы после Платона и агностики – все они, в общем-то, формировали
некий взгляд на то, что тело не имеет большого значения, а вот интеллект или духовная часть имеет
основополагающее значение. И интеллектуальная часть человека, когда тело умирает, как бы отделяется
и продолжает свое существование. Есть очень большое количество спекуляций, основанных на этом.
Индуисты считают, что душа существовала до этого в других телах. Платон тоже утверждал нечто
подобное. В индуизме считается, что целью жизни считается развитие души, пока она не уходит от
индивидуального существования и не возвращается к Брахме. И поздние платоники утверждали нечто
подобное, и агностики. Эта идея достаточно популярна. Это то, что многие называют «вечной
философией». Она очень привлекательна, потому что предполагает, что мне не нужна церковь, не нужна
община, не нужно Слово Божье. Я могу сидеть у себя в комнате, мыслить о духовном и таким образом
достигать Бога. Но Писание говорит о наших вечных душах и о том, что жизнь – это дар от Бога. И что
жизнь после смерти будет, только если Бог даст мне ее. И никакого бессмертия не будет как неизбежного
факта. А будет оно, только если Бог наделит меня им. Причем кто-то будет воскрешен для жизни, а кто-
то для погибели. Это тот образ, который мы видим в Писании.
Лекция 3
Давайте начнем с разбора концепции простоты Бога.
Одна из причин, по которой средневековые мыслители считали привлекательной концепцию о Боге,
заключалась в том, что она была элегантной и простой. Ей можно было объяснить всё многообразие
мира, морали и различных способностей живых существ. Всё это можно было суммировать и свести к
одному единому источнику. Представляете, весь этот огромный спектр можно было свести к одному
источнику, – к одному Богу, который является бытием, источником всего многообразного бытия. Вот эта
элегантность и простота очень сильно привлекала мыслителей. На самом деле, один из средневековых
мыслителей суммировал эту концепцию принципом «бритвы Оккама». Он сказал, что не надо умножать
сущности без необходимости. И сейчас мы обычно об этом говорим: «чем проще гипотеза, тем она
правдоподобнее». Простота является признаком истинности. Итак, простейшая гипотеза является
наиболее правдоподобной. Это так называемый принцип «Бритвы Оккама». И я должен добавить, что
конечно имеется в виду простейшая гипотеза, которая работает.
К этому принципу очень часто прибегают для того, чтобы объяснить то, что нуждается в объяснении.
Оккам использовал эту концепцию, чтобы критиковать. Он был первым критиком средневековых
взглядов на Бога. Он сам сказал, что все эти концепции, все реальности с отождествленной благостью, необходимостью и все эти категории, которые мы рассматривали, – все они сами по себе могут быть
вообще нереальными. Возможно, это всего лишь названия идей, которые возникают в человеческих
умах. И вместо того, чтобы делать их внешними реалиями, давайте их просто называть именами,
которые возникают в наших умах. Таким образом, мы не будем умножать сущности без необходимости, и у нас будет более простая гипотеза. Итак, Уильям Оккам был одним из первых критиков таких
богословов как Фома Аквинский, Ансельм и многих других средневековых мыслителей. Уильям Оккам
был одним из предводителей движения номиналистов. Современные мыслители также используют
концепцию простоты для того, чтобы отстаивать атеизм. Они говорят, что всё, что нам нужно, это
природный естественный мир сам по себе. Мы не нуждаемся в гипотезе Бога.
Давайте рассмотрим концепцию, которую я назову натурализмом. Натурализм – это взгляд, который
утверждает, что всё, что по-настоящему существует, это только природный мир. Всё, что подлинно
существует, это такого рода вещи, которые могут быть объяснены наукой. Может быть, есть какие-то
вещи, которые еще не объяснены наукой, но это пока. В конечном итоге, наука либо объяснит их, либо
не объяснит их, но нет ничего другого. Есть только естественные процессы, и люди тоже результат
естественных процессов. Всё, что происходит в вашем разуме, ваши мысли, ваши эмоции, любовь,
ненависть – это всё результат чисто физических естественных процессов. Мы называем эту концепцию
натурализмом.
В нем есть привлекательная сторона, есть красота. Она заключается в простоте по сравнению с нашим
мировоззрением. Наше мировоззрение обычно именуется теизмом. Мы верим в Бога как Творца,