Аральский тупик
Шрифт:
Причину следует искать в самодеятельном и бесконтрольном применении ядохимикатов, неизбежно попадающих в питьевую воду и атмосферный воздух.
Да что там далекий Аральск! В результате отсутствия должного лабораторного и элементарного социального контроля оказывается, что 300 из 400 применяемых в СССР пестицидов смело можно употреблять в пищу, а сам принцип установления нормативов на содержание в продуктах питания ядохимикатов выдвигался даже на соискание Государственной премии СССР («ЛГ» от 9 ноября 1988 года). Чрезвычайно оригинален способ установления этих норм, найденный Минздравом, – экологически чистый, нешумный, непыльный, не требующий дорогостоящей аппаратуры. О нём рассказали в газете «Московский комсомолец» (11 октября 1988 года) журналисты Андрей Лапик и Александр Поликарпов: ученые «экспериментировали на свинках. Если шерстка вставала торчком – значит, норма предельная…». Проверка на рынках Подмосковья показала, что попавшая в поле зрения инспекции продукция содержит повышенные дозы нитратов. Хотя что значит «повышенные»? С содержанием химических соединений в сельхозпродуктах Минздрав борется дешево и остроумно: повышает нормы предельно допустимой концентрации.
Полезно знать, что токсичность нитратов возрастает, если они содержатся
Ещё более определенно высказывается директор института элементоорганических соединений АН СССР академик А. Фокин: «В нашей стране допущены крупные просчёты при формировании безопасных химических систем и обосновании требований к их использованию… Результатом этого стали негативные последствия воздействия химии на население и природу». Оказывается, полихлорированные соединения (ПХПС) типа диоксина, например, даже в ничтожных количествах подавляют иммунную систему организма, а в более высоких концентрациях (несколько десятков частей на триллион) оказывают эмбриотоксическое действие, в результате чего нарушаются детородные функции женщин. Американские исследования показывают, что накопление ПХПС в природе началось с производства ДДТ и гексахлорана. Западногерманские учёные добавили к этому следующее: опасные ПХПС образуются и в других хлорных производствах (скажем, в целлюлозно-бумажной промышленности), и применение продукции этих производств – еще один источник загрязнения. Одиннадцать промышленно развитых стран мира создали национальные программы по проблеме ксенобиотиков типа ПХПС и с 1980 года ежегодно проводят международные конференции. Единственный крупный потребитель хлорной продукции, не обращающий внимания на проблему ПХПС, – наша страна. Особенно страдают от такой бездеятельности Средняя Азия, Молдавия и все зоны рисосеяния. Далее цитирую: «Например, только на территории Узбекской ССР в течение последнего времени применялось около шести тысяч хлорсодержащих пестицидов… запрещенных за рубежом к применению. В рисоводстве страны внедрён и широко используется также запрещённый за рубежом гербицид пропанил, содержащий высокоопасные полихлоразобензолы. В стране создано громадное производство полихлорвинила и изделий из него, эксплуатация и уничтожение которых не контролируется… Между тем дальнейшее накопление веществ типа ПХПС в окружающей среде может привести к непредсказуемым последствиям» («Правда», 4 августа 1988 года).
На Западе всякий аграрий в обязательном порядке сдаёт экзамен на право пользования препаратами для повышения урожайности – там всякой козе понятно: дело это не такое уж простое и безвредное. (Вспомним скандал в ФРГ, когда в мясе было обнаружено превышение гормональных добавок, – население отказывалось его покупать. Если рачительные немцы догадались продать это мясо нам, то мы никогда так и не узнаем, что же вместе с мясом проглотили.) Посмотрите по сторонам: удобрения тоннами валяются где попало. Астрономические количества ядохимикатов, попадающих в статотчетность, – только часть айсберга. Потому и становятся возможными происшествия, подобные случившемуся с Улугой Эшенкуловой из колхоза им. Ленина Московского района Кулябской области, накормившей не угодивших ей родственников лепешками, замешенными на теодане – высокотоксичном ядохимикате. Беспечность руководства «Сельхозхимии», не удосужившегося поставить в известность республиканскую санэпидемстанцию о наличии о хозяйстве теодана, пренебрежительное (читай: некомпетентное) отношение местных властей к хранению химикатов (в упаковке из-под токсичных препаратов в 200 дворах земляков Эшенкуловой содержались пищевые продукты), – всё это стоило жизни не только четверым родственникам изобретательной сельской труженицы. А сколько явных и случайных «умертвий» осталось нераспознанными? Что там колхоз! Едва ли не в центре Душанбе находился (а может, и посейчас находится) склад токсикологической лаборатории, хранящий 150 видов ядохимикатов. Завлаб Г. Дуцоф выдавал в пользование хозяйств запрещённые высокотоксичные препараты: циболт, перопал, каратэ, олгин. А сотрудники лаборатории участвовали в обработке ими садов и виноградников. Кто знает, сколько ничего не подозревающих сограждан наших расплатились за щедрость горе-токсикологов здоровьем, а то и жизнью… Казалось бы, пора сделать выводы. Ан нет: «Тринадцать жителей колхоза им. Горького Коммунистического района Таджикской ССР (он, к слову, соседствует с Московским) были госпитализированы в результате отравления питьевой воды ядохимикатами, предназначенными для обработки хлопковых полей», – так начинается статья «Горькая вода», напечатанная в газете «Труд» 12 июля 1989 года. Снова игры с теоданом, а он в Кулябской области имеется в изобилии в каждом районе.
Не отличается положение с хранением ядохимикатов и в других районах региона. (Объединение «Туркменсельхимия», например, только на 40 % обеспечено складскими помещениями). И, конечно же, содержание химикатов в воде редко кому делается известным.
Тайное становится явным разве что случайно, нечаянно, как это было в случае с изобретательной Улугой или с Каракумским каналом, когда в него попало – имеется в виду Каахинский район – в результате грубейших нарушений условий транспортировки хлората магния 8 тонн этого дефолианта хлопчатника.
Если же учесть, что в Средней Азии, особенно в Узбекистане, контроль традиционно ниже, а уровень некомпетентности и нечестности традиционно выше, где информированность населения невысока (практически невозможно перепечатать на узбекском языке критические материалы из центральной прессы, жалуются журналисты узбекской литературной газеты «Узбекистон адабиетива санъати»), легко представить сложность положения. В брошюре «Под знаменем ленинского интернационализма» (изд-во «Узбекистан», Ташкент, 1985) академик АН УзССР С. К. Камалов в статье «Расцвет Советской Каракалпакии в братской семье народов СССР» перечисляет достижения автономной республики; разумеется, о том, что она вышла по детской смертности на одно из первых мест в мире, и речи нет, зато можно почерпнуть информацию такого рода: «Около 70 % капвложений направлено в ирригацию и мелиорацию – основы интенсификации поливного земледелия». И еще: «Строится крупный водопровод для подачи чистой питьевой воды из Туя-Муюна в Нукус и другие города».
Все здесь приблизительно верно. То есть, да, 70 % капвложений направлено на ирригацию, но ирригация в Каракалпакии, по выражению каракалпакского писателя Оразбая Абдирахманова, существует ради «интенсивного орошения экстенсивного земледелия».
Что касается воды, то она в четырех водохранилищах Туя-Муюна и по степени минерализации для питья не годится, и несъедобных примесей содержит довольно: фенолы, нефтепродукты, пресловутый запрещенный ДДТ, ГХЦГ, азот нитритный, сульфаты, хлор, цинк, хром. От такого букета не только у свинки шёрстка может «торчком встать». Разумеется, очистные сооружения предусмотрены, но сооружаться будут «потом». Да и вообще: превышения ПДК в Туя-Муюне – это по данным Всесоюзного НИИ по охране вод. А с точки зрения Узгидрометслужбы вода, предназначенная для Нукуса, не так уж плоха, ДДТ, по крайней мере, гидрометеорологи Узбекистана вообще там не обнаружили. Писатель и киносценарист Валерий Тальвик брал пробы воды в горных озёрах Памира – душанбинские специалисты и в них нашли ДДТ. Биолог Николай Аладин, всю свою сознательную жизнь занимающийся Аралом и работавший в составе экспедиции «Арал-88» (он создал в 1989 году в ленинградском Зоологическом институте РАН Лабораторию солоноватоводной гидробиологии – для изучения в первую очередь Арала), постоянно держал наготове пустые бутылки, в которые повсюду набирал воду, какую только удавалось заприметить. Дома он отдал добычу на анализ – ив спокойной обстановке убедился: во всех формально чистых пресноводных водоемах – следы превышения ПДК сульфатов и нитратов, причём содержание металлов превышает ПДК в 2–3 раза, а конкретно меди – и более. На берегу каракалпакского озера Каратерен можно встретить снулую рыбу – надо полагать, снулую по той же причине.
Да и откуда взяться чистой воде в низовьях, если (по данным Гидрометеоцентра Таджикистана) за 1987-89 годы уровень загрязненности ядохимикатами вод горных рек Вахш и Каферниган вырос в два раза. «Уровень загрязненности Сырдарьи, который раньше считался основным, теперь считается фоновым. Все загрязнено пестицидами» [2] .
Грязная вода – грязная земля. Та земля, на которой выращивали хлопок, ничего, по крайней мере в ближайшие годы, родить не может. Ситуация там примерно такая же, как в Ташаузской области, где, по данным Министра здравоохранения Туркмении К. Чагылова, загрязненность различными ядохимикатами превышает предельно допустимую концентрацию в 5–7,9 раза.
2
Человек, земля, вода. «Круглый стол» журналов «Памир», «Звезда Востока», «Простор», «Ашхабад», «Литературный Киргизстан» // Памир. 1989. № 11. С. 89.
Тяжелее всего детям. Если по обобщенным данным более половины школьников у нас в стране – невротики, две трети – аллергики, 80 процентов страдают заболеваниями верхних дыхательных путей, то среднеазиатские дети в обязательном порядке болеют гепатитом, желудочно-кишечными заболеваниями, у большинства не в порядке почки… Заболеваемость населения с каждым годом увеличивается, в том числе токсическим гепатитом, долгие годы выдававшимся за инфекционный.
Аральский кризис породил тенденцию во всем винить Москву. Но вот что любопытно: как только речь заходит о сокращении посевов хлопчатника, партийные руководители всех хлопкосеющих республик высказываются против. Все хотят спасать Арал, но в каждом районе, в каждом обкоме партии мы слышим одно: воды не хватает самим. Интересно, что 3 апреля 1989 года на обсуждении экспертной комиссией Госплана СССР ТЭО «О комплексе мероприятий по регулированию водного режима Аральского моря и предотвращению опустынивания дельт Амударьи и Сырдарьи» (что блестяще высмеял в «Новом мире» В. И. Селюнин) представители среднеазиатских республик высказывались за освоение новых земель. Интересно и то, что работы по упомянутому проекту ведутся полным ходом уже с 6 марта 1989 года.
Участник экспедиции «Арал-88» Василий Илларионович Селюнин
Оставляют желать лучшего токсикологические лаборатории (где они вообще существуют), а данные, получаемые ими, засекречиваются, как и раньше. Давно стал достоянием гласности факт загрязнения воды в Сарыкамышском озере всевозможной химической дрянью, однако рыбаки Ташаузского рыбокомбината продолжают ловить в нём рыбу, хотя употреблять в пищу ее нельзя – легко отравиться. Но, как пишет в «Известиях» В. Зайкин, «тем не менее планы улова Ташаузскому рыбокомбинату никто снижать не собирается». Более того, продукция комбината распространяется за пределами республики, где население не подозревает о происхождении рыбы. О всеобъемлющей антисанитарии уже говорилось. Не принято мыть руки с мылом. Нет туалетов. Нет бань. Какой толк в том, что по инициативе Советского детского фонда в Среднюю Азию намечено командировать ежегодно около двух тысяч врачей, если работать им придется в помещениях, мягко говоря, мало приспособленных для работы?