Атаман А.И. Дутов
Шрифт:
Разумеется, какой-то костяк казаков являлся непримиримым по отношению к красным (по моим расчётам, в Оренбургском войске — не более 30% воюющих). Настроенные таким образом непримиримые активно участвовали в антибольшевистском сопротивлении на всех его этапах, героически боролись и в конце концов были вынуждены уйти в эмиграцию (для примерного выявления этой цифры по всем войскам необходимо установить численность казаков-эмигрантов мужского пола, оставшихся за пределами Советской России и не вернувшихся на родину в первые годы эмиграции). На долю этих людей выпали наибольшие тяготы и страдания. Выдающуюся роль в борьбе с большевиками сыграл офицерский корпус казачьих войск, практически все представители которого приняли участие в Гражданской войне на стороне белых и своим примером способствовали притоку в белый лагерь значительной массы рядовых казаков. В значительной степени это объясняется тем, что за годы Первой мировой войны казачество, в отличие от регулярной армии, смогло сохранить своих кадровых офицеров. Отмечу, что в годы Гражданской войны в рядах белых армий находилось подавляющее большинство лиц войскового сословия. Нельзя отрицать и такое явление, как красное казачество, но оно являлось крайне немногочисленным, и основу его, по утверждению одного из современных исследователей истории казачества, составляли добровольно расказачившиеся деклассированные элементы [2470] .
2470
Шулдяков
На начальном этапе гражданского противостояния (1918 г.), когда белые армии находились в стадии зарождения, казачество сыграло колоссальную роль, дав белым значительное преимущество, особенно в подготовленной стратегической коннице, наличие которой в условиях маневренной войны было трудно переоценить. В белых армиях юга России процент казаков был очень высоким (61% боевого состава Вооружённых сил на Юге России, по данным к 5 января 1920 г. [2471] , 65% личного состава знаменитых «цветных» полков в начале 1919 г. [2472] ).
2471
Деникин А.И. Очерки Русской Смуты. Т. 5. Вооруженные силы Юга России. Берлин, 1926. С. 268.
2472
Марков и марковцы. М., 2001. С. 447.
Однако большинство казаков не относилось к числу непримиримых и было готово воевать только на территории своих войск, причём при наступлении, как и при отступлении, эти люди всеми способами уклонялись от участия в вооружённой борьбе.
Таким образом, фактически казачество в период Гражданской войны не доросло до чёткого понимания общегосударственных задач и значения борьбы с большевиками, за что сполна поплатилось как в ходе самой войны, так и в дальнейшем. В среде рядового казачества активное нежелание драться «за мужичьи выгоды» вызывало пробольшевистское настроение крестьянства соседних губерний и областей, а также связанную с этим боязнь за свои семьи, оставшиеся в станицах. Судя по всему, казачьи войска также не имели руководителей, способных справиться с казачьей массой и жёстко подчинить её своей воле. Не смогли этого осуществить и белые вожди, что, видимо, следует считать одной из основных причин поражения Белого движения. Между тем только при жёсткой зависимости от центра и контроле казачество могло быть эффективным. Фактически же казачьи войска периода Гражданской войны являлись полунезависимыми автономными республиками, считавшимися с решениями центра лишь постольку, поскольку эти решения их устраивали.
В итоге в Гражданскую войну казачья альтернатива оказалась несостоятельной. Большинство казачьих атаманов этого периода — главных выразителей настроений казачьей массы — были фигурами малопривлекательными. Малопривлекательной была и позиция самого казачества. Не случайно многие мемуаристы отмечали, что в условиях ослабления контроля центра казаки превращались в деструктивную массу. В данном случае вполне уместно провести параллель с действиями казачества в Смуту XVII в.
Свою негативную роль сыграло и некоторое недоверие к казакам со стороны белого командования, которое так и не решилось сделать ставку на казачество и поддержать его необходимыми пополнениями и техникой в самый напряжённый период борьбы. Казаки востока России (в первую очередь Уральского и Оренбургского казачьих войск, на долю которых и выпала здесь основная тяжесть вооружённой борьбы с красными) оказались фактически брошены и предоставлены самим себе. После незапланированного, как утверждают некоторые мемуаристы, отхода на Оренбург 2-й Сызранской стрелковой дивизии полковника А.С. Бакича при отступлении белых с Волги в октябре 1918 г. ни Юго-Западная, ни её преемница Отдельная Оренбургская армии до мая 1919 г. не получили в своё распоряжение ни одной воинской части (пожалуй, кроме 42-го Троицкого стрелкового полка). Более того, из армии был изъят целый армейский корпус (того же А.С. Бакича), кадровая бригада, казачий полк и авиационный отряд. Всё это формировало в казачестве чувство одиночества в борьбе с превосходящим противником. Присутствие даже незначительных контингентов союзников или небольших частей других казачьих войск могло бы полностью изменить ситуацию, дав понять казакам, что они не одиноки в своей борьбе. К тому же при умелом использовании (в качестве армейской конницы, а не территориальных частей) казаки могли дать прекрасный боевой материал (и давали его [2473] , но в меньшем количестве, чем могли бы).
2473
Акулинин И.Г. Оренбургское казачье войско. С. 110.
Для оренбургских казаков Гражданская война была необычной и очень тяжёлой. Они не были к ней подготовлены. Всё было в новинку. Впервые казаки сражались как самостоятельная сила, создали свою армию, активно использовали пластунские части, впервые в войске появились казачий авиаотряд и собственная бронетехника. К бремени власти не были готовы ни Войсковое правительство, ни сам атаман Дутов (несмотря на его политический багаж 1917 г.), а ведь оно, как один из очагов сопротивления большевикам, до создания единой всероссийской власти осенью 1918 г. имело самостоятельное общегосударственное значение, и ответственность на плечи Дутова ложилась колоссальная.
Гражданская война обострила давние противоречия между казаками и крестьянами, казаками и их степными соседями. Оренбургские казаки (как и их соседи уральцы) были вынуждены сражаться на огромной территории практически отдельно от своих союзников по борьбе, не получая не только усиления пехотными частями (большинство казачьих частей были конными), но часто и необходимых запасов — по некоторым данным, Отдельная Оренбургская армия снабжалась Ставкой по остаточному принципу — после Сибирской и Западной армий. Несмотря на изначально неблагоприятные условия, в Оренбургском казачьем войске отсутствовали такие негативные для Белого движения явления, порождённые революцией и Гражданской войной, как казачий сепаратизм и «атаманщина». Атаман Дутов был политической фигурой общероссийского масштаба и не представлял себе казачество вне борьбы с большевиками и вне России. Как писал Генерального штаба генерал-майор И.Г. Акулинин, «Войсковые Правительства Казачьих Войск отнюдь не покушались на русскую государственность и не мыслили себя вне Великой России, за воссоздание которой казаки боролись в первых рядах. К сожалению, боролись не общим фронтом, а порознь: каждое Войско само по себе» [2474] .
2474
Там
Нельзя согласиться с тезисом о том, что казачество, в том числе оренбургское, не пошло в армии Дутова и Колчака. По мнению Е.В. Волкова и Л.И. Футорянского, оренбургское казачество потенциально могло выставить против красных до 70.000 бойцов от 18 до 48 лет, однако на практике выставило в несколько раз меньше — не более 35.000 человек, или 6% населения войска [2475] . При этом Л.И. Футорянский пишет, что в Первую мировую войну Оренбургское казачье войско выставило 31,6 тысячи бойцов [2476] .
2475
Волков Е.В. Под знамёнами белого адмирала. С. 120; Футорянский Л.И. Казачество России в огне Гражданской войны (1918–1920 гг.). Оренбург, 2003. С. 296–297.
2476
Футорянский Л.И. Казачество России… С. 299.
Отмечу, что, по данным крупного военного теоретика Генерального штаба генерал-лейтенанта Н.Н. Головина, мобилизационное напряжение России в годы Первой мировой войны составило 9,3% населения, или около 15,5 миллиона человек [2477] . По его мнению, Россия в сравнении с Западной Европой была более чувствительна к любому отвлечению рабочих рук и значительно менее способна к напряжению людьми. При этом мобилизационное напряжение было полным — призваны были даже ратники ополчения 2-го разряда. Остальное военнообязанное население из общего количества в 26 миллионов мужчин от 18 до 43 лет либо было на оккупированной территории, либо негодно к военной службе (около 5 миллионов человек), либо не могло быть мобилизовано, т.к. работало на оборону в тылу.
2477
Головин Н.Н. Военные усилия России в Мировой войне. Т. 1. Париж, 1939. С. 84, 87.
По моим подсчётам, в годы Первой мировой войны Оренбургское казачье войско выставило не менее 35.000 человек, включая офицеров (не менее 722 человек), строевых и нестроевых нижних чинов, потери войска составили около 80 офицеров и 1493 нижних чинов убитыми и пропавшими без вести [2478] . Это означало, что с войны живыми вернулись почти все, что немаловажно для понимания событий Гражданской войны. За вычетом потерь к началу Гражданской войны в войске должно было находиться около 33,5 тысячи фронтовиков.
2478
В связи с неполнотой данных возможны только приблизительные подсчёты по сведениям к 1 января 1917 г. Недостающие сведения восполнены приблизительно, исходя из известных штатов полков, батарей и сотен. Расчёт выполнен по: РГВИА. Ф. 2007. Оп. 1. Д. 36. Л. 6, 10, 30, 31, 61, 67, 68, 71—71об., 73, 80об., 99, 107, 109, 112, 114, 116, 118, 119, 122, 133, 135, 139, 140, 143, 147, 150—151об., 152, 155, 158, 160, 164, 166, 172, 174, 176, 178, 186об., 188, 191об., 206, 208, 215, 218, 219, 220, 222, 225, 226, 235об., 237, 238об., 240, 245, 247, 250, 251, 256, 259; Д. 53. Л. 8, 10об., 18, 27, 28, 35, 41, 42, 47, 65; Д. 56. Л. 28об., 49, 51–52, 85, 92, 97, 154—154об., 194—194об., 235, 248об., 263, 265, 272, 273, 282, 284, 299, 301, 317, 320, 323об., 335. Именной список погибших офицеров составлен В.Г. Семёновым (Оренбург).
Какова же была численность оренбургских казаков в антибольшевистских вооружённых формированиях? Как уже говорилось, Оренбургскому войску в 1919 г. было выделено в общей сложности 30 миллионов рублей на пособия из расчёта в 33.000 конных и 12.000 пеших казаков [2479] . Следует исходить из того, что это максимально возможная и явно завышенная цифра мобилизованных (45.000 человек).
Документально известно, что для борьбы с большевиками Войсковым правительством были мобилизованы практически все казаки, способные носить оружие. По некоторым данным, против красных сражалось казаков больше, чем было мобилизовано в годы Первой мировой войны (по словам явно преувеличивавшего Дутова — втрое больше [2480] ). В годы Гражданской войны только в 1-м военном округе были мобилизованы казаки 36 возрастов (от 19 до 55 лет), в остальных округах — 27 возрастов, а гражданское население привлекалось к тыловым работам (по другим данным, примерно половина станиц выставила с 1 октября 1918 г. казаков до 55 лет, а остальные — от 18 до 45 лет [2481] ). 5 октября 1918 г. был издан приказ по войску о мобилизации казаков 1873–1898 гг. рождения (т.е. с 20 до 45 лет) и о призыве из числа мобилизованных казаков 1883–1898 гг. рождения во 2-м и 3-м округах (неподконтрольных Дутову) [2482] . В общей сложности, по данным Дутова, оренбуржцы выставили 42 конных, 4 пластунских полка и 16 батарей [2483] . Весной 1919 г. в связи с полевыми работами от службы были освобождены казаки от 40 лет и старше, был издан приказ о прощении дезертиров с возвращением их в части, причём обе эти меры, по мнению командира II Оренбургского казачьего корпуса Генерального штаба генерал-майора И.Г. Акулинина, были ошибочными и порождали внутренние противоречия в войсках [2484] . К концу августа на военной службе состояли казаки 23 возрастов (с 1921 по 1899 г. призыва включительно (т.е. 1878–1900 гг. рождения) [2485] .
2479
ГА РФ. Ф. Р-176. Оп. 5. Д. 663. Л. 71об.
2480
ГА РФ. Ф. Р-952. Оп. 3. Д. 28. Л. 9.
2481
ГАОО. Ф. Р-1912. Оп. 2. Д. 32. Л. 25.
2482
РГВА. Ф. 40327. Оп. 1. Д. 16. Л. 160.
2483
ГА РФ. Ф. Р-952. Оп. 3. Д. 28. Л. 9. По другим данным, 17 батарей — Воротовов М.[Ф.] Атаман А.И. Дутов и начало борьбы оренбургских казаков с большевиками // Оренбургский казак: Сб. Харбин, 1937. С. 41.
2484
Акулинин И.Г. Оренбургское казачье войско. С. 127.
2485
Приказ начальника штаба Верховного Главнокомандующего № 1005 от 24.08.1919 г.