Атлантида и Древняя Русь
Шрифт:
Александр Ключарёв по-прежнему капитан яхты в объединении «Южмогеология»; «Солнечный ветер» ушёл на покой несколько лет назад, теперь он водит «Уранию». Валера Стрыгин обошёл на яхтах полсвета, работает в созданной им фирме по продаже элитных яхт от мировых брэндов…
Я же, возвратившись в Геленджик, и решив обосноваться здесь, вновь сотрудничаю с «Океанологией». Однако морская наука у нас ныне едва теплится. Весь научный флот распродан. В «Океанологии» осталась только легендарная, уникальная научная подводная лодка «Аргус», да и ту отправляют в музей, поскольку уже много лет нет средств для её обслуживания и ремонта.
Так что у нас ныне
Также на земле, арендованной «Океанологией», на реке Жане, в дольменной зоне под Геленджиком, мною был открыт Музеум (первый в России частный Музей славянских рун и Выставка книжной графики «Вед Руси»), проработавший пока пару сезонов.
Очевидно, экспозиция там будет вновь возрождаться, а со временем там откроется Славянский культурный центр, где отдельная экспозиция будет посвящена истории и культуре Причерноморья, и прежде всего проблемам Черноморской Атлантиды.
И, кстати, нашим друзьям и соседям удалось спасти экспозицию разорившегося Танаисского музея истории, создававшегося в советское время три десятилетия: это возрождённое древнегреческое и римское, скифское и сарматское оружие, доспехи и многое иное. Уникальная работа большого научного коллектива. Всё это также уже выставляется в «Римском поселении» в окрестностях Геленджика. Думаю, что с ними также наладится сотрудничество и совместная работа.
Пока же экспозиции Музеума перенесены на мой участок по соседству с Жане, где я и живу и где идёт работа по созданию Славянского культурного центра, проводятся съёмки документальных фильмов.
Очередное открытие Черноморской Атлантиды, на сей раз Робертом Баллардом
А что происходит в мире? Есть ли интерес к теме Черноморской Атлантиды у мирового научного сообщества? Всё же со времени первых (и пионерских) публикаций на тему Черноморской Атлантиды прошло уже более двух десятилетий…
Да. Безусловно, интерес есть. И очевидно, что он будет только возрастать. И тут наиболее громко звучит голос знаменитого американского океанографа, учёного, авантюриста и романтика, Роберта Балларда, создавшего и возглавившего Институт археологической океанографии в Род-Айленде (США).
У американцев средств для изучения подводных археологических древностей, даже на другом конце света, нашлось не в пример больше, чем в России. А ведь каждая такая экспедиция стоит миллионы долларов. Между тем Роберт Баллард совершил с 2000 года уже четыре экспедиции в Чёрное море на знаменитом научно-иследовательском судне «Эндевер» с подводными роботами: «Геркулесом» и «Аргусом», которые работали и при изучении «Титаника» в Атлантическом океане.
У американцев прекрасное современное оборудование. И хотя в «Океанологии» подводные аппараты по сути не уступают американским аналогам, но у них всё в рабочем состоянии, а наш «Аргус» (однофамилец, кстати) стоит в ангаре уже много лет…
Но что действительно вызывает уважение – это автоматизация всех подводных археологических работ у американцев. Так что можно, даже находясь в Род Айленде, на другом конце света, управлять роботом на дне Чёрного моря, на глубине в сотни метров, и получать чудесную видеокартинку.
И нужно понимать, с какими сложностями сталкивается подводный археолог. Возникающие препятствия не менее, а зачастую и более доставляют хлопот, чем у работающих в космосе.
Так что тут удача и помощь Морского бога никому не помешает. Но Роберт Баллард, на счету коего и обнаружение легендарного «Титаника», также «Бисмарка», авианосца «Йорктаун», и многие другие открытия, и в самом деле удачлив.
К тому же он может достойно представить то, что находят его экспедиции. О чём и свидетельствует его фильм «Призраки Чёрного моря», снятый для канала National Geographic.
Что же удалось Роберту Балларду? Наглядный успех и преимущества американского оборудования для подводных археологических работ показывают прежде всего работы на остовах затопленных судов, четырёх византийских у берегов Турции и древнегреческого недалеко от Херсонеса. Найти их удалось по наводкам турецких и украинских археологов и дайвингистов, о чём в фильме не упомянуто (и это их не слишком обрадовало).
К нашей же теме относится прежде всего случайное открытие, сделанное ещё во время первой экспедиции. Тогда, в 2000 году, Роберт Баллард в 12 милях от турецкого порта Синоп на глубине 97 метров обнаружил остатки древнего поселения, точнее – хижину.
От неё остались массивные балки перекрытия и даже неплохо сохранившиеся поломанные ветки примитивной кровли. Добычею подводных археологов стали также обожжёная посуда, черепки и каменные орудия – зубила и топоры. По соседству были найдены и хорошо обтёсанные каменные блоки правильной формы: заготовки для дольмена?
Судя по первым статьям американцев, вначале они были не в курсе того, как хижина могла оказаться на такой глубине, но они сразу же вспомнили о Всемирном потопе, – очевидно, сказались уроки в воскресной школе. И таким образом они спутали потопы, произошедшие после Великого Оледенения (XII тыс. до н. э.) и Дарданов потоп (III–IV тыс. до н. э.).
Но затем, обратившись к специальной литературе, такие ошибки в датировках они уже не допускали. И сам Роберт Баллард сослался при датировании катаклизма, открывшего Дарданеллы и образовавшего Чёрное море, на работы неких, безымянных «советских геофизиков». И это всё говорит о том, что он был в курсе работ и тех, кто изучал саму геофизическую катастрофу в 70-х годах, а также моих, – ведь именно мною впервые была связана эта катастрофа с библейскими и античными легендами о потопах, что было обосновано с точки зрения геофизики и исторической науки.
Между прочим, с таким безымянным упоминанием мне доводилось сталкиваться и в России. Так, знаменитый лингвист Вячеслав Всеволодович Иванов в передаче об этрусском языке на канале «Академия» также рассказал эту теорию, связав распад древней языковой общности с сим потопом. Он тоже упомянул о работах «советских геофизиков», и о том, что продолжение сих работ, при условии объединения усилий всех стран Причерноморья, – задача крайне важная, государственная.
Полагаю, это вызвано тем, что публикации в научно-популярной литературе не дают автору приоритета идей. Можно пользоваться, а если и упоминать, то вскользь – насколько позволит научная добросовестность. Главное же, что тайна эта важна для всего человечества.