Берег варваров
Шрифт:
– Если у вас есть улики.
– Я сам ищу у вас свидетельских показаний. Убила ли миссис Графф Габриэль Торрес?
– Мне это неизвестно.
– А как в отношении других?
– Я ничего не могу сказать.
– Видели ли вы ее и разговаривали ли с ней теперь?
– Конечно. Много раз. В последний раз сегодня утром.
– Была ли она в тяжелом душевном состоянии, способной на уголовное преступление?
Он устало улыбнулся.
– Здесь не зал суда, сэр. И вы задаете гипотетический вопрос, на который я не собираюсь отвечать.
– Мой вопрос не гипотетический. Застрелила
– Ваш вопрос, может быть, и не предположительный, но носит явно академический характер. Миссис Графф душевно больна в настоящее время, и она; была психически нездорова двадцать первого марта прошлого года. Она никак не может быть осуждена за убийство или за любое другое преступление. Поэтому мы оба теряем время, не правда ли?
– Но теряем мы лишь время. К тому же, мне кажется, я начинаю кое-что понимать. Практически вы признали, что стреляла именно она.
– Разве? Я так не думаю. Вы очень назойливый молодой человек. И очень надоедливый.
– Приходится таким быть.
– А мне нет.
– Он направился к двери и открыл ее. Из другой части дома донесся смех.
– А теперь, пожалуйста, отправляйтесь в другое место с вашим поднадоевшим шармом, или мне придется выкинуть вас отсюда.
– Один только вопрос еще, доктор. Почему она выбрала именно тот день в марте, чтобы скрыться? Может быть, ее кто-то посетил в тот день или днем раньше?
– Посетил?
– Мне удалось вызвать у него удивление.
– Я ничего не знаю ни о каких посетителях.
– Насколько мне известно, ее регулярно навешал здесь Кларенс Бассет.
Он посмотрел на меня полузакрытыми глазами, напоминая старую птицу.
– Уж нет ли у вас среди моих сотрудников платного агента?
– Все значительно проще. Я беседовал с Бассетом. Если хотите знать, именно он привлек меня к этому делу.
– Что же вы мне не сказали об этом? Я очень хорошо знаю Бассета.
– Он закрыл дверь и сделал шаг в моем направлении.
– Он нанял вас, чтобы расследовать дело об этих убийствах?
– Все началось с дела о пропавшей девушке и переросло в дело об убийстве еще до того, как ее обнаружили. Имя той девушки - Эстер Кэмпбелл.
– Да? Я знаю Эстер Кэмпбелл. Я знаком с ней на протяжении многих лет по клубу. Я принял на работу ее сестру.
– Он сделал паузу, его охватило некоторое возбуждение и потом прошло. Об этом говорило лишь небольшое дрожание руки, в которой он держал бокал. Он пригубил его содержимое, чтобы скрыть позвякивание.
– Эстер Кэмпбелл тоже входит в число жертв?
– Вчера вечером ее убили кочергой.
– У вac есть основания думать, что это сделала миссис Графф?
Изабель Графф в этом замешана. Правда, я не знаю, насколько глубоко. Вероятно, она находилась на месте преступления. Ее муж, кажется, допускает мысль о ее виновности. Но это неубедительно. Изабель могли подставить. Другая возможность заключается в том, что ее могли использовать как орудие в этих убийствах. Я хочу сказать, что физически могла совершить их она, но ее побудил к этому кто-то другой. Способна ли она поддаться на такое подстрекательство?
– Чем больше я узнаю о человеческом разуме, тем меньше
– Он попытался улыбнуться, но это ему совершенно не удалось.
– Я предсказал, что вы будете задавать гипотетические вопросы.
– Стараюсь этого не делать, доктор. Сдается, что вы сами на них напрашиваетесь. И вы не ответили мне на вопрос о посещениях Бассета.
– Ну, в них не было ничего необычного. Он навещал миссис Графф каждую неделю, иногда и более часто, когда она просила его об этом. Они были очень близки… Настолько, что в свое время были помолвлены и хотели жениться много лет назад, еще до ее теперешнего замужества. Иногда я думаю, что ей следовало бы выйти замуж за Кларенса вместо того человека, с кем она связала свою жизнь. Он обладает почти женской способностью понимать других, в чем она крайне нуждалась. Никто из них не способен нормально жить в одиночку. А если бы они поженились, могла возникнуть нормальная ячейка, - резюмировал он грустным тоном.
– Что вы имеете в виду, когда говорите, что никто из них не может жить самостоятельно?
– Относительно миссис Графф - это очевидно. Она страдает шизофренией с молодых лет. Она осталась в каком-то смысле подростком, хотя внешне и стала взрослым человеком.
– Затем добавил с оттенком горечи: - Она не видела особой помощи со стороны Саймона Граффа.
– Известна ли вам причина ее заболевания?
– Этимология ее болезни все еще остается загадкой для меня, но в данном конкретном случае мне стало кое-что понятно. Она рано потеряла мать, а Питер Гелиопулос не был умным отцом. Он хотел, чтобы она скорее взрослела, и в то же время лишал ее настоящих человеческих контактов. В социальном плане она заменила ему жену, не достигшую даже половой зрелости. На ее плечи легли огромные обязанности, она стала маленькой хозяйкой, которая помогала отцу достичь честолюбивых целей. Но это была чрезвычайно уязвимая помощница. Такие обязанности оказались слишком тяжелы для девочки, которая, возможно, с рождения была предрасположена к шизофрении.
– А как обстоит дело у Кларенса Бассета? Он тоже душевно болен?
– У меня нет оснований так думать. Он - управляющий в нашем клубе, а не мой пациент.
– Вы сказали, что он не способен жить самостоятельно.
– Я имел в виду социальный и сексуальный аспекты. Кларенс - вечный холостяк, человек, который устраивает для других вечеринки, а сам довольствуется существованием на обочине жизни. Его интерес к женщинам ограничивается девушками и женщинами-неудачницами, вроде Изабель, которые так и не смогли выйти из детства. Все это типично и является часть его натуры.
– Его натуры в чем?
– В личной жизни. Его слабости требуют от него, чтобы он избегал каких-то потрясений. К несчастью, его способность приспосабливаться была несколько лет назад резко подорвана, когда умерла его мать. С тех пор он сильно запил. Я бы осмелился высказать предположение, что его алкоголизм является по существу попыткой самоубийства. Он в буквальном смысле заливает свое горе вином. Я подозреваю, что он был бы рад присоединиться к своей любимой матушке в могиле.
– Вы не рассматриваете его как представляющего потенциальную опасность для общества?