Без права на реабилитацию. Часть 2
Шрифт:
авторов Энциклопедии холокоста, занимались только айнзатцкоманды
германских эсэсовцев. О кровавых акциях батальона «Нахтигаль» и
Буковинского куреня Петра Войновского, осуществивших массовые
расстрелы евреев во Львове и в Киеве (Бабьем Яру), даже не упоми-
нается. Зато главными виновниками еврейской трагедии значатся немцы
и русские. Немцы, явившиеся на Украину как оккупанты, и русские,
как не сумевшие спасти евреев от истребления [7].
Такую
создатели хроникально-документального фильма «Женщины с улицы
Бабий Яр» во главе с В.Н.Георгиенко. Деяния украинских нацио-
налистов, сгонявших евреев в Бабий Яр и там участвовавших в их
расстрелах, остались за кадром.
Такова она нынешняя «документальная» хроника на Украине!
Она фиксирует лишь то, что отвечает курсу на героизацию и оправдание
преступных деяний ОУН и УПА..., а все, что против этого курса,
«остается за кадром».
Верхушка украинской антисоветской эмиграции действовала в
строгом соответствии с замыслами гегемонистов. Уже вскоре после
окончания Второй мировой войны они стали обращаться к правящим
кругам США и их партнерам по НАТО начать превентивную ракетно-
ядерную войну против Советского Союза и всего социалистического
содружества. «Война, как одно из средств политики, – говорилось в
бандеровском «Визвольном шляху» (сентябрь 1967 г.), – всегда была
частицей государственно-творческой мудрости руководящей прослойки
нации» [8].
С новой силой этот тезис прозвучал в националистических
изданиях в канун 60-летия образования Союза ССР (1982 г.).
Лидеры украинской националистической эмиграции подкрепили
этот тезис неоднократными попытками вмешательства во внутренние
дела социалистических государств. Во время бурных событий в Венгрии
в 1956 году на территорию этой страны было заброшено несколько
специально подготовленных групп боевиков, укомплектованных
украинскими националистами. В 1961 году оуновские «спецы» в
качестве «инструкторов» принимали участие в американской агрессии
против Кубы. Во время антисоциалистических выступлений в
63
Чехословакии в 1968 г. зарубежные организации украинских нацио-
налистов командировали туда тех же «спецов» для поддержки контр-
революционных элементов средствами массовой агитации и пропаганды.
«Спецы» были сориентированы прибегнуть в случае необходимости к
вооруженным методам борьбы [3].
Украинская антисоветская эмиграция предложила правительственным
кругам США создание так называемых национальных легионов, в
том
карательных экспедиций в Южном Вьетнаме, Лаосе и Кампучии.
Планами ЦРУ предусматривалось использование украинских добро-
вольцев в специальных подразделениях парашютистов-диверсантов в
советском тылу «в момент возникновения военных действий, а
возможно и раньше» [3, с. 236-238].
Американские ястребы охотно использовали экстремистов-
«самостийников» в провокационных акциях, направленных на обострение
международной напряженности. В день 50-летия Советской власти в
Нью-Йорке при поддержке местных реакционеров украинские нацио-
налисты собрались на так называемый «Світовий конгрес вільних
українців» (СКВУ), на котором демонстрировали сплоченность
«украинцев» (а по сути дела – недругов Советской Украины) вокруг
идеи «возрождения украинской соборной самостийной державы» и ее
готовности участвовать в акциях глобалистов против мира, демократии
и социализма [9].
Подобные сборища украинских националистов проводили через
каждые 5 лет то в Канаде, то в США. Провокационному характеру
этих сборищ, сопровождаемых молебнами и уличными шествиями,
отвечали и принятые на них документы. В одном из них, адресованном
Генеральному Секретарю ООН, содержалось предложение о создании
специального комитета ООН, который занялся бы «изучением положения
порабощенных народов в СССР». Предлагалось также допустить
«свободных украинцев» к участию в работе различных комитетов
неправительственного сектора ООН.
Аналогичными провокационными «предложениями» пестрели
«призывы» и «заявления» региональных сборищ украинских нацио-
налистов, таких как «Український конгресовий комітет Америки»,
«Комітет українців Канади», «Союз українців Британії». Время от
времени такие «предложения», «призывы» и «заявления», адресованные
парламентам и правительствам США, Канады и Великобритании
использовались в подрывных внешнеполитических акциях против
64
СССР. Так, в резолюции Мюнхенской конференции антибольшевистского
блока народов и Европейского Совета свободы, принятой в октябре
1975 года по инициативе Я.Стецька, мирное сосуществование ква-
лифицировалось как «такое состояние в Европе и мире», которое
якобы выгодно только социалистическим странам. Народам «свободного
мира» предлагалось «окончательно покончить с политикой так назы-