Без права на реабилитацию. Часть 2
Шрифт:
нацисты были убеждены, что галичане – это не украинцы и что они
родственны арийцам [3].
Н.В.Струтинский (помощник легендарного разведчика Н.И.Кузнецова)
из совокупных свойств менталитета жителей Галиции выделил «при-
ученность признавать только силу и указания руководителей ОУН», а
также «слабое понимание сущности происходящих общественных
процессов». Галицких националистов Н.В.Струтинский назвал «этно-
мутантами», хроническими врагами славянского
будут стремиться к захвату, покорению Украины, к ее бандеризации
и окатоличиванию» [4].
Националистическое высокомерие галичан на протяжении многих
десятилетий подпитывало несправедливым распределением материальных и
финансовых ресурсов Украины.
Наследники Степана Бандеры лишь в рекламных целях пытаются
представлять себя выразителями общеукраинских интересов. Являясь
эгоцентристами, они пекутся только о себе. Их способ существования –
паразитирование на доверии украинского народа. Внедрившись в
государственные структуры, необандеровцы сумели навязать населению
Восточной Украины режим эксплуатации, о характере которой читатель
может судить по использованию налога на добавленную стоимость. К
примеру, Законом о Госбюджете на 1993 год величину налога на
добавленную стоимость имели право оставить [5].
Восточнее области :
Западные области :
Донецкая
– 22,1%
Волынская
– 100%
Днепропетровская – 24,3%
Ровенская
– 100%
Луганская
– 35,6%
Полтавская
– 35,61%
Тернопольская – 90,7%
Харьковская
– 27,1%
Львовская
– 38,6%
В 1994 г. в пересчете на душу населения финансовых средств
«на одного жителя Восточной Украины было отпущено в три раза
меньше, чем для граждан западных областей». Такой порядок со-
ответствует интересам «западноукраинских политиков: ремонтировались
дороги, открывались новые школы и детские сады». Избиратели,
разумеется, довольны своими депутатами.
Стяжательские устремления и националистическое чванство новых
поколений галичан старательно поддерживается американо-натовскими
76
покровителями, их щедрыми финансовыми инъекциями и идейно-
психологическим зомбированием.
По сведениям СМИ, деньги на финансирование «оранжевой
революции», полным потоком текли из Америки, других западных
стран. Персональные вливания в нее осуществили Сорос, Березовский,
Абрамович и другие олигархи-просионисты. Заметим, что Б.Березовский
еще два года назад высказался
президентом Украины Виктора Ющенко.
В британской газете «The Guardian», опубликованной 27 ноября
2004г., утверждается, что «за беспорядками в Киеве стоят американцы».
Автор статьи утверждает, что эти тщательно спланированные психо-
логические операции, вызвавшие разрушительный характер в Украине,
были спланированы и организованы «американским правительством
с привлечением американских консультантов, социологов, дипломатов
двух ведущих американских партий и неправительственных организаций».8
Поток «зеленых», выполнивший мерзкую роль иудиных сребреников,
распространился, как пишет немецкая еженедельная газета «Цайт»,
«через свою скрытную действующую сеть, сходную с той, в которой
принимали участие грузинские оппозиционеры» [6].
«Зеленые», растлевая и развращая молодых людей, разожгли у
них стяжательские настроения, породили тысячи «христопродавцев»,
для которых честь, достоинство и благополучие Родины – пустой
звук. Эти «революционеры» живут на гранты американских и европейских
фондов и без стеснения именуют себя «детьми капитана Гранта».
Корреспондент газеты «Комсомольская правда» Дарья Асламова,
изучив повадки «оранжевых», констатирует, что двигательными
мотивами их поведения являются личная корысть, стяжательство. На
ее вопрос: «К какой партии они принадлежат?» Один из «революцио-
неров» ответил: «К партии Зеленых» И рассмеявшись, добавил: «К
партии долларов» [7].
Нельзя без душевной горечи наблюдать, как миллионы наших
соотечественников, став жертвой ловкого и циничного обмана, с
восторженными лицами отдавали свои голоса за лидера «оранжевых»,
не осознавая того, что он из той же колоды, что и Кучма.
Зеленую улицу стремительного рывка галицийских неофашистов
и их лидеров к власти открыл социал-ренегат А.Мороз. Заметим, что
Мороз не является первооткрывателем подобного рода нравственно-
политических кульбитов. Политическая карьера Муссолини, Гитлера
и натовского кровавого ястреба Салана так же начиналась с участия в
77
работе социалистических организаций. Повторяется трагическая история
70-летней давности, когда предательское поведение немецких социал-
демократов обеспечило Гитлеру победу на выборах в рейхстаг.
«Социальная» гнусавость А.Мороза – это, надо полагать, следствие
поглощения грантов, поступающих от забугорных и украинских