Библия, Коран и наука
Шрифт:
давлению Церкви. Надо отметить, что научные исследования тормозились не Иудео-
Христианским Откровением как таковым, а отдельными людьми, претендовавшими на роль
ревнителей его Истин. С приходом же эпохи Возрождения естественной реакцией ученых Запада
было желание отомстить своим прежним врагам. Эта месть продолжается и поныне. Причем на
Западе она приняла такие масштабы, что всякий, кто в научных кругах вдруг заговорит о Боге, немедленно становится отступником, —
отношение к религии соответствующим образом влияет на умы получающей университетское
образование молодежи, в том числе и Мусульманской. Ее мышление приобретает те же
крайности, в которые иногда впадают самые выдающиеся ученые.
Так, один из Нобелевских лауреатов по медицине в своей книге, рассчитанной на массового
читателя, пытается доказать, что живая материя может создаваться случайно из простых
элементарных веществ. Он утверждает, что из этой живой материи под воздействием различных
внешних факторов вначале сформировались простейшие организмы, а затем и такой сложный
живой организм, как человек.
Ознакомившись с подобными “образцами современного научного знания о жизни”, любой
мыслящий человек, несомненно, сделает для себя обратный вывод. По мере изучения
механизмов, управляющих процессами рождения и жизнедеятельности организмов, эти
механизмы видятся все более и более многогранными. И чем глубже они познаются, тем большее
восхищение вызывают. Знание этих механизмов, безусловно, ведет к тому, что роль чистой
случайности в таком сложном явлении, как жизнь, будет считаться все менее и менее вероятной.
И чем дальше мы продвигаемся по пути знаний, особенно знаний о бесконечно малом, тем более
красноречивыми становятся доводы в пользу существования Творца. Но вместо того, чтобы
смиренно принять для себя эти факты, человек переполняется высокомерием. Ему смешна какая
бы то ни была мысль о Боге, он отвергает ее так же, как и все, что способно приуменьшить его
Земные удовольствия и наслаждения. Таков образ материалистического общества, которое в
наше время цветет буйным цветом на Западе.
К каким факторам духовного воздействия можно прибегнуть, чтобы противостоять подобным
“сорнякам”, произрастающим на ниве современной науки?
Иудаизм и Христианство не скрывают своей неспособности совладать с потоком
материалистических идей и вторжением на Запад атеизма. Как Иудаизм, так и Христианство
полностью лишились своих позиций, и вот уже на протяжении нескольких десятилетий можно
наблюдать, сколь серьезно снизилось их сопротивление этому потоку, грозящему смести все на
своем пути. Материалист-атеист видит в классическом Христианстве не более чем систему, возводившуюся людьми на протяжении последних двух тысячелетий и призванную обеспечить
власть меньшинства над своими собратьями. Он никогда не найдет в Иудейско-Христианских
Писаниях слов, хоть чем-то схожих с теми, которыми привык пользоваться он сам. Ведь в этих
Писаниях столько неясностей, противоречий и положений, несовместимых с данными
современной науки, что материалист-атеист просто откажется считаться с текстами, которые
подавляющее большинство теологов считает единым целым и желает, чтобы таковым его
принимали все остальные люди.
Если же такому атеисту сказать об Исламе, он улыбнется с самодовольным видом, показывающим
его невежество в этом вопросе. Ведь он, как, впрочем, и большинство западных интеллектуалов, какую бы религию они не исповедовали, знает об Исламе лишь массу разных вымыслов.
Здесь, однако, атеиста нужно простить. И вот почему. Во-первых, если не считать новой позиции в
отношении Ислама, только недавно возобладавшей среди высших чинов Католической церкви, Ислам на Западе всегда был объектом так называемой “светской лжи”, т.е. лжи, исходившей от
светских кругов. Любой западный человек, глубоко знающий Ислам, осведомлен и о том, до какой
степени искажены сведения о его истории, догматах и целях. Необходимо учитывать и тот факт, что опубликованная на Западе литература на этот счет (за исключением некоторых специальных
исследований высокого уровня) — никак не облегчает работу тех читателей, которые искренне
желают узнать об Исламе без лишних трудностей.
Действительно, с этой точки зрения глубокое знание Исламского Откровения воистину играет
первостепенную роль для каждого, кто пишет об Исламе. К сожалению, те места из Корана, которые касаются научных сведений, плохо переведены и истолкованы, так что любой ученый
вправе критиковать Писание. Причем подобная критика настолько оправданна, что на первый
взгляд кому-то может показаться, что эта Книга вообще ничего не стоит. Следовательно, данный
момент заслуживает того, чтобы сказать о нем особо. Неточности при переводе или ошибочные
комментарии (они оба тесно взаимосвязаны), которые никого не удивили бы век или два тому
назад, современных ученых вводят в заблуждение. Сталкиваясь с плохо переведенной фразой, содержащей неприемлемое с точки зрения науки положение, ученый просто не может
воспринимать ее серьезно. Типичный пример подобного рода ошибки будет рассмотрен в главе о
воспроизводстве человеческого рода.