Богатство и люди
Шрифт:
Журналистам об этом стало известно из письма, направленного следователем Лораном Каспером-Ансерме всем банковским институтам Швейцарии. Он писал: “Следствие пришло к выводу, что велика вероятность того, что сумма в 4,8 млрд долл., перечисленная МВФ Российской Федерации, была полностью или частично переведена на другие счета”.
La Republica напоминала, что решение предоставить России стабилизационный кредит было принято МВФ 20 июля 1998 г. Россия в этот период находилась на грани финансовой катастрофы. Сумма чуть больше 11 млрд долл. могла помочь ей устоять на ногах. МВФ делит кредит на три транша. Первый, оказавшийся единственным, равнялся 4,8 млрд долл.
Деньги
Вот так, по мнению авторов статьи, 14 августа 1998 г. и ушел со счета № 9091 нью-йоркского Federal Reserve Bank первый транш стабилизационного кредита МВФ. Деньги прошли через банк Эдмонда Сафры National Republican Bank (счет № 608555800) и должны были попасть в кассы Центробанка в Москве. Но не попали.
Парад безнаказанных услуг
Разговор пойдет о банках. Их репутация у граждан чрезвычайно низка.
Чтобы проиллюстрировать сказанное, воспользуемся конкретным случаем из отношений лидера среди банков со своими клиентами.
В один из ясных апрельских дней 2011 г. в течение нескольких часов в московскую полицию обратились несколько клиентов Сбербанка с одной и той же жалобой: мошенники сняли у них все деньги с пластиковых карт. Криминалисты определили, что происшедшее похоже на так называемый скимминг – это когда в банкоматах устанавливаются секретные устройства, которые копируют данные магнитной полосы карты и заодно копируют вводимый пин-код.
Не будем тратить время на детали, скажем главное: мошенники деньги успешно сняли, зная, что оспорить в гражданском порядке эту аферу, проведенную с использованием пин-кода, невозможно. Эти деньги банк не вернет. Они пропали навсегда.
Нам стало интересно, что думают россияне о подобных ситуациях. На форуме в Интернете есть масса любопытных замечаний об этом фокусе, наиболее резкие смягчаем.
– Обалдеть можно. Банк не вернет деньги, которые были похищены таким образом. Это почему? На кой мне тогда этот банк? Мои денежки крутятся, приносят кому-то прибыль, а если их увели – пошел клиент куда подальше. Предательское отношение.
– Банк обязательно должен отвечать за это. На криминальную безопасность банки тратят большие суммы, которые, кстати, берут с клиентов за счет комиссионных, процентов с кредитов и т. д.
– Да, служащие Сбербанка сами, возможно, и воруют: кто ж в банкомате может свободно поковыряться, как не работник банка. Чужие там не ходят. Вообще Сбербанк – это нечто… Только за счет пенсионеров и держится, которых чиновники практически обязали в этой шарашке свои кровные держать. По вкладам откровенно стараются платить как можно меньше, все равно бессловесные клиенты останутся – куда они денутся, их так приручили.
– Нужно изменить конструкцию банкоматов. Если у них голова не работает, могу подсказать.
– Еще проще – повесить антискиммеры на банкоматы – такие сейчас выпускают, и у людей проблем не будет.
– Для справки, у нас на 70 % карты устаревшего образца, которыми в Европе или США еще в прошлом веке пользовались, а потом эту халтуру слили нам.
– Сбербанк нечестный. Повторить подвиг с обуванием целой страны в массовом порядке еще никому не удавалось. Говорю не голословно – людям-вкладчикам, которые еще до 1993 г. имели вклады, до сих пор не отдают деньги и компенсацию, а если предлагают, то какую? Допустим, у ваших родителей был вклад до 1993 г. и он завещан вам, то сейчас выдают только тем, кто родился в 1947 г. и по ставке 1: 2, т. е. мои родители положили в Сбербанк в 1985 г. 2500 рублей – это были большие деньги – примерно пол-Жигулей, то сейчас мне выдадут 5000 рублей, и какие это деньги – заплатить ЖКХ за квартиру за один месяц! Каково? Это же бандитизм в государственном масштабе.
– Интересно, как подобные вещи расценивать с точки зрения Уголовного кодекса? Ведь это сговор государства и мошенников или создание государством условий для ограбления граждан. За это должны быть предусмотрены большие обязательные сроки. Безнаказанность порождает преступность.
– Знаю еще один банк, который воровал в открытую, – Банк Москвы (банк правительства Москвы и бывшего мэра Лужкова). Пример: я работал на госслужбе города Москвы и недополучил там 11 000 своей зарплаты, мне откровенно ответили в офисе банка, что это моя карта (которая, по идее, является собственностью банка, о чем написано на обратной стороне карты) и мои проблемы, куда я там ее засовывал и кому давал. Когда я хотел подать на Банк Москвы в суд, мне пришла прямая команда сверху: “Банк Москвы не трогать, мы с ними дружим”. Так что делайте выводы, господа, как у нас работают российские банки.
– Анекдотик на тему. “Жулики вы”, – мягко пожурил премьер главу Сбербанка. “Не вы, а мы”, – отшутился глава.
Все нанесенные обиды и издевательства Высоко оплачены
Несмотря на критику, открытые осуждения, российские мошенники живут прекрасно, получают огромные деньги. В феврале 2011 г. газета “Ведомости” сообщила следующие данные по заработкам банковских олигархов.
Лидер, как мы и ожидали, – Сбербанк. Там средний месячный заработок топ-менеджеров за 2010 г. составил 6,3 млн руб., а квартальная выплата на одного члена правления в четвертом квартале 2010 г. – 62,8 млн руб. Выплаты правлению за четыре года – 3,2 млрд руб.
На второй строчке – ВТБ 24 с зарплатами в 2010 г. в 5,8 млн руб., а выплатами за четыре года – 1,7 млрд руб. при той же, что и у Сбербанка, средней месячной доходности за этот промежуток времени – 4 млн руб. Один бонус за последний квартал 2010 г. усредненно составил 8,9 млн руб.
Замыкает тройку лидеров Газпромбанк, где зарплата за 2010 г. – 3,5 млн руб., а сумма бонусов за четыре года равняется 3,3 млрд руб.; месячное жалованье за четыре года – 4,5 млн руб.
После “великолепной тройки” цифры других банков чуть ниже, но все равно все в миллионах. За один месяц.