Брачный завет
Шрифт:
Затем в стихе 12 говорится:
При захождении солнца крепкий сон напал на Аврама; и вот, напал на него ужас и мрак великий.
Это было очень глубокое духовное переживание, в котором Аврам, будучи зрелым, посвященным верующим, проходил через “ужас и мрак великий”. Соответствует ли это вашей теологии? Знаете ли вы, что многие великие святые Божьи проходят через периоды духовного мрака? Проходить через мрак — это необязательно признак незрелости или слабости, фактически, Бог не может дать незрелым и слабым такого рода переживания. Он знает точно: сколько каждый из нас может вынести. Аврам проходил через мрак не потому,
В стихах 13-16 Господь объясняет Авраму, как его потомкам придется идти в Египет, и как, в конце концов, Он вмешается и освободит их, и возвратит их назад в землю Ханаан. Затем, в стихе 17, нечто новое добавилось к переживаниям Аврама:
Когда зашло солнце, и наступила тьма, вот, дым как бы из печи и пламя огня прошли между рассеченными животными.
К естественной тьме добавилась копоть от дыма, исходящего как бы из печи. Обычно в Писании слово печь или горнило означает страдание. В Исаии 48:10 Бог говорит Израилю:
Вот, Я расплавил тебя, но не как серебро; испытал тебя в горниле страдания.
Иногда это относится ко всему Божьему народу. Если вы сами когда-либо будете находиться в горниле, помните, что это то самое место, где Бог очищает и испытывает вас. Ваше поведение в горниле страданий определит вашу судьбу. Вы в горниле не обязательно потому, что вы слабы или отпавшие, или потому что изменили Богу. Вы в горниле, так как только оно сделает с вами то, что ничто другое не может с вами сделать. В Малахии 3:3 Бог предостерегает сыновей Левия — Его священников — что Он очистит их и переплавит, как золото и серебро. Драгоценные металлы не могут быть очищены без сильного нагрева и накаливания.
Среди этой давящей тьмы, в которую попал Аврам, тьмы естественной и сверхъестественной,— “пламя огня (в англ.: “горящий факел”) прошло между рассеченными животными”. Какой глубокий смысл заключен в этом! Пламя огня — это проявление Божьего Духа — соответствующего “семи светильникам огненным”, “которые суть семь духов Божиих”, их видел Иоанн перед престолом в небесах (Откр. 4:5). Это было в момент глубочайшей тьмы— когда Господь в явлении пламени огня вступал в завет с Аврамом. Он прошел между рассеченными животными, тем самым вступая в завет.
Позвольте мне вернуться снова к моменту моего переживания в госпитале в Египте. Это было во время мрака в моей собственной жизни, когда истина этого события в 15 главе Бытия так ясно открылась мне. Я понял, что во времена абсолютной тьмы Дух Святой хочет осветить только одно: символ жертвы. Потому что это все, что нам нужно увидеть. Жертва — это символ завета, и завет — это окончательное, неизменное Божье посвящение.
Вы можете проходить через времена, когда не видите ничего, кроме факта смерти Иисуса за вас. Это все, что вам необходимо знать. В этом заключено все. В Послании к Римлянам 8:32 говорится нам:
Тот, Который Сына Своего не пощадил, но предал Его за всех нас, как с Ним не дарует нам и всего?
В это время вы можете всем этим овладеть. Это завет, заключенный в жертвенной смерти Господа Иисуса Христа.
Именно так Господь и Аврам вступили в завет. Как я понимаю, каждый по очереди прошел между частями рассеченной
Завет действителен только через смерть
Но почему обязательно нужна жертва? Почему существовал только один путь вступления в завет? Ответ в том, что жертва символизирует смерть каждой из сторон завета. Когда каждая сторона проходила между частями убитого животного, говорилось, в сущности, следующее: “Это моя смерть. Это животное умерло, как мой представитель. Оно умерло вместо меня. Я вступаю в этот завет через смерть. Сейчас, когда я в завете, я больше не имею права жить для себя”. Этим объясняется, почему в еврейском и греческом языках не делается различие между заветом и завещанием.
Необходимость в смерти, делающей завет действительным, подчеркнута в Послании к Евреям, 9 глава, 16 и 17 стихи:
Ибо, где завещание, там необходимо, чтобы последовала смерть завещателя, потому что завещание действительно после умерших; оно не имеет силы, когда завещатель жив.
Эти слова невозможно неправильно понять. Вступающий в завет, вступает в него через смерть. И пока личность остается живой, она не в завете. Невозможно быть в завете и оставаться живым. Смерть жертвенного животного физическая, но она символизирует другую форму смерти того, кто принес жертву и прошел между ее частями. Делая так, он отказывается с этого момента от всех прав жить для себя. Когда каждая сторона проходит между частями жертвы, она, в сущности, говорит другому: “Если необходимо, я умру ради тебя. С этого времени твои интересы берут верх над моими собственными. Если я имею что-либо, в чем ты нуждаешься, но не можешь иметь, тогда мой достаток становится твоим достатком. Я более не живу для себя, я живу для тебя”.
С Божьей точки зрения, этот акт заключения завета не просто ритуал. Это торжественное и священное обязательство. Если мы проследим ход событий, последовавших после заключения завета между Богом и Аврамом, мы увидим, что каждая сторона имела выгоду от обязательств, данных в завете.
Несколькими годами позже, когда Аврам стал Авраамом, Бог сказал ему: “Я хочу твоего сына Исаака — твоего единственного сына. Самое драгоценное, что у тебя есть, не твое, потому что ты и Я в завете. Это принадлежит Мне”. Связанный вечным обязательством, Авраам не поколебался. Он добровольно принес в жертву Исаака, и лишь в самый последний момент Господь непосредственно вмешался с небес и удержал его от убийства сына (Быт. 22 глава).
Тем не менее, это не конец истории. Бог также посвятил Себя Аврааму. Спустя две тысячи лет Бог, в свою очередь, выполнил Свою часть завета. В ответ на нужду Авраама и его потомков Бог принес в жертву Своего единственного Сына. Но на этот раз не пришло спасение в последний момент. На кресте Иисус отдал Свою жизнь, как полную цену спасения Авраама и его потомков. Этот шаг был следствием посвящения, которое Бог и Авраам заключили друг перед другом в ту роковую ночь за две тысячи лет до смерти Христа, когда они прошли между двумя частями жертвы. Вся последующая история была определена в качестве следствия их завета.