Будущее неизбежно
Шрифт:
– Он хочет этого для себя? А как это?
– Он ищет философский камень.
– Да брось Вить, ну какой философский камень, я серьёзно, а ты опять шутить.
– Ну, если хочешь, считай это шуткой.
– А что такое, по-твоему, философский камень, ну это же просто иллюзия, поиски несуществующего.
– Философский камень, это начало цикла и его конец, какая энергия сконцентрирована в нем - та и является движущей силой мироздания. Именно эта энергия лежит в основе первопричины сущего. Он всегда находится в самом центре бытия, Он и есть по существу дух бытия, его истинная сущность, потому что структура его энергии состоит исключительно из истинных мотивов и поступков, не из чего другого. Более чистой субстанции в природе не существует - это материализация истины. Новый цикл будет уже последним циклом мироздания, потому что он становится вечным,
– А как выглядит этот камень, если он действительно существует и у кого он, кто его хозяин?
– У него нет хозяина, да по существу и камня, как такового, можно сказать, что нет, просто камень, каких миллионы, как семян осенью на земле. Никто никогда не отличит его от обычного камня, потому его как бы и нет ни для кого. Просто его создал Творец, это начало, должно же быть с чего-нибудь начало всего, вот с него все и начнётся, - засмеялся Витя.
– Ну, Творец его создал, для себя, или для кого, как он его запустит, что-то я не очень понимаю тебя?
– Андрея скорее забавляла их беседа о камне, чем серьёзно интересовала.
– Помнишь, мы с тобой как-то говорили, что творцу не нужна книга, он не пишет её и не нужна ему власть над чем либо, или богатство, или вечная жизнь, или... и ещё все, что человек придумал для себя он приписал это творцу, мол, это все его воля!, а человек только исполнитель воли творца. В твоей книге сказано, что мир условно поделён по границе обмана, которую ты ввёл искусственно, потому, как никакой границы естественно нет и быть не может, но её можно провозгласить или объявить. А через некоторое время она уже будет настолько ощущаться, что даже станет видимой и порой непреодолимой. Как так границы нет, а она, в тоже самое время, есть? Как возникло искажение истины, и почему оно возникло? Ведь понимаешь, самое забавное, это то, что люди-то, по сути, не обманывают, никто. Об одном и том же увиденном, но с разных точек увиденного люди будут рассказывать совершенно разное, и при этом каждый утверждает, что только то, что он видел, правда, а остальное ложь. Не всегда конечно, но это самый часто встречающийся вариант противоречий. Границы нет, но она все же есть - она искусственная, рождённая самим человеком его сегодняшним отношением к понятию правды и лжи, или одним словом - справедливости!
– он хочет быть её хозяином и потому отстаивает своё право на неё, так как он это понимает. И все же граница есть - это искажение истины, потому что ты о ней сказал: она находится в руках людей, использующих её, она материализовалась, как мы с тобой говорили о репетициях - материализация согласия. Кто же эти люди? Кого судил Князь?
– маленького человека в рясе, провозгласившего себя прямым исполнителем воли творца на Земле, и предателя - только два человека искажают истину первопричины сущего. Только они провозгласили то, чего быть не может - этого в естественной природе нет и никогда не было, но самое главное - никогда не будет! Творец творит вечную жизнь, а не властвует! Мы с тобой это уже определили, так зачем ему философский камень? Потому что все по-настоящему - так как мы репетировали, он абсолютно реален, как реальны согласие и обман, они материализованы уже в этом мире. И как только вступит в свои права эра согласия, сразу вступит в реакцию с ней энергия истинных намерений и поступков, сконцентрированная в точку потенциала внутри этого кристалла - цикл запущен, только он теперь вечный. А если на престоле останется обман - цикл остановится и больше уже никогда не будет существовать - нет источника энергии жизни, нет её движущей силы.... Нет ничего! У творца нет выбора, он не господин, никого не заставляет и не наказывает, все в руках человека, и именно человек либо получит в руки философский камень, либо он останется лежать под камнем на перепутье, где он сейчас ждёт. Для него времени не существует, он вне желаний и надежд, он не судья и не друг - он Истина!
– Может и правда он есть, раз ты говоришь, и книга, где всё записано и прыжок, и репетиции..., они ведь правда были. Да всё, что ты говоришь по-настоящему, ну а почему человек?
– А человек и был сотворён для этого, это наша с тобой и всех людей обязанность, человека творец не просто так поставил над законом и государством, а для того чтобы мы убедили их в справедливости, то есть материализовали понятие справедливости на основе согласия, все по-настоящему, а не просто так, потому мы с тобой играли в до миноре, и вторую симфонию слушали и партита зазвучала у Поли, не просто все это, а именно так.
– У Поли партита, что это?
– Поля звучит в до миноре и когда она появляется, мы как бы слышим партиту, не замечал, потому и концерт наш получился таким, она там главная, она центр всего, его сущность, всего того, что ты и я... в общем, все в её власти, а не творца, по большому счету, так всегда было...
– Витя озадаченно смотрел на Андрея, а тот внутренне улыбался, видимо представляя себе Полю.
– Да она волшебная, я тоже заметил, что все становится таким, каким есть, естественным, простым и... трудным, - вдруг опять сник Андрей.
– А кто такой Стив, что ты о нем знаешь, вообще ему можно верить, а то он возьмёт мою книгу, да испортит её, ты бы видел его кабинет, это что-то скажу тебе, знаешь какой он богатый, тебе даже не представить.
– Да..., не представить, - Витя задумался, - Стив вообще-то не человек, точнее человек, но он скорее виртуальный, придуманный. Хотя он живой и его можно потрогать, поговорить, но он собирательный образ. Собственно, его можно охарактеризовать одним словом - Властелин. Это прозвище ему больше всего подходит. Помнишь: "В начале было Слово...", - так вот он за этим словом и стоит, так сказать, властвует над ним. Человек разговаривает его словами, слышит только его слова, знает только с его слов и не знает себя, опять же, по его словам, судит обо всем слушая его слова. Все принадлежит ему, потому что человек без слова не человек, а со словом Стива уже никогда не станет человеком, потому так редко наступает момент истины, но...
– Витя замолчал, - потому так важна твоя книга, человек носитель от рождения истинного знания, он мера всех вещей, а самое главное он знает о существовании справедливости, не обман и правду, а справедливость - на основании которой только могут существовать законы и государство. Знания нужны человеку, ему необходимо их передать, человек достоин истинного знания, а не придуманного и переданного пустым словом.
– Ты думаешь, в моей книге всё-таки есть крупицы знаний?
– Есть, потому пусть Стив делает с книгой, что захочет, не волнуйся, знания звучат в том диапазоне, в который ему нет доступа, а сам он не может их увидеть или услышать, ему на них нужно указать, как Иуде. Только тогда он может их исказить, а по-другому никак, он просто, как всегда воспользуется врождённой способностью и тяготению человека к искренности и доверию. Это главное его оружие, он располагает человека к тому, чтобы тот доверился ему, тем самым, по сути, властвуя на Земле.
Из тетради Андрея:
"Мир, без вести пропавший, и суета, округлыми глазами, вдруг ужаснулась, без пристали, смотря в упор, стреляли шаровые пули и яблоко раздора, упав, стремглав уносится и, унося с собой раздор, безрадостно взирает глазами старца.
В возможности старца предречь, но его убила страсть к невежеству, и всевозможные слова. Поступки уступили место "ей" - требующей старухе, за свои годы получать почёт. Вновь возник реальный мир идей. И смысл речей, без умолку, в словах, на обречённых мыслях ликовал. Расследовать убийство дело рук немногих, и, праздность - замыслов убогих, баюкает своих детей.
Если даже и были мысли высказаны вслух - то, в своём физическом воплощении они потеряны для своего логического завершения и возможности реализации, и потребности провидения безгранично уступают и далеки от реальности.
Во все, закладывая границы, тем самым пытался понять смысл происходящего, а происходит просто возможное перенесение своего физического в окружающее. И невозможно передать какой-то смысл существующего и происходящего, потому что он обречён на вымирание, за счёт собственной ограниченности и не возможности иметь свободу в выборе. Просто его нет! Предлагаемый же выбор ограничен субъективизмом, пусть и расширенным до гениальности".
"Виновен я и оправдания мне нет нигде
Повинен в смерти я друзей богов
Никто я здесь зачем рождён
Рождён для смерти не более близких
И все же нет разве чего-то в мире
Помимо потерь и несчастий
Нет и нигде не найти это разве только выше"
Андрей приехал домой от Вити, в надежде, что тот прав и что его сомнения, всего лишь от неуверенности, невозможности объяснить свои идеи кому либо. Потому он все время сомневается в их истинности или как говорит Витя в том, что они настоящие, серьёзные, как репетиции их трио, ведущие к согласию, а не к заблуждению.