Дело командующего Балтийским флотом А. М. Щастного
Шрифт:
На основании всего вышеизложенного, бывший начальник Морских сил, гражданин Щастный, предается суду Революционного трибунала при Центральном исполнительном комитете по обвинению в преступлениях по должности, в подготовке контрреволюционного переворота и государственной измене по отношению к Советской Республике.
Расписка A.M. Щастного
об ознакомлении с обвинительным актом
Обвинительный акт сего 15 июня 1918 г. мне предъявлен и копия с него получена. Все следственное производство мне предъявлено для просмотра. О дополнении его новыми документами и о вызове новых свидетелей мною будет подано новое прошение. Ныне же ходатайствую выдать мне копии со всего следственного производства.
Прошение в Верховный революционный трибунал
защитника В. А. Жданова [78]
от 17
Малая Дмитровка, 3. кв. 5.
15 июня с/г моему подзащитному было предъявлено предварительное следствие и предложено заявить, если он желает дополнить это следствие. Но одновременно с этим ему был предъявлен и обвинительный акт, составленный публичным обвинителем гр. Крыленко. Таким образом обвинительный акт страдает неполнотой данных, ибо следствие еще не может считаться законченным, раз не собран материал, могущий послужить в защиту подсудимого. Следствие же было произведено с явной неполнотой, ибо не допрошен целый ряд свидетелей, среди которых протекала деятельность Щастного, и не истребован целый ряд документов, имеющих непосредственное отношение к делу. ниже я заявляю целый ряд ходатайств о вызове в суд и допросе новых свидетелей, о приобщении к делу новых документов и представляю мотивы, почему я считаю это необходимым. Для ясности я соединяю несколько пунктов обвинения – всего их 17 – в общие группы и по каждой группе даю объяснения. Гр. Щастный обвиняется <…> в нарушении Положения об управлении флотом с целью захвата власти. Деятельность гр. Щастного как наморси проявлялась главным образом в его приказах. Приказы эти были им привезены в Москву и в момент ареста находились в портфеле, переданном гр. следователю. Я прошу присоединить их все к делу и потребовать от гр. следователя как приказы, так и опись всех бумаг, найденных в портфеле. Остальная деятельность протекала на глазах под наблюдением Совета комиссаров, установленной <…> как практикой, так и п. 15 Положения об управлении флотом. Эти лица могут подтвердить всю лояльность поведения Щастного. В силу сего я прошу вызвать и допросить комиссаров Блохина, Дужека, Штарева, Шпилевского, Минаева и Владимирова. В связи с этим обвинитель строит другое обвинение об агитации против Советской власти в Совете комиссаров и в Совете съезда с той же целью захвата власти. Те же свидетели присутствовали при всех объяснениях и докладах Щастного и могут подтвердить полную законность его речей.
78
Жданов Владимир Анатольевич (1869–1932) – присяжный поверенный, известный судебный оратор, защищал в судах многих революционеров, участвовал в процессах по ряду громких дел (дело о Кишиневском погроме, дела И.П. Каляева, Б.В. Савинкова и др.). После демонстративного отказа от участия в процессе по делу правых эсеров (1922) подвергнут аресту и высылке из Москвы на два года. В 2000 был признан прокуратурой необоснованно репрессированным по политическим мотивам «без вменения ему каких-то конкретных антисоветских действий».
О нем см.:Анатольевич [электронный документ] 5.04.2013
иdvorja/2013-01-31-82 [электронный документ] 5.04.2013
Гр. Щастный обвиняется в том, что не исполнил приказа о начале переговоров с немецким командованием по поводу проведения демаркационной линии, чем дал пищу для самых справедливых слухов относительно советской власти. Это обвинение может быть опровергнуто свидетелем Альтфатером, затем свидетелем Зеленым. Кроме того в штабе флота имеется переписка по дипломатической части по радио Зеленому и об установлении демаркационной линии. Эта переписка вполне опровергает обвинение, и ее я прошу востребовать.
Гр. Щастный обвиняется в том, что не выполнил приказа о подготовке всего необходимого для взрыва флота и кроме того умышленно обнародовал секретную телеграмму <…> для агитации против Советской власти. Задолго до приказов гр. Троцкого был выработан подробный план такого уничтожения флота, так что после этих приказов гр. Троцкого делать было уже нечего, что могут подтвердить свидетели Альтфатер, начальник Минной дивизии Екимов и бывший наморси Зарубаев. Обнародование телеграммы произошло помимо воли гр. Щастного, что могут подтвердить вызываемые комиссары и что явствует из резолюции Минной дивизии; крайне прошу истребовать от гр. Шварца <…>
Гр. Щастному ставится в вину задержка Минной дивизии в Петербурге, агитация среди матросов этой дивизии и отказ исключить из флота двух лиц, агитировавших среди Минной дивизии. Это обвинение может быть опровергнуто показаниями уже вызванных свидетелей Блохина и Дужека и истребованием от Коллегии морского комиссариата в Петрограде (от гр. Сакса ответа Щастного
В силу изложенного я прошу Верховный революционный трибунал:
A. Истребовать:
1) От гр. следователя отобранные от гр. Щастного документы и бумаги, все приказы, бывшие в портфеле, и постановление Минной дивизии.
2) От штаба флота переписку по дипломатической части по радио Зеленому и от него по поводу демаркационной линии.
3) От коллегии Морского комиссариата (гр. Сакса) ответа гр. Щастного на запрос коллегии от 18 мая 1918 г. за № 1150.
B. Вызвать и допросить на суде как свидетелей комиссаров: 1) Блохина, 2) Дужека, 3) Штарева, 4) Шпилевского, 5) Минаева, 6) Владимирова, 7) Нач. Минной дивизии Екимова, 8) Альтфатера, 9) наморси Зарубаева, 10)Зеленого.
C. Выдать мне, ввиду того, что все обвинения находятся на письменных доказательствах, материалы следственного производства, а именно стр. 1, 10–21, 23, 24, 25, 30–41, 44–51, 53–62, 66–68, 70–74, 80-108, 110, 114, 115, 123, 127, 128, 130, 138–144.
Владимир Жданов
Заявление A.M. Щастного
в Верховный революционный трибунал
от 18 июня 1918 года
Вторым защитником по моему делу я избираю гражданина Тагер [79] , которого я прошу допустить к ознакомлению с делом, личным со мною свиданием и к защите на суде совместно с гр. Ждановым [80] .
79
Профессор Александр Семенович Тагер (1888–1939), в 1917 присяжный поверенный Московской окружной судебной палаты; участвовал в ряде крупных судебных процессов: деле Локкарта, партии эсеров и др. В 1938 арестован. Расстрелян по приговору военной коллегии от 14 апреля 1939. Реабилитирован в 1956.
80
Заявление А.М. Щастного, как и прошение защитника В.А. Жданова, были трибуналом отклонены.
Комиссар при Главном управлении по делам личного состава.
Повестки и телеграммы о вызове в судебное заседание
Телеграмма В.И. Панкайтиса
от 19 июня 1918 года
на имя И.П. Флеровского
Завтра утром заседание трибунала по делу Щастного. Нужна резолюция Минной дивизии. Пришлите мне сейчас же. Сообщите, где Шпилевский, Штарев, Блохин и другие комиссары Совкомбалта. Просит Крыленко.
Телефонограмма председателя суда С.П. Медведева
на имя Л.Д. Троцкого
(19 июня, 20 часов 50 минут)
Завтра, 20 июня, в 11 часов утра Вы вызываетесь на заседание Революционного трибунала Всеросийского Центрального исполнительного комитета, имеющее быть в Кремле, в здании бывших судебных установлений, в Митрофаньевском зале, в качестве свидетеля по делу бывшего наморси Щастного. Ваше отсутствие может побудить трибунал к отсрочке рассмотрения указанного дела, что крайне нежелательно. Настоятельно прошу Вас, приняв во внимание указанное обстоятельство, а также то, что все члены трибунала несут ряд неотложных обязанностей в Советских учреждениях помимо обязанности члена трибунала, прибыть на заседание к указанному времени.
Протокол судебного заседания
ПРОТОКОЛ
заседания Революционного трибунала при Всероссийском центральном комитете 1918 года, июня 20 дня, открывшегося в 12 час 15 минут в составе: председателя трибунала тов. С.П. Медведева [81] и членов трибунала т.т. О.Я. Карклина, И.П. Жукова, Г.И. Бруно, К.А. Петерсона, А.В. Галкина и Б.А. Веселовского, за секретаря трибунала т. Зыбко.
Слушали дело по обвинению б. начальника Морских сил Балтийского флота A.M. Щастного.
81
Медведев Сергей Павлович (1885–1937) – профессиональный революционер, в РСДРП с 1900. Боевик. Неоднократно подвергался арестам, в 1909 бежал из ссылки. В 1918 – член ВЦИК, председатель Революционного трибунала при ВЦИК; с 1922 – один из лидеров «рабочей оппозиции»; в 1926 исключен из партии, затем восстановлен; в 1933 – вновь исключен; в 1935 осужден во внесудебном порядке на пять лет лишения свободы; в 1937 приговорен военной коллегией Верховного суда СССР красстрелу. Реабилитирован в 1978.