Дело Зорге. Следствие и судебный процесс.
Шрифт:
— А в чем заключались его связи с Коминтерном? — провокационно ставит вопрос Накамура.
— Он абсолютно никогда не имел каких-либо связей с Коминтерном,— отвечает Зорге 19.
Разумеется, попытки подвести в ходе процедуры ёсин сколько-нибудь аргументированную базу под домыслы о пресловутой «подрывной» деятельности Коминтерна, осуществлявшейся якобы группой Зорге, потерпели крах не только вследствие его личных показаний, а также показаний его помощников. Самый характер деятельности группы, равно как и вполне очевидные ее цели, убедительно свидетельствовали, что группа Зорге не имела ничего общего с утверждениями следствия, будто она добивалась «подрыва национального образа правления» в Японии. Следственные материалы, которые оказались
В ходе судебного расследования было установлено, что важнейшая информация Зорге относилась к освещению следующих вопросов: события 26 февраля (военно-фашистский путч в Токио в 1936 г.); японо-германское сближение и заключение антикоминтерновского пакта
(Ц>36 г.); начало и развитие японо-китайской воины в \Фп г.; попытка германского посредничества в японо-китайском конфликте; обострение японо-китайских собы-тий\войпа, развязанная японскими империалистами против китайского народа); провал японо-германских переговоров о заключении союза с правительством Хиранума (1939 V.); приход к власти Коноэ и заключение японо-германо-итальянского военно-политического союза (1940 гЬ; Япония и вторая мировая война; позиция Японии после нападения гитлеровской Германии на СССР; Япония to ее отношения с США и Англией 20.
На основании этого перечня основных проблем, которыми занималась группа Зорге, фигурировавшего в качестве следственного документа, можно было сделать один-единственный вывод: главное внимание группа Зорге уделяла вопросам международной политики, тенденциям в развитии международных отношений на Дальнем Востоке и тем внутриполитическим проблемам Японии, которые были связаны с политикой в отношении СССР. Точная и объективная информация по всем этим вопросам, представлявшаяся Зорге и его помощниками, служила интересам миролюбивой политики Советского Союза, его стремлению сохранить всеобщий мир и избавить человечество от новой мировой войны.
События, развернувшиеся в первой половине 30-х годов как в Азии, так и в Европе, не оставляли сомнения, что человечество движется навстречу новым мировым военным катаклизмам. Все усилия СССР на международной арене, направленные на создание системы коллективной безопасности в Европе и в бассейне Тихого океана, наталкивались на сопротивление гитлеровских и японских поджигателей войны, а также их американских и английских пособников. Замыслы международной империалистической реакции—начать войну против СССР—были очевидны. В полной мере оправдывались слова В. И. Ленина, который еще в 1921 г. предупреждал, что международная буржуазия лишь «выжидает, подкарауливая момент, когда обстоятельства позволят ей возобновить... войну» против Советской России21.
20 См. там же, стр. 363.
21 См.: В. И. Ленин, III конгресс Коммунистического Интернационала 22 июня--12 июля 1921 г. Тезисы доклада о тактике РКП,— Полное собрание сочинений, т. 14, стр. 4.
1U
Крайне сложная международная обстановка требовала от СССР огромного напряжения сил, мобилизации всех средств самозащиты. И в этих условиях совершенно особую роль приобретала деятельность тех, кто помогал проникать в тайные замыслы агрессора. Естественно^что в решении такой задачи на органы советской разведки ложилась большая ответственность. Но подобно тоиу как Советские Вооруженные Силы были созданы не /ля нападения, а исключительно для обеспечения безопасности СССР, так и советская разведка создавалась лишь в целях защиты мира и предупреждения войны? Эта ее особенность ярко проявилась и в деятельности Рихарда Зорге и его группы. 7
Многогранная и разносторонняя информация о всех перипетиях международных отношений на Дальнем Востоке и политике самой Японии дала основание Рихарду Зорге сказать, что в результате деятельности руководимой им группы «в отличие от Вашингтона и Берлина Москва хорошо знала обстановку и в Китае, и в Японии, и поэтому провести ее было не так-то просто» 22.
Несостоятельность попытки следственных и судебных органов инкриминировать участникам группы Зорге нарушение закона «О поддержании общественного порядка», составлявшего главный пункт предъявленного им обвинения, доказывается в целом ряде работ различных авторов и, что особенно показательно, японских исследователей материалов «дела Зорге». «Главные усилия группы Зорге,— пишет уже знакомый нам японский журналист Син Аоти,— были сосредоточены на том, чтобы установить, куда направлена политика Японии после маньчжурских событий: на север или на юг? Если на север, то последует ли нападение на СССР? Если на юг, то произойдет ли столкновение с США и Англией? На этом сосредоточивалась вся деятельность группы Зорге. Особенное значение этот вопрос приобрел после того, как Германия напала на Советский Союз. Нужно было выяснить, сможет ли СССР перебросить на запад из Сибири несколько сотен тысяч войск? Это был ключ, решавший исход войны с Германией» Ч
23 С п н Лот и. Поворотные пункты современной истории, стр. 171.
112
\ Если даже эта оценка суживает диапазон деятельности Зорге и его товарищей (не затрагивая, например, вопроса о том, что острие деятельности Зорге было в первую, очередь направлено против фашистской Германии), то основная се мысль правильна. Предотвращение войны против Советского Союза, борьба против фашизма и его чудовищных замыслов, угрожавших всему человечеству, \и с какой стороны не могли быть подведены под действие закона «О поддержании общественного порядка». Однако это было время, «когда, — писал Хоцуми Одзаки вДодном из своих писем из тюрьмы, — действует нечто ш\ос, нежели здравый смысл»2'1. Несмотря на полную очевидность нспричастия деятельности группы Зорге к «покушению» на существовавший в Японии государственный строй, судьи Накамура и Камэяма подтвердили главное обвинение прокуратуры.
Нужно было обладать огромной волей, чтобы, подвергаясь всем тяготам тюремного режима и изнурительным допросам, выматывавшим физические силы, продолжать свой поединок до конца. «Зорге спокойно слушал протокол допроса, составленный судьей и переведенный мной на немецкий язык,— вспоминает t-ситоси Икома.— Временами он указывал на неточности, настаивал на внесении исправлений, иногда протестовал, но чувствовалось, что все это ему порядком наскучило... В тех случаях, когда Накамура высказывал суждения, приходившиеся не по вкусу Зорге, или же задавал вопросы, задевавшие его за живое, Зорге в гневе стучал по столу, а после этого он не отвечал, что бы ему ни говорили» 2>.
— Какую информацию о японо-германских переговорах, имевших место в конце 1940 и начале 1941 г., получил обвиняемый от Одзаки и Вукелича? — спрашивает Накамура на допросе 25 августа.
— Эту информацию я получил в германском посольстве. Ни от Одзаки, ни от Вукелича такой информации я не получал, — решительно заявляет Зорге.
Но судья не ослабляет натиска:
— Какую информацию представил Одзаки по ново
24 X о ц у м и Одзаки, Любовь подобна падающей звезде, стр. 98.
25 Цит. по: «Материалы по современной истории. Дело Зорге»^ т. I, стр. XIII.
§ «Дело Зорго Ц3
ду поездки министра иностранных дел Мацуока n Eapoi весной 1941 г.? у
— О целях поездки Мацуока мне стало известно/ в германском посольстве. Одзаки лишь подтвердил ее правильность по двум-трем вопросам. Но то, что он мне/ говорил, само по себе никакой ценности не представляло, поскольку все это было мне известно по данным германского посольства.
— Какую информацию предоставил Вукелич /о состоянии сельского хозяйства в Японии? /
— Проблемами сельского хозяйства я занимался лично. Никакой информации по этим вопросам Вукелич мне никогда не давал. Лично же я изучал состояние сельского хозяйства по данным, которые публиковались в газетах на английском языке, издаваемых в Японии.