Дюжина лазеек
Шрифт:
Представитель истца вытаращил глаза и открыл рот.
– Э-э-э. Как?!
– выдавил он наконец.
Судья пожал плечами. Глаза его смеялись.
– Согласно Семейному кодексу Мидгарда, имущество, приобретенное за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей собственности. Закон устанавливает равенство долей супругов, следовательно, истицы просят выделить каждой из них по одной второй части совместно нажитого имущества.
– Но это же чушь!
– завопил представитель истца, побагровев и чуть не брызгая
– Закон суров, но это закон, - парировала я.
Судья хмыкнул в седые усы. С одной стороны, мужская солидарность заставляла его поддержать позицию истца, а с другой стороны было сочувствие к ответчицам.
Обычно суд сначала расторгает брак, а потом решает все остальные семейные вопросы. Это делается специально, чтобы не затягивать развод, так как раздел имущества может длиться годами. Впрочем, это правило неписаное, суду ничего не мешает рассматривать одновременно дела о разводе, алиментах, определении места жительства детей и разделе имущества.
– Но это мои дети!
– закричал господин Гомгот гневно.
– И мои деньги! И дома! И машины! Все мое!
– И гарем, - хмыкнула я.
– За который вы несете ответственность. Много лет они были вам верными женами. А потом вы просто нашли другую и решили выгнать их на улицу?
– Это мое право! Священный закон...
– Обе стороны процесса в настоящий момент зарегистрированы в Альвхейме, - перебила я, - и являются гражданами Мидгарда. Следовательно, все споры должны рассматриваться согласно законодательству Мидгарда.
Вот только Семейный кодекс Мидгарда оперирует понятием «жена» и даже не предполагает, что она может оказаться не единственной. Забавная ситуация.
– Это я заработал!
– возопил истец.
– Жены сидели дома и ничего не делали!
Насчет «ничего не делали» я могла бы поспорить.
– В законе сказано, что имущество, приобретенное в браке, является общей совместной собственностью супругов независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине самостоятельного заработка. Уважительными причинами считаются обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и так далее. Так что ваш аргумент не обоснован.
Представитель истца дернул клиента за полу и пробормотал:
– Мы просим объявить перерыв для ознакомления со встречными исковыми заявлениями.
– Это ваше право, - кивнул судья.
– Суд объявляет перерыв до одиннадцати часов!
В коридоре самая младшая из жен, Фатима, порывисто схватила меня за руку.
– Госпожа, вы уверены, что это поможет?
Я хмыкнула.
– На самом деле выделить каждой из вас по одной второй части имущества суд, конечно, не сможет. Но по одной четверти - вполне.
Полный перечень приобретенного в браке имущества получился впечатляющим: пять домов, две машины, четыре земельных участка в черте города, солидные
– Госпожа Анна, - вмешалась Зейнаб, поведя внушительным плечом, - мы же не о том.
– Вы правда думаете, - выдохнула Гюли, - что наш муж передумает разводиться?!
– Ну-у-у-у, - протянула я весело, - если он готов отдать три четверти своего богатства ради той женщины, - это любовь. Юриспруденция тут бессильна.
Гарем переглянулся и захихикал.
Когда мы вернулись в зал заседаний, слово взял представитель истца.
– Ваша честь, у моего клиента есть заявление.
– Слушаю, - кивнул судья и откинулся на спинку кресла, взирая на происходящее со спокойствием ветерана судебных сражений.
Орк тяжело поднялся, одернул пиджак и сказал глухо:
– Я передумал. Пусть лучше старый гарем, чем без ничего остаться. Не буду разводиться.
Мои клиентки только что в ладоши не захлопали. Пришлось на них шикнуть.
– Вы уверены?
– переспросил судья.
– Вы хотите отказаться от иска?
– Мы просим оставить заявление без рассмотрения!
– вставил адвокат быстро.
хитрый какой! Отказ от иска означал бы, что повторно с тем же иском в суд обратиться нельзя. А вот оставить заявление без рассмотрения - это когда все дружно сделают вид, что никакого суда не было.
– Да, без рассмотрения, - нахмурил брови орк, которому явно хотелось и надоевших жен сменить, и имущество не делить. Обойдется!
– Тогда пишите заявление, - с явным облегчением постановил судья Ярешин.
– Суд закроет дело и...
Я вскочила.
– Мы возражаем, ваша честь!
Теперь на меня уставились все. Судья недоверчиво, истец гневно, коллега с подозрением, а клиентки с робкой надеждой.
– Вы возражаете?
– уточнил судья недоуменно.
– Представитель ответчиков, вы же понимаете, что если истец желает отозвать иск, это его законное право.
– Нет-нет, - живо ответила я.
– Мы возражаем не против оставления иска без рассмотрения, а против закрытия дела. Мы настаиваем, чтобы суд разрешил споры об определении места жительства несовершеннолетних детей, о взыскании алиментов и разделе имущества супругов.
Иначе что помешает господину Гомготу завтра же подарить свои дома, машины и деньги, например, родственникам? И уже после этого - вновь подать на развод.
– Но... Но!..
– пробулькал представитель истца.
– Вы поддерживаете мнение своего представителя?
– обратился судья к гарему.
– Настаиваете на рассмотрении встречных исков?
Гарем дружно поднялся и поклонился судье.
– Господин наш и муж, - почтительно обратилась Зейнаб к господину Гомготу.
– Ты разрешишь нам говорить с уважаемым судьей?