Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса
Шрифт:
для дорийских общин аристократически-землевладельческим строем.
В самом деле, какие бы соображения ни приводились в пользу торго
вых интересов, которыми могла руководствоваться при выводе новой
колонии в Сицилию правившая в Коринфе аристократия, фактом яв
ляется ярко выраженный, преимущественно аграрный характер самой
этой новой колонии.11
Показателен состав первоначальных поселенцев. Верхушку состав
ляли знатные аристократы вроде
эта Бакхиада Эвмела (Clem. Alex. Strom. I, 21, 131) и не названного
по имени представителя знатного рода олимпийских жрецов-прори
цателей Иамидов (Pind. 01. VI, 6). Высокое общественное положение
этих людей --или, во всяком случае, их отцов -- обусловлено было в
такой же степени их качеством крупных собственников-землевладель
цев, как и их знатностью. Но и масса рядовых колонистов -- выходцев
из Теней -- принадлежала к сословию земледельцев, и если на родине
им угрожала опасность утратить это свое качество, то за морем, на
новом месте, они безусловно рассчитывали поправить свои дела и в
полной мере восстановить свое положение людей, владеющих и живу
щих землею.
Что колонисты уже заранее составили корпорацию новых земель
ных собственников, подтверждается любопытным эпизодом, о котором
со слов Деметрия Скепсийского, который, в свою очередь, опирался на
свидетельство Архилоха, рассказывает Афиней: один из коринфских
колонистов по имени Эфиоп во время плавания за медовый пряник
продал приятелю свой надел, тот самый, который он по жребию дол
жен был получить в Сиракузах (Athen, IV, 63, р. 167 d -- ?? ??????
??????? ??????????? ??????? ??? ?????? ?? ?? ??????????? ????? ???????
????).
Вся эта масса первоначальных поселенцев составила в Сиракузах
корпорацию привилегированных граждан-землевладельцев, за кото
рыми в античной традиции закрепилось название гаморов, т. е. бук
10Ср.: Соколов Ф. Ф. Критические исследования. С. 182; Dunbabin T .J. The
Western Greeks. P 17, 50, 53, n. 4; Stauffenberg A. Trinakria. S. 100.
11 Примат торговых интересов пытается обосновать Т. Данбэбин (Dunbabin T. J.
The Western Greeks. P. 15; ср. также: Stauffenberg A. Trinakria. S. 109), однако его
доводы не могут поколебать высказанной еще О.Гвинном точки зрения о преиму
щественно аграрном характере нового поселения (Gwynn A. The Character of Greek
Colonization. P. 92-93).
– ---------------------- Page 189-----------------------
вально "обладающих долею земли" (дорийская форма ??????? соот
ветствует более употребительной аттической ????????). Эти первопо
селенцы, занявшие и разделившие между собою большую и лучшую
часть земли, противостояли всем последующим переселенцам имен
но как особое сословие землевладельцев и граждан по преимуществу.
Новым партиям колонистов, или, как их обычно называют в грече
ской традиции, эпойкам, приходилось по необходимости довольство
ваться меньшими и худшими участками земли или же и вовсе, не
получив доступа к земле, заниматься сугубо городскими промысла
ми, которые в античности никогда не пользовались особым почетом.
Из этих людей постепенно составилась масса простого народа, демо
са, чье значение поначалу не шло ни в какое сравнение со значением
гаморов и чье недовольство своим ущербным положением должно бы
ло стать со временем источником напряженности и смуты в государ-
12
стве.
Если, таким образом, различия в положении двух групп свободного
населения -- гаморов и демоса -- таили в себе возможности развития в
сиракузском обществе серьезного конфликта, то еще более опасным в
этом отношении было противостояние -- и притом изначальное -- двух
уже совершенных антиподов: гаморов и киллириев. В самом деле, ко
гда один из античных лексикографов определяет гаморов как людей,
"которые трудятся на земле или по жребию получили долю земли,
или которые на основе земельного ценза управляют общественными
делами" (Hesych., s.v. ???????), то в этом ряду определений собствен
но лишь второе и третье относятся к сиракузским гаморам, между тем
как первое надо отнести на счет их рабов -- киллириев.
Существование киллириев (?????????, ?????????), или калликириев,
либо килликириев (???????????, ???????????), как особой категории си
ракузских рабов, хорошо засвидетельствовано античной традицией. О
них упоминают историки Геродот (VII, 155) и Тимей (FgrHist 566 F 8),
философ, знаток государственного права Аристотель (в "Сиракузской
политии", fr. 586 Rose3), лексикографы Гезихий, Фотий, Свида и ряд
других авторов. Античная традиция выразительно называет их раба
ми гаморов, но рабами особого сорта, вроде спартанских илотов, фес
салийских пенестов или критских кларотов (сравнение идет от Ари
стотеля).
Очевидно, как и все эти указанные категории (к ним мы могли