Единственный способ бросить курить навсегда
Шрифт:
3. Вы меня осуждаете, но сначала посмотрите на очевидное. К счастью, все, что я вам расскажу об алкоголе или любом другом химикате, будет для вас хорошей новостью. Если вам покажется, что я говорю ерунду, в ваших силах не воспринимать мои слова, но оставить свой разум открытым.
Вы уже посещали собрания ОАА. Теперь моя очередь высказаться.
Для того чтобы быть предельно честным перед ОАА, хочется подчеркнуть, что мои впечатления и комментарии исходят из следующих источников:
1. беседы с членами Общества — нынешними и бывшими;
2. прослушивание того, о чем говорят члены Общества на собраниях, которые я посетил;
3. официальные брошюры, присланные мне ОАА.
По опыту своих клиник я знаю, что люди часто неправильно интерпретируют то, о чем я говорю, делая это непреднамеренно или сознательно. Уверен, что и такая огромная организация, как ОАА, тоже страдает от этого, поэтому свою критику я отнес только к официальным брошюрам. Именно такие брошюры я считаю главной причиной неверного понимания сути алкоголизма.
Первая брошюра озаглавлена так: «Новичок спрашивает». Первый вопрос, обсуждаемый в ней: «Являюсь ли я алкоголиком?» Против этого я не возражаю. Уверен, что именно на этот вопрос хотел бы получить ответ впервые пришедший в Общество. Я недоволен тем, что наряду с так называемыми экспертами, которых мы консультируем, будь то бухгалтер или адвокат, мы не можем дать простой ответ на простой вопрос. Однажды я ответил на объявление, где требовался «односторонний бухгалтер». Уверяю, что было это из чистого любопытства, а не из-за желания лишить этого бухгалтера работы. На вопрос, почему бухгалтерскому делу нужна только одна сторона, ответом было: «Меня тошнит получать на свои вопросы такие ответы бухгалтеров: "С одной стороны, вы можете сделать это, с другой стороны..."». Уверен, что каждый из нас не раз сталкивался с такой ситуацией.
Ответ ОАА на первый вопрос не мог не быть еще более запутанным: «Если вы постоянно выпиваете больше, чем намеревались или хотели, или если в нетрезвом виде у вас возникают проблемы, вы, возможно, относитесь к алкоголикам.
Только вы сами можете определить это. Никто в ОАА не скажет вам об этом».
По моему мнению, это не очень хорошее начало. Надо отметить, что ответ не внушает доверия. Если бы я спросил своего доктора о том, болею ли я сахарным диабетом, и получил бы аналогичный ответ, я бы никогда не обратился к нему снова и задумался, зачем вообще платить за страхование всю свою жизнь.
Второй вопрос: «Что делать, если употребление спиртного вызывает у меня беспокойство?» Ответ: «Ищите помощи — ОАА может помочь». Купив брошюру, может сложиться впечатление, что вы уже проконсультировались в ОАА, но так и не получили ответа на самый первый вопрос!
Третий вопрос: «Что такое ОАА?» Ответ: «Мы общество мужчин и женщин, которые потеряли способность контролировать потребление алкоголя и получившие на этой почве множество проблем. Мы предпринимаем попытки построить свою жизнь — у многих это успешно получается — без алкоголя. Для этого нам нужна помощь и поддержка других алкоголиков, которые посещают ОАА».
Я успокоился, узнав, что это Общество тех людей, кто просто потерял способность контролировать потребление алкоголя, но это не является их врожденной болезнью. Но теперь еще более серьезное опасение закралось ко мне в голову. «Мы предпринимаем попытки!» И это ответ на конкретный вопрос, требующий изложения фактов. Это то же самое, если бы я сказал вам: «В 1932 году некий Джеймс Хенри Фрог-Мортон предпринял попытку обойти крикетное поле по периметру, стоя на руках». Во что вы скорее поверите: что ему эта затея удалась или что она провалилась? Так как я не задаю вопрос, то подразумевается, что ему это не удалось. Если бы на самом деле у него это получилось, я бы сказал: «Преуспел в хождении по кругу». Таким образом, выражение «Мы предпринимаем попытки» уже подразумевает поражение. А когда за ним сразу же следует «.. .у многих это успешно получается», негативный оттенок только усиливается. Вы можете поспорить, указывая на то, что я придираюсь к словам.
На самом деле многие алкоголики вылечились. Но чего они добились? Только удовлетворительного образа жизни? Неудивительно, что на самом деле они несчастны. Этого ли они ждали? Ни радости, ни восхищения, ни удовольствия. И явно подразумевается то, что без алкоголя наслаждаться жизнью нельзя. Отныне вы можете рассчитывать только на «удовлетворительно». Но даже после этого вам будут говорить о необходимости поддержки и помощи со стороны ОАА!
Эксперты ОАА сами подтверждают, что не являются дипломированными врачами, и единственное право заниматься лечением алкоголизма они имеют по той причине, что вылечились от него сами. Лечение возможно, так как люди видят перед собой тех, кто излечился. Впервые мне довелось услышать что-то позитивное.
Вы, вероятно, станете шутливо комментировать меня, но теперь я знаю: если я алкоголик (что пока точно не установлено) и если большинству членов Общества удалось бросить пить, то мои шансы на успех больше 50%. Даже при условии, если выздоровление позволяет удовлетворительно жить без алкоголя и что мне нужна будет постоянная поддержка ОАА.
Затем возникает самый главный вопрос: «Зачем посещать собрания Общества после выздоровления?» Ответ: «Мы в ОАА верим, что такого понятия, как излечение от алкоголизма, не существует. Мы никогда уже не сможем контролировать дозу потребляемого алкоголя...» Минуточку! Что они имеют в виду? Вы можете выздороветь, но никогда не вылечитесь? В чем разница? Хорошо: на то, чтобы вылечиться полностью, требуется время, но однажды полностью выздоровев, можно ли считать, что вы излечились? И что они подразумевают, говоря, что нельзя контролировать дозу потребляемого алкоголя? Они имеют в виду, что человек будет скучать по выпивке? Это подтверждает мое первоначальное впечатление, что, кроме как удовлетворительной, жизнь после выздоровления не назовешь. В этом определении есть что-то депрессивное. Оно часто встречается в наших школьных дневниках. Ваши родители могут сказать: «Удовлетворительно? Мы уверены, ты можешь заниматься лучше!» Вы тайно радуетесь тому, что учителя не прокомментировали вашего настоящего успеха. Да и как им запомнить всех неряшливых, маленьких болванов? Я не представлял ничего более скучного, чем определение «удовлетворительно». Если я не могу делать что-то хорошо, уж лучше вообще этого не делать.
Если, несмотря на неопределенный курс, который проводило ОАА, я все же посчитал себя алкоголиком, то первый вопрос пришедшего в Общество новичка показался бы мне депрессивным и почти убил бы во мне всякую надежду. Даже если мой алкоголизм был неизлечим, по крайней мере, я бы убедился, что не являюсь человеком, отклоняющимся от устоявшихся норм по причине изъяна в моем организме, а просто я такой из-за пристрастия к алкоголю. Однако вторая брошюра не оставляет никакой надежды!
Озаглавленная «КТО Я?» она начинается словами:
«Самый несчастный в мире человек — это хронический алкоголик, который настойчиво желает получать от жизни те удовольствия, которые получал ранее, но не способный жить без алкоголя. Он одержим необходимостью контролировать себя».
Сама эта мысль уже сбивает с толку. Означает ли это, что он должен постоянно контролировать себя, чтобы представить свою жизнь без алкоголя? Если так, то его шансы на успех оказались бы ничтожно малы. Ведь буклет говорит о том, что средства для излечения нет! Естественно, это значит, что я всегда буду хроническим алкоголиком, т. е. до конца своей жизни я обречен оставаться самым несчастным человеком на свете.