Экономическая теория
Шрифт:
Вступление России в ВТО выдвигает проблему резкого повышения темпов роста ВВП, конкурентоспособности экономики на мировом рынке. Это можно обеспечить за счет ускоренного перевооружения материально-технической базы реального сектора экономики, в первую очередь промышленности и сельского хозяйства.
Вступление России в ВТО предполагает высокоразвитое конкурентоспособное сельское хозяйство. Основным документом ВТО в области сельского хозяйства является соглашение «Уругвайский раунд ГАТТ», который регламентирует обязательства членов этой организации по внутренней поддержке
Каково состояние сельского хозяйства России в настоящее время?
Объем продукции сельского хозяйства в 2006 г. по сравнению с 2000 г. составил 120 %, а в среднем по СНГ – 126 %.
В сельском хозяйстве России положение крайне сложное. Подорваны основы сельскохозяйственного производства, особенно в животноводстве. Несмотря на принятые в последние годы позитивные меры, коренного перелома, в частности в животноводстве, не произошло. Поэтому в стране сохраняются достаточно острые проблемы в продовольственной безопасности российских граждан. Несмотря на некоторые положительные изменения в объеме и структуре потребления населения России в последние годы, стандарт ООН относительно суточной потребности в питании для 9/10 российских граждан недоступен. В стране норма потребления продовольственных товаров ниже на 30 %, молока – на 40 %. Фактическое потребление мяса – 47 кг в год, а медицинская норма – 80 кг.
Итак, присоединение России к ВТО следует рассматривать с двух позиций: во-первых, со стратегической, во-вторых, с тактической. В первом случае экономика России как составная часть мировой экономики может эффективно функционировать и развиваться в условиях всесторонней связи с остальным миром. В этом смысле вступление России в ВТО является объективным процессом. Тактический аспект затрагивает другие вопросы. Речь идет о готовности, времени и условиях вступления, а также о том, кто реально управляет ВТО. Эти и другие проблемы нуждаются во всестороннем и тщательном обсуждении как с представителями крупного, среднего и мелкого бизнеса, так и с широкой общественностью. Мы сосредоточили внимание на тактической стороне присоединения нашей страны к ВТО.
Вопрос 105 Развитие макроэкономической науки в трудах лауреатов нобелевской премии XXI в. по экономике
Ответ
8 октября 2003 г. Королевская академия наук Швеции объявила лауреатами Нобелевской премии по экономике английского экономиста Клайва Грейнджера и американского экономиста Роберта Энгла за разработку методик статистического анализа экономических данных.
В заявлении Нобелевского комитета отмечается, что их методы демонстрируют тенденции развития цены, ставки процента, стоимости акций и т. д., что их разработки имеют большое значение для финансового рынка. Открытия позволяют с большей эффективностью предсказывать случайные колебания и непостоянство на финансовом рынке, которые серьезно влияют на стоимость ценных бумаг.
В своих исследованиях К. Грейнджер и Р. Энгл используют сведения временных рядов, т. е. хронологических последовательностей наблюдений. Временные ряды, называемые нестационарными, отличаются от стационарных рядов, не имеют устойчивых тенденций к росту и только колеблются вокруг конкретного значения.
Работы Грейнджера и Энгла – это узкоспециализированные исследования в области математической статистике, они не только позволяют прогнозировать развитие финансовых рынков и экономики в целом, но и имеют большой философский смысл, поскольку выходят на причинно-следственные связи, существующие в экономических отношениях.
11 октября 2004 г. Шведская королевская академия наук присудила Нобелевскую премию по экономике американским экономистам, специалистам в области макроэкономики Финну И. Кидланду и Эдуарду С. Прескотту за вклад в развитие макроэкономической динамики и связи экономической политики с циклами деловой активности.
В обобщенном виде к научной новизне исследований Кидланда и Прескотта можно отнести:
• вклад в разработку экономической политики и генезиса экономических циклов – важнейших составляющих макроэкономики как науки;
• преобразование теории деловых циклов в сочетании с теорией экономического роста;
• обоснование тезиса, что в основе экономической политики лежит доверие населения и экономических субъектов государству;
• обоснование ключевого положения о том, что неравномерное развитие технологии приводит к кратковременным спадам в экономике;
• новый алгоритм формирования экономической политики государства, базирующийся на микроэкономических индикаторах;
• четко выраженная взаимосвязь между теорией и практикой макроэкономической политики;
• анализ предсказуемости ожиданий экономических субъектов на основе использования множества факторов экономической политики;
• развитие концепции рациональных ожиданий, изменившей подход к принятию решений на макроэкономическом уровне.
Нобелевская премия по экономике 2006 г. была присуждена американскому экономисту Э. Фелпсу за анализ межвременного выбора в контексте макроэкономической политики.
Нобелевское жюри отметило, что труды Фелпса «углубили понимание кратковременных и долговременных эффектов экономической политики».
Фелпс внес вклад в область теории сбережений и инвестиций. Он показал, что выбор между текущим и будущим потреблением не вызывает конфликта между поколениями, а при определенных условиях от роста сбережений могут выиграть все.
Фелпс анализировал взаимосвязи между уровнем налогов на заработную плату и занятостью населения и пришел к выводу, что в краткосрочном периоде снижение налогов приводит к повышению занятости. Что касается этих взаимосвязей в долговременной перспективе, то изменение соотношений между ними не обнаружено.
Фелпс внес существенный вклад в исследование экономического роста. Концепция Р. Солоу (1950-е гг.) рассматривала экономический рост как уровень сбережений в экономике. Но Солоу не предложил оптимального уровня сбережений. Фелпс вывел «золотое правило» экономического роста, суть которого состоит в совпадении доли сбережений в национальном доходе с долей этого дохода, приходящегося на капитал.
Из всей совокупности новизны научных исследований Фелпса можно выделить следующие положения: