Экономика и дипломатия
Шрифт:
Особо отмечено увеличение числа компенсационных сделок между государствами-участниками Такое внимание к компенсационной торговле закономерно. Дело в том, что она отражает объективную тенденцию международного разделения труда, что обусловлено необходимостью иметь стабильные, долговременные связи как между отдельными партнерами, так и странами. По этой причине указанная форма сотрудничества нашла свое отражение в межправительственных соглашениях и программах экономического, промышленного и научно-технического сотрудничества СССР со многими странами Запада, заключенными на срок от 10 до 25 лет.
Возможность ослабить зависимость от диктатуры доллара стала для западных фирм одной из привлекательных сторон в крупных компенсационных соглашениях со
Многообразны, как видно, возможности взаимовыгодной торговли, делового сотрудничества между социалистическими и капиталистическими странами. И чем шире будет сотрудничество, чем прочнее она будет, тем труднее поджигателям новой войны. И сейчас очень важно выполнять то, о чем договорились участники Совещания в Хельсинки в 1975 г., Заключительный акт которого отразил принципы мирного сосуществования государств с различным общественным строем. «Как бы ни уверяли сторонники холодной войны, будто разрядка мертва, мы видим, что за десять лет, прошедшие после Хельсинкского совещания, европейские народы не только не забыли Хельсинки, но прилагают все новые усилия, чтобы продолжить движение по намеченному там маршруту»[77].
Центральным вопросом международных отношений в наши дни является сохранение мира на земле. За это последовательно борется руководство Советского Союза, братских социалистических стран. Задача исследователей — внимательно следить за последствиями изменений в экономике капитализма для его внешней политики, как это указано XXVI съездом КПСС.
Переживаемые капитализмом экономические трудности находят, с одной стороны, выражение в обострении межимпериалистических противоречий, о чем ярко свидетельствует все меньшая результативность совещаний «семерки» в верхах. Страны, самовольно взявшие на себя право вершить судьбы капиталистического мира, в условиях кризиса не могут договориться по экономическим вопросам. Десятое по счету, юбилейное, Лондонское совещание 1984 г. приняло только ни к чему не обязывающую «Экономическую декларацию». Отсутствие единодушия по экономическим вопросам постарались закомуфлировать обилием политических документов. Однако и эта попытка взять «количеством» не обманула никого. Даже официозная «Вашингтон пост» писала: «В Лондоне была принята безвольная и расплывчатая «Декларация демократических ценностей и идеалов», в которой говорилось о необходимости «сохранения мира в условиях свободы и справедливости», но не было ни единого конструктивного признака единодушия по любым существенным проблемам, связанным с нынешним положением в мире»[78].
В этой обстановке естественно стремление империализма отвлечь внимание народных масс, страдающих от растущей безработицы, нагнетанием международной напряженности, обострением конфронтации с социализмом. Этой внешнеполитической линии дипломатия социализма противопоставляет последовательно миролюбивую политику, которая зиждется на прочном экономическом фундаменте — устойчивых темпах развития экономики, углублении и совершенствовании социалистической экономической интеграции стран — членов СЭВ. В условиях, когда продолжает действовать агрессивный блок НАТО, социалистическому содружеству нужны слаженная, хорошо скоординированная внешняя политика и надежный щит для мирного труда. «На добрую волю Советский Союз всегда ответит доброй волей, на доверие — доверием, — подчеркивает Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. М. С. Горбачев. — Но все должны знать, что интересами пашей Родины и ее союзников мы не поступимся никогда»[79]. Стержень внешней политики нашего государства на современном этапе — борьба за прекращение навязанной империализмом гонки вооружений, за устранение угрозы мировой ядерной войны. Только в мирной обстановке возможно успешное осуществление нашей главной экономической задачи — всестороннего совершенствования развитого социализма.
INFO
Г-75
Людмила Дмитриевна Градобитова,
Юрий Васильевич Пискулов
ЭКОНОМИКА И ДИПЛОМАТИЯ
Утверждено к печати
редколлегией серии научно-популярных изданий
Академии наук СССР
Редактор издательства Г. С. Тихонов.
Художник М. Г. Чураева
Художественный редактор Н. А. Фильчагина
Технические редакторы Н. П. Переверза, М. Ю. Соловьева
Корректоры И. А. Несмеева, Г. Г. Петропавловская
ИВ № 29692
Сдано в набор 3 04.85. Подписано к печати 17.07.85.
Т-14838. Формат 84Х108 1/32.
Бумага типографская № 2 Гарнитура обыкновенная новая. Печать высокая
Усл. печ. л. 8,4. Усл. кр. отт. 8, 72. Уч. изд. л, 9,3.
Тираж 22800 экз.
Тип. зак. 1294. Цена 55 коп.
Ордена Трудового Красного Знамени издательство «Наука»,
117864, ГСП-7, Москва, В-485, Профсоюзная ул, 90
2-я типография издательства «Наука»
121099, Москва, Г-99, Шубинский пер, 6
Г 0800000000-269/054(02)-85*14–85 — НП
…………………..
Scan, OCR, Djvuing: Legion, 2011.
FB2 — mefysto, 2024
notes
Примечания
1
Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976, с. 58.
2
Энциклопедический словарь / Брокгауз и Ефрон, СПб., 1893, т. 20.
3
БСЭ, 2-е изд., 1952, т. 14, с. 405.
4
Encyclopedia Britanica, 1958.
5
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 39, с. 84.
6
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т, 36, с. 327.
7
Там же, т. 42, с. 278, 281.
8
Там же, т. 41, с, 65.
9
Le Monde, 1983, 7 sept.
10
Affarsvarlden, 1982, N 46, з. 13.
11
Newsweek, 1982, Dес. 6.
12
US News and World Report, 1982, Dec.
13
См.: Monde diplomatique, 1984, nov,
14
Foreign Affairs, 1982, Summer, N 5, р. 1149.
15
Ibid, Fall, N 1, p. 42.
16
Ibid, р. 53.
17
Republikka, Roma, 1983, 2 giugno.