Евромайдан имени Степана Бандеры. От демократии к диктатуре

Бышок Станислав Олегович

По мнению некоторых экспертов, отношения между социал-националистами и Коломойским продолжаются до сих пор. Так, экс-нардеп и известный политик Тарас Чорновил в марте 2013 г. заявил, что Коломойский в последнее время «играет в некую игру» с лидером «Свободы». По словам Чорновила, «при всей элементарной благодарности и понимании того, что им помогли, «свободовцы» смогут подыгрывать в определенных голосованиях в Раде, но напрямую действовать просто не смогут. Коломойскому пока не удалось сделать ставки на каких-то менее ортодоксальных, чем «Свобода», поэтому он будет активно искать каналы для выхода на Януковича»^[154].

Финансировал ли ранее и финансирует

ли сейчас Игорь Коломойский «Свободу», сказать трудно. Вместе с тем обращает на себя внимание явная осторожность партии в отношении «еврейского вопроса». По сути антисемитские скандалы, связанные с лидерами «Свободы», можно посчитать по пальцам одной руки. Яворинский спич Тягнибока, фейсбучный пост Мирошниченко и… Да, по большому счёту, и всё. Связано ли это с тем или иным еврейским спонсорством или, быть может, с желанием быть «рукопожатными» для Запада, в глазах которого антисемитизм — значимо больший грех, чем русофобия^[155]?

Ряд консультантов, с которыми общались авторы при подготовке данной книги, предполагал наличие у ВО «Свобода» жёсткого внутрипартийного запрета на малейшее касательство «еврейского вопроса». Вся злость, предназначенная кому-то другому, канализируется в направлении Кремля, «москалей» и «коммуняк».

Бывший глава Луганской областной организации «Свободы» Дмитрий Снегирёв, рассказывая о своём разрыве с партией, пояснил^[156]: «Выступление Тягнибока на горе Яворине в 2004 г. оказалось тем самом толчком, что и привел меня в ряды «Свободы»… Но я не понимаю, как человек, призывавший вешать автомат на шею и идти бороться с москалями и жидвой, так быстро мог изменить свои взгляды». Снегирёва возмутило и то, что Тягнибок лично ему заявил, что надо быть осторожным в своих высказываниях и «только намекать» на причастность евреев к Голодомору.

Кстати, позднее тот же Дмитрий Снегирёв заявил, что 70 % руководящего состава «Свободы» — это евреи по крови^[157]. Фарион — это древнееврейская фамилия, в переводе означающая «воровка, мошенница», а прадед Тягнибока Лонгин Цегельский — еврей-выкрест, принявший христианство в 1900 г. По мнению авторов, сведения о преобладании евреев в руководстве «Свободы» — нечто из области ненаучной фантастики, однако для полноты картины мы решили привести и эту точку зрения.

Мысленно перенесёмся в будущее, во времена победившего «Евромайдана». Одним из лейтмотивов на родных протестов в Киеве у других городах Украины на рубеже 2013-14 гг. было недовольство коррупцией и олигархами во власти. Назначенный революционной Верховной Радой временно исполняющим обязанности президента Украины Александр Турчинов («Батькивщина»), очевидно, иначе понимал цели и задачи протеста. Уволив главу Днепропетровской обладминистрации Дмитрия Колесникова, он назначил на его должность… совладельца «Приват-Банка», миллиардера Игоря Коломойского, занимающего 2-е место в рейтинге самых богатых людей Украины (его состояние — $3,645 млрд.) и считающегося одним из самых влиятельных людей в стране. До последнего Коломойский большую часть года проживал в Швейцарии^[158].

Этого ли добивался Коломойский, поддерживая на некоторых этапах, как многие думают, радикально-революционную партию «Свобода», мы, наверное, никогда не узнаем.

Криминальное чтиво made an Галичина

После неожиданно высоких результатов, продемонстрированных «Свободой» на парламентских выборах 2012 года, вопросы ко «внутренней кухне» финансов партии стали раздаваться всё чаще и громче. Если правящая «Партия регионов», по убеждению многих украинцев, немилосердно

ворует, то чего ожидать от парламентских новичков, всегда старавшихся обходить стороной вопросы финансирования партии? Летом — зимой 2013 года в издании «Экспресс-online» вышла серия статей под общим названием «Гроші Тягнибока»^[159], в которой авторы пытались понять, откуда же берутся гроши у не самой богатой партии и её лидера.

В далёком 2009 году в интервью «Украинской правде» Тягнибок сообщил, что основным финансистом «Свободы» является «старый член нашей партии» Андриан Гутник. У Гутника есть строительный бизнес, деревообрабатывающие предприятия в Тернопольской области и аквапарк, он депутат городского совета. Информацию о финансисте подтвердил также глава избирательного штаба партии Игорь Кошулинский. Журналисты «Экспресса», однако, поставили под сомнение достоверность финансирования «Свободы» бизнесменом Гутником.

Как установили журналисты, «деревообрабатывающие предприятия», не приносившие особого дохода, уже несколько лет как «заросли бурьяном, сгнили и проржавели». В близком к банкротству аквапарке, чьи чистые активы значительно ниже заявленного капитала, Гутник являлся лишь главой наблюдательного совета. Предприятие взяло два кредита на сумму почти в 100 млн. гривен, но так и не вернуло. На просьбу представителей СМИ предоставить декларацию о доходах за последние несколько лет, чтобы журналисты смогли убедиться в финансовых возможностях бизнесмена оказывать реальную поддержку партии, Гутник ожидаемо ответил отказом (хотя партия на словах всегда утверждала свою «полную открытость»). «Обращайтесь в налоговую», — ответил он, зная, что та ничем не поможет журналистам, ссылаясь на закон о неразглашении персональных данных.

Вопрос, где же партия берёт деньги, чтобы финансировать свои многочисленные мероприятия, оплачивать «освобождённых» работников, а также помощников из числа безработных и студентов, остался. Сам лидер партии живёт в двухэтажной квартире в львовском доме, построенном ещё австрийцами до Первой Мировой войны. Ездит Тягнибок на внедорожнике премиум-класса Toyota Sequoia. По словам Тягнибока, он имеет право ездить на таком авто как глава парламентской партии. Тем более, как сказал Тягнибок, это партия решила, что у него должен быть именно такой автомобиль^[160]. На YouTube есть видео, на которых можно увидеть, как на партийные мероприятия «Свободы» часто приезжают три (!) практически неразличимые «Секвойи», отличающиеся лишь одной цифрой в номерах. В интервью Тягнибок заявил, что автомобиль на самом деле принадлежит не ему, а однопартийцу Игорю Мирошниченко^[161]. Интересно, какой из трёх — чей?

Журналисты «Экспресса» на достигнутом не остановились и задались вопросом: откуда у бывшего спортивного журналиста с зарплатой в $1000 появился автомобиль, цена которого составляет восемь годовых окладов Мирошниченко? И как смог Мирошниченко так легко расстаться со своей «Секвойей»?

По мнению сотрудников СМИ, длинноволосый «свободовец» — элемент в «серой» схеме получения денег от… коммунистов. Журналисты публикуют документ на продажу функционером «Свободы» современного офисного здания в Киеве (ул. Ананасная, д. 4) редакции газеты «Флаг коммунизма», переименованной в «Киевский вестник». Отбросив идеологию, можно было бы лишь изречь: ничего личного, только бизнес. И закрыть тему. Если бы не одно «но»: здание было продано за цену, которая в десять (!) раз меньше среднерыночной. Здесь остаётся понять: то ли Игорь Мирошниченко — тайный коммунист и лишь делает вид, что бандеровец, или остальную часть суммы за продажу дорогостоящей недвижимости он получил «чёрным налом», чтоб уйти от налогообложения.