Форд Генри: Важнейшая проблема мира. том 2

Форд Генри

И тогда г-н Франке раскрыл весь секрет своих отно­шений с г-ном Арнольдом. У них были тесные отноше­ния в прибыльных делах. «У меня состоялись несколько разговоров с генералом Арнольдом... он должен был по­лучать некоторую долю прибыли в тех делах, которыми я должен был заниматься». Г-н Арнольд должен был ос­таваться генералом в армии; его помощник должен был уволиться из армии и работать с ним частным образом, получая некоторую долю прибылей.

Однако какое это все имело отношение к приказам о закрытии магазинов в Филадельфии? Какое это имело отношение к документам, обнаруженным полковником Фитцджеральдом? Поскольку в конце концов это было то «обстоятельство», которое г-н Франке должен был объяснить. В конце концов он к этому подошел:

«В то время, до нашего прибытия в Филадельфию, у меня со­стоялись несколько разговоров с ним... В то время или около того я получил документ об отставке полковника Фитцджеральда, который не был подписан, а также и другие бумаги».

Этот документ разрешал ему получать большинство реализуемых товаров на закрытых складах. Затем пос­ледовали «несколько конкретных переговоров» относи­тельно дела, в котором г-н Арнольд должен был «прини­мать участие в прибылях». Однако это дело, по-видимо­му, не было реализовано. Несвоевременное появление полковника Фитцджеральда и чья-то неосторожность в обращении с документами оказались самыми неблагоп­риятными для проекта Арнольда - Франкса.

Нет никакого вопроса относительно близких отно­шений между этим иудеем и Арнольдом и относительно того, как они оба использовали свои отношения. Также не может быть сомнений в том, что эти отношения должны были быть результатом длительных связей и проверок.

Просто показать, что иудей однажды встретил Бе­недикта Арнольда и был вовлечен вместе с ним в непри­стойное дело, которое, вероятно, не вполне созрело, ни­чего не значит. Однако то, что этот иудей вошел в судьбу г-на Арнольда с того момента, когда они впервые встре­тились в Канаде, и до того дня, когда г-н Арнольд предал свою страну, может что-то означать. И в этом суть этого дела. С того момента, когда они впервые встретились, их дорожки идут вместе - г-н Франке всегда был опорой для г-на Арнольда как надежный свидетель, который освободит его от всяких неприятностей, и г-н Франке обычно делал это с неуклюжим успехом, как и в только что упомянутом случае.

Теперь читатель может вспомнить ссылку, сделан­ную самим г-ном Франксом к своему сообщению, в ко­тором он упоминает, как он присоединился к графу д'Э-стэну, французскому адмиралу, в Сэнди Хук. Это было как раз спустя месяц после того, как г-н Арнольд принял командование в Филадельфии, только месяц после со­бытий, на которых основывается упомянутое выше об­винение. Очевидно, г-н Франке покинул город на какое-то время. Он заметил бы прохладность своих сорат­ников-офицеров, среди которых циркулировали докла­ды об открытии полковника Фитцджеральда. Против него не было никаких предубеждений, поскольку он был иудеем, это было обусловлено только подозрениями в отношении него. Действительно, читатели обычной ис­тории никогда не узнают, что вокруг г-на Арнольда были иудеи. Среди них были г-н Дэвид Франке, богатый че­ловек и торговец в городе, и Дэвид Солсбери Франке из команды г-на Арнольда - оба были выдающимися фи­гурами, однако полностью незамеченными историками за одним или двумя исключениями, и даже эти люди не были ключом к иудейской загадке. В те дни не было ни­каких предубеждений против иудеев как иудеев, так же как нет их и теперь.

Следовательно, г-н Франке легко получал письма, которые позволили ему попасть на французский флот графа Д'Эстэна через месяц после его операций в Фила­дельфии. И странно сознавать, что в точности в то же время генерал Бенедикт Арнольд осознал, что и он тоже должен пойти на флот, а спустя месяц после своего на­значения в Филадельфию он написал генералу Ва­шингтону письмо с предложением, не больше не мень­ше, того, что он должен командовать Американским Флотом!
– в точности в то же время, когда и майор Франке попал на флот.

«...Будучи обязанным отказаться от моих личных дел, я находился на службе, - писал г-н Арнольд генера­лу Вашингтону, - и это возбудило во мне желание отой­ти от гражданских дел, если мне будет предложено, как предлагают мои друзья, принять командование

Военно-Морским Флотом... Я должен просить Вашего согласия относительно командования Военно-Морским Флотом». Насколько историки смогли обнаружить, никто никогда не предлагал того, чтобы сделать г-на Арнольда адми­ралом Американского Военно-Морского Флота. Однако тогда историки не знали Дэвида С. Франкса. Он, сухо­путный человек, провел несколько недель на французс­ких кораблях. Возможно, он был другом того, кто «упо­мянул» об этом деле. Во всяком случае, когда г-н Франке сошел с кораблей, он снова стал играть роль свидетеля в пользу Бенедикта Арнольда.

Обвинения против г-на Арнольда были следующи­ми: разрешение вражескому кораблю швартоваться и закупать определенную часть груза; предоставлять об­служивание солдатам (обвинение, выдвинутое из-за дей­ствий майора Франкса); незаконная выдача пропусков - этот пункт касался иудейки по имени Леви; исполь­зование армейских транспортных средств в личных це­лях и так далее.

Ниже следует допрос майора Франкса относитель­но выданного г-ном Арнольдом разрешения кораблю «Очаровательная Нэнси» швартоваться в порту Соеди­ненных Штатов в нарушение закона:

Вопрос (суда): Известно ли Вам, что генерал Арнольд закупил какую-либо часть корабля «Очаровательная Нэнси» или его груза?

Ответ: Мне лично это неизвестно, однако я слышал, как генерал Арнольд сказал, что он это делал, и я слы­шал также, что это делал и г-н Сироув.

Вопрос: Было это до или после выдачи пропуска ге­нералом Арнольдом?

Ответ: Это было после.

Здесь полное признание всех фактов, однако защи­та продолжала упорно настаивать с использованием наводящих вопросов, адресованных г-ну Франксу, что владельцы корабля «Очаровательная Нэнси» действи­тельно были добрыми американцами, хотя жили и ра­ботали на вражеской территории. Г-н Франке был дос­таточно полезен в этой части деятельности, и суд, не обращая внимания на другие моменты, просто признал, что разрешение, которое г-н Арнольд дал кораблю «Оча­ровательная Нэнси», было незаконным. Тот факт, что генерал-майор армии Соединенных Штатов спекули­ровал грузом корабля, который вошел в порт с наруше­нием закона и с его разрешения как военного человека, совсем не рассматривался. Так же, как и факт, упомя­нутый в обвинении, что он выдал разрешение, находясь в лагере вместе с генералом Вашингтоном в городе Вэлли Фордж, с которым он совсем не посоветовался.

Однако в дополнение был установлен факт, что май­ор Франке лично знал обо всем этом деле и был главным свидетелем защиты г-на Арнольда.

Если бы это случилось однажды в Монреале, когда г-н Арнольд был обвинен в нарушениях, связанных с прибыльными товарами; или если бы это произошло од­нажды в Филадельфии, когда майор Франке оказался бы главным имеющимся свидетелем, об этом не было бы никаких серьезных замечаний.

Однако время от времени Арнольд бывает замечен в теневых операциях с ценными товарами, и время от времени иудей майор Франке является их исполнителем и главным свидетелем. И это партнерство в теневых опе­рациях простирается от времени, когда г-н Арнольд впервые встретил г-на Франкса, до того времени, когда г-н Арнольд предал свою страну, имеет существенное значение, по крайней мере, как некоторый вклад в ис­торию, и, возможно, бросит боковой свет на посте­пенную деградацию Бенедикта Арнольда.

Г-н Арнольд больше никогда не мог быть полностью оправдан. Однако казалось, что удача все еще сопутство­вала ему, словно ожидая, что его лучшая натура возро­дится из некоторых темных сторон, все еще остающих­ся в нем; суд не мог полностью очистить его, но и не мог наказать его так, как он заслуживал; и поэтому в каче­стве вердикта было вынесено решение о том, что гене­рал Арнольд должен быть наказан генералом Вашинг­тоном как его лучшим другом.

Наказание Вашингтона является одним из прекрас­нейших высказываний в истории человечества. Оно спасло бы человека, в котором осталась хоть капля мо­ральной решительности: