Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014
Шрифт:
Современная бюрократическая система ищет этот источник вне себя и вне границ, своей страны. Так, первые «демократические преобразования», как указывалось выше, были навязаны нашим балбесам иностранными консультантами всего за 90 млн. долларов. Современная бюрократия построила для этих целей целый комплекс в подмосковном Сколково и подняла финансирование иностранных консультантов на два порядка. За это она получает те же самые «советы» по уничтожению промышленности, прикладной и фундаментальной науки. Выполнение этих «советов» последовательно ведет к разрушению хозяйства России и разрушению ее как государства. При этом не следует думать, что такие «советы» целиком отражают стремление конкурентов уничтожить Россию. Не следует исключать, что данные «советы» искренне моделируют Россию
Подводя итог вышеизложенному, можно сказать, что в современной России противоречия нарастают с ускорением. Среди объективных противоречий следует выделить противоречие между общественным характером производства и феодально-олигархической системой управления и присвоения. Среди субъективных противоречий главным является неадекватная силовая реакция управляющей бюрократии на классовые противоречия общества.
Какие-либо перспективы поумнения современной бюрократии и ее роста от уровня моськи хотя бы до уровня барана не предвидятся. Классовые экономические противоречия в РФ будут только нарастать. Этот рост косвенно отразится во всех сферах общественной жизни. Впереди нас ждут серьезные испытания, в которых мы не имеем никаких надежд на современную бюрократию. При любом удобном случае она продаст свой народ, как это делает и сейчас. Так что борьба народа за свои права и прежде всего за право на жизнь неминуема. Российскому народу предстоят еще очень серьезные испытания, но он выдержит их, если проявит мужество, талант и единство, как завещали ему наши предки, руководимые великим Сталиным.
А.В. СВОБОДИН
БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ
Не так давно депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев предлагал поделить Россию на губернии, а еще раньше – вернуть имперский флаг. Мы, видя такую его сильную любовь к имперским символами и атрибутам, предположили, что Дегтярев, того и гляди, захочет вернуть крепостное право и монархию. Наши предположения сбылись, по крайней мере, наполовину. О крепостном праве еще речи не было, но вернуть царя Дегтярев предложил вполне серьезно. Свои мысли о необходимости восстановить в России монархию он высказал официально, в интервью журналисту Ленты.ру. Чем, собственно, и подтвердил, что он действительно кандидат на место в палате N6.
Разговор опять начался с пресловутого имперского флага. Дегтярев обстоятельно объяснил, почему он считает необходимой такую замену. Как и следует клиническому идиоту и юродивому, Дегтярев свято верит в чудодейственную силу талисманов, символов и знаков. Например, почему у нас теперь торгашеское государство? Дегтярев твердо убежден – потому что флаг торгашеский! Других причин нету.
То, что нынешний общественно-экономический строй – капитализм – принципиально, целиком и полностью основан на торгашестве, что капитализм это и есть торгашество, это для нашего юродивого не в счет. Флаг виноват! Убрать его – и государство тут же перестанет быть торгашеским! Больше ничего делать не надо. Пускай все заводы, фабрики, земля и природные богатства так и остаются в руках ничтожного меньшинства, 3% населения нашей страны. Пускай остается капитализм, чей главный нравственный принцип: всё — товар, всё продается и всё покупается! Пускай остаются капиталисты, у которых одна мораль: прибыль – любой ценой! Пускай остается капиталистическая конкуренция, у которой одно правило: если не сожрешь ты, сожрут тебя. Пускай всё это остается, главное – убрать «торгашеский флаг», и тогда государство, конечно, мигом перестанет быть торгашеским.
То есть, по Дегтяреву, – всё зависит от вывески. Дегтярев, точь-в-точь как Кузьма Прутков, считает, что если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», то не следует верить глазам своим. Кузьма Прутков уверен, что слона можно переделать в буйвола соответствующей надписью, а наш думский юродивый не сомневается, что торгашеское государство можно превратить в неторгашеское переменой флага.
Показательно, что идиотизм Дегтярева бросается в глаза даже либеральному журналисту, который берет у него интервью и который откровенно насмехается над ним. Мы уже не раз говорили, что некоторые либералы гораздо более трезво и честно оценивают реальность, чем наши записные левые ура-патриоты, державники, монархисты, запутинцы и пр. Журналист, интервьюирующий Дегтярева, гораздо умнее его и попросту издевается над его идиотскими разглагольствованиями, осаживает его язвительными замечаниями, задает ехидные вопросы.
Но Дегтярев в своем несокрушимом самодовольстве даже не чувствует насмешки. Либерал совершенно резонно замечает, что для того, чтобы изменить страну, поменять флаг – маловато. Дегтярев не сморгнув глазом отвечает, что они не только флаг поменяют, но еще вдобавок собираются перенести День России – вместо двенадцатого июня праздновать двадцать первого сентября!!!
Когда журналист издевательски спрашивает: не поменять ли нам и гимн? — Дегтярев, не колеблясь, отвечает: да, и гимн надо поменять! На «Боже, царя храни!». Но сперва, конечно, надо сделать один пустячок — выбрать царя. Новый подкол журналиста: «Есть кандидатуры?»
Дегтярев опять непоколебим:
– Найдутся. Созовем Земский собор со всей страны, найдем лучших людей и изберем себе царя. Мы это сделаем уже скоро. Поверьте. Народ ждет!
Кончает наш депутат тем, что заверяет: набирать в имперский парламент они будут самых умных и патриотичных депутатов! Вероятно, при этом он имел в виду и себя. (Ну конечно, если депутат жаждет вернуть имперский флаг, поделить Россию на губернии и заново поставить царя — то можно ли сомневаться в его уме и патриотичности?)
Эти последние пошлости журналист оставил без ответа. Видно, понял, что такое торжествующее идиотство не уязвить никакой иронией.
Казалось бы, если Михаил Дегтярев юродствует и идиотствует, то кому это мешает?
Но Дегтярев выступает не сам от себя. Он показывает общественную тенденцию. Он озвучивает мечты и стремления самой реакционной и шовинистической части нашей буржуазии. И то, что думский депутат так откровенно, в официальном интервью выражает свою решимость восстановить монархию и свою любовь «к старой доброй империи», говорит о многом. Это говорит о том, что самые реакционные, имперски настроенные круги в нашем обществе настолько усилились и осмелели, что не боятся открыто заявить свои позиции устами думского депутата. А это в свою очередь показывает – Россия готовится к войне. Именно это означает рост имперских настроений и активизация реакционных сил, их решимость открыто заявить свой великодержавный идеал (хотя бы через того же Дегтярева).
Теперь ведется подготовка к целой массированной атаке буржуазной пропаганды, нацеленной на то, чтобы героизировать Первую мировую войну. Уже делаются фильмы на эту тему, пишутся книги, уже выходят статьи. Буржуазные идеологи в СМИ высказываются в том духе, что нужно бы окружить ореолом «державности и патриотизма» Первую мировую войну. Большевики, мол, окрестили ее «империалистической», и не говорили о том, сколько подвигов совершили на ней храбрые русские воины. Нужно показать ее теперь в героико-патриотически-державном духе.
О том, что Первая мировая действительно была империалистической войной, и «храбрые русские воины» отдавали свою жизнь за интересы русских капиталистов – разумеется, ничего не говорится. Ведь в той, новой войне, к которой ныне готовится российский империализм, будет то же самое. В Первую мировую тысячи рабочих и крестьян погибали за то, чтобы Романовы, Торнтоны и Нобели сохранили свои капиталы. Так и в новой войне российские пролетарии должны будут отдавать свои жизни за то, чтобы Путины, Медведевы, Прохоровы и Абрамовичи сохранили и приумножили свои миллиарды, виллы, яхты, лайнеры. И им надо, чтобы российские пролетарии шли на смерть, не задумываясь о том, кому это выгодно, чтобы они, умирая за интересы российского капитала, думали, что умирают за отечество. Вот почему понадобилась героизация империалистической Первой мировой.