Газета "Своими Именами" №20 от 14.05.2013
Шрифт:
Впрочем, в истории царской России есть своя грамотка подобного рода. От министра И. Делянова, одобренная императором Александром III. Суть: учебному начальству предписывалось допускать в гимназии и прогимназии только обеспеченных детей. При сохранении этого основного правила гимназии и прогимназии «освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, коих, за исключением разве что одарённых необыкновенными способностями, не следует выводить из среды, коей они принадлежат». Так что в «духовно богатой» царской России не случайно почти 90 процентов населения не умели ни читать, ни писать… До Октябрьской революции.
Остаётся только удивляться, как сын грузинского сапожника Джугашвили стал И.В. Сталиным. Шесть раз отправленный «детьми обеспеченных родителей» в глухомань сибирской ссылки.
Остается удивляться, сколько «кухаркиных
Ну разве что потому, что в Торе так сказано: «Вы овладеете народами, которые больше и сильнее вас». То есть только богоизбранные имеют право занимать командные высоты и в государственных верхах, и в промышленности, и в средствах массовой информации?
Тогда куда же девать «кухаркиных детей», вовсе Торой не опекавшихся и однако достигших степеней высшего профессионального мастерства? Ч. Айтматова, родом из киргизского кишлака, певицу Марию Биешу, крестьянскую дочь из молдавского села, Б. Войцеховского, учёного-физика, лауреата Ленинской премии, чей отчий дом в деревне Сорока Винницкой области, Е. Асанбаева, доктора экономических наук из казахстанского села Байгабул, О. Макарова, космонавта, из села Удомля Калининской области, М. Ульянова, артиста, из села Бергамак Омской области, Кима Цаголова, автора более двухсот научных публикаций, награждённого пятью советскими орденами и тринадцатью медалями, родившегося в осетинском селении Дигора, Петра Чауса, генерал-полковника из белорусской деревни Старина, окончившего Ташкентское высшее общевойсковое командное училище, Военно-политическую академию имени В.И. Ленина, Военную академию Генерального штаба Вооружённых Сил СССР, М. Шаймиева, родившегося в деревне Аняково Татарской АССР, Б. Олейника, поэта, из села Зачепиловка Полтавской области…
А насквозь крестьянский сын Георгий Константинович Жуков! А более миллиона так называемых «советских евреев» с высшим образованием, кандидатов и докторов наук, разом поднявших на высоту научно-технический уровень Израиля! У скольких из них родня проживала поначалу, до Советской власти, в глухих «местечках»? А потом, как пишет Владимир Успенский: «Иудею не требовалось даже проявлять особой старательности, чтобы занять перспективную должность. Он кто? Пролетарий, сын несчастного портного, которого беспощадно эксплуатировал царский режим. К тому же он представитель народности, угнетавшейся самодержавием и увидевшей солнечный свет только после революции. Ну а ещё он лишён предрассудков, имеет друзей на высоких постах».
И что здесь не так? И почему долго не рисковал некогда «правильный комсомолец-коммунист» Миша Барщевский высокомерно объявить прилюдно о своём ветхозаветном презрении к «кухаркиным детям»? И почему наш народишко насторожился: «Куда он клонит? Неуж за ним в особых, бронированных штиблетах стоят легионы, центурионы, манипулы, тумены, готовые разбить и Кремль и Думу в щепу и каменную пыль? И чем это грозит всем нам?»
Попутный интерес: «До каких же пор «юристы» и дети-внуки «юристов» будут сознательно перевирать слова В.И. Ленина, мол, он, дурак, эвон до чего договорился, мол, каждая кухарка должна управлять государством? Не отходя от плиты, ха-ха-ха! С половником в руке, ха-ха-ха!»
На самом деле и сквозь подошвы самых блескучих щиблет бывших официантов негасимо сияет ленинская вера в правильность раз и навсегда выбранного пути: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством». А вот получив право выучиться и выучившись…
Так с кем вы, «кухаркин сын» В.В. Путин, нынче? С теми, кто вообразил себя «господами»-«богоизбранцами», а всех прочих записал в совки-быдло? И держит в прихожей, не далее? Или с многомиллионной массой «кухаркиных детей», на труде и совестливости которых стояло и стоять будет государство Российское? А иначе…
Совсем случайно то и дело светится в телеокошке забронзовевший Михаил Барщевский? И бывший торговец тюльпанами с ленинградской панели тоже случайно учит нас жить? По переменке с Соросом и Бжезинским?
Лилия Беляева
ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИИ СССР
ВСПОМИНАЯ СССР
(Продолжение.
Попытаемся оценить жизненный уровень населения СССР в 1955 году путем сравнения семейных бюджетов советских и американских семей, состоявших из четырех человек (двое взрослых и двое детей). В качестве примера приведем 3 американские семьи: среднестатистическая американская семья в 1955 году по данным Бюро переписи населения США, среднестатистическая американская семья в 2010 году по данным министерства труда США и конкретная американская семья из штата Вирджиния, согласившаяся рассказать о своем бюджете 2011 года.
С советской стороны рассмотрим бюджеты сельской и городской среднестатистических семей 1955 года из четырех человек по материалам ЦСУ СССР и мою собственную семью 1966 года, когда я вел ежедневные записи семейных доходов и расходов.
Поскольку двум странам и трем периодам времени соответствуют различные денежные единицы, при рассмотрении всех бюджетов будем использовать сталинский рубль 1947 года. В 1955 году этот рубль по покупательной способности был примерно равен современному доллару, или 30 нынешним российским рублям. Американский доллар 1955 года соответствовал 6 сталинским рублям (по золотому курсу – 4 рублям). В 1961 году в результате хрущевской денежной реформы произошла деноминация рубля в 10 раз. Однако к 1966 году повышение государственных и рыночных цен привело к снижению покупательной способности рубля примерно в 1,6 раза, так что хрущёвский рубль стал эквивалентен не 10, а 6 сталинским рублям (по золотому курсу 1961 года 1 доллар = 90 копеек).
Некоторые пояснения к приведенной выше таблице. Обучение в школе, в которую ходят дети третьей американской семьи (6 и 10 лет) является бесплатным. Но за школьные завтраки ($2,5), школьный автобус и пребывание в группе продленного дня приходится платить 5 тысяч долларов в год за каждого ребенка. В связи с этим непонятно отсутствие расходов на школу у статистических американских семей. В СССР 1955 года горячий школьный завтрак стоил 1 рубль, школа находилась рядом с домом, а группа продленного дня была бесплатной. Повышенные расходы на еду у более зажиточной американской семьи объясняются тем, что часть продуктов покупается в “экологически чистом” магазине по более высоким ценам. Кроме того, ежедневные обеды во время работы обходятся главе семьи в 2500 долларов в год. К развлечениям у этой семьи можно отнести традиционный еженедельный ужин в ресторане ($50 сам ужин и $30 оплата няни, сидящей дома с детьми), а также занятия плаванием детей в бассейне под руководством тренера (раз в неделю - $90). Из бытовых расходов на оплату уборки помещений два раза в месяц и на прачечную уходит $2800, а на обувь, одежду и игрушки для детей – $4200.
Третью советскую семью из приведенной выше таблицы следует отнести скорее к бедной, чем к среднестатистической. Я являлся аспирантом очного обучения. Мой доход состоял из стипендии 1000 номинальных сталинских рублей и половины ставки младшего научного сотрудника 525 рублей. Жена была студенткой и получала стипендию 290 рублей. Налоги со стипендий и зарплаты, меньшей 700 рублей, не брались. Дочке было всего два года, и для детского сада она была еще мала. Поэтому в семье постоянно жила няня, получавшая 250 рублей. Ассортимент приобретаемых продуктов был весьма разнообразным. Более трети от стоимости продуктовой корзины составляли фрукты. Из бюджетных записок не видно стремления ограничить расходы. Например, несколько раз в месяц отмечались расходы на такси. Семья из четырех человек, включая няню, жила в двухкомнатной кооперативной квартире, приобретенной в 1963 году, когда я только что женился и работал старшим инженером на оборонном предприятии. Тогда моих накоплений за два года работы после окончания института было достаточно для оплаты первоначального взноса за квартиру в размере 19 тысяч сталинских рублей (40% полной стоимости). Летом 6 недель мы отдыхали на черноморском побережье Крыма, куда выезжали с палаткой, устанавливаемой непосредственно на берегу. Замечу, что рассмотренная выше зажиточная американская семья могла себе позволить лишь недельный отпуск на берегу моря в Северной Каролине, причем 3 тысячи долларов, затраченных на этот отдых, вышли за пределы годового бюджета семьи. А бедная советская семья из трех человек с годовым бюджетом 13 тысяч современных долларов (далеко за чертой бедности по нынешним американским меркам) потребляла разнообразную экологически чистую еду, выплачивала кредит по ипотеке, нанимала няню для постоянного ухода за ребенком и проводила продолжительный летний отпуск на берегу теплого моря.