Газета "Своими Именами" №30 от 23.07.2013
Шрифт:
Сталину не нужно было все время ездить, пиарить себя, чтобы превращать страну в величайшую мировую державу. Сталин просто работал. А Путин работать не умеет, кроме как на свой карман. И при Путине механизм антисоветской, антисталинской пропаганды работает с невероятными темпами. Оно и понятно – человечек с оловянными глазками ощущает всю свою ничтожность перед гигантом, под чьим руководством мы победили фашизм и первыми вышли в космос. Путин видит, какой популярностью пользуется уже давно умерший Сталин у граждан страны и, как это свойственно любой мелкой и завистливой личности, люто ненавидит Сталина, пытается его выкорчевать из народной памяти и российской истории. «Десталинизацию» проводит. Да только куда ему справиться с могучим львом. О Сталине будут помнить века, а про Путина забудут максимум через пару
Моральные, духовно-интеллектуальные отбросы (всякие гозманы, парфеновы, сванидзе и прочие) во всю издеваются над нашей великой советской историей, обливают грязью ее самых лучших деятелей, глумятся над нашей национальной памятью. И все это делается при попустительстве и с одобрения Путина. Так что никакой Путин не патриот России, что бы про него ни твердила прикормленная кремлевская челядь. Путин – русофоб, антирусист и антипатриот.
Кто-то вякает все еще про сталинские репрессии. Да вы посмотрите, что творится при бледном подполковнике! Тюрьмы ломятся при Путине от заключенных, многие из которых – политзаключенные и русские патриоты, брошенные за решетку по надуманным обвинениям и по специально созданной «русской» 282 ст. УК РФ. Тысячи и тысячи граждан, вслух говорящих о том беспределе, что творится при Путине, избиваются дубинками ОМОНа, преследуются карманными прокурорами режима и выслушивают преступные приговоры от «россиянских» судей в их насквозь грязных мантиях. Правление Путина – это эпоха русофобии, воровства и повсеместной коррупции, круто приправленных жесточайшими репрессиями против инакомыслящих.
Путин - «чекист» и «настоящий» мужик? Да не смешите! Он самый обыкновенный трус. При этом трус злобный, мстительный и завистливый.
За всё время своего правления, за время всех избирательных кампаний Путин ни разу не рискнул встретиться в прямом эфире со своими оппонентами и провести с ними хоть одну открытую дискуссию. И дело тут не в том, что «Путину нет смысла встречаться с политическими карликами», как оправдывают такой путинский страх его пиар-слуги, а в том, что сам кремлевский лилипут до дрожи и липкого пота боится таких дискуссий. Ведь он совершенно не может вести диалог, отвечать на «неудобные вопросы», парировать и отстаивать свои взгляды в борьбе. Он прекрасно понимает, что в первой же такой дискуссии оппоненты на глазах всей страны за пять минут разделают его, как бог черепаху, и от образа «великого ВВП» не останется даже сырого места на кресле. Ему попросту нечего будет ответить на задаваемые вопросы. Потому этот человечек и трусит, избегая диалогов с противниками, предпочитая лить крокодиловы слезы и дрожать в запоздалой реакции на шок после «честно выигранных выборов» перед толпами своих «поклонников», свезенных со всей страны за шоколадку да лишний выходной.
Путин - «чекист»… Знаете, настоящие чекисты и сотрудники госбезопасности были истинными офицерами, свято блюдущими свой долг и верность присяге. А что Путин? СССР и советский народ вырастили его, дали ему образование, работу. Он пошел служить в органы. Но когда над страной нависла опасность, когда враги стали убивать государство, как повел себя этот «офицер»? Он остался верным данной присяге защищать страну и народ до последней капли крови? Он до последнего вздоха сражался с теми, кто рушил конституционный строй, который Путин обязан был защищать всеми силами? Отнюдь! Этот человечек тут же забыл о присяге офицера, офицерской чести, предал Родину и принялся спешно «искать запасной аэродром», место, где получше и подоходнее пристроить свое заднее место. И пошел по рукам, начиная с Собчака и заканчивая Ельциным. При этом этот предатель и трус то ли абсолютно циничный тип, плевать хотящий на элементарные приличия, то ли попросту совершенно ограниченный субъект, не понимающий сам, что ляпает всенародно, поскольку о факте своего вопиющего предательства (за которое офицера следует поставить к стенке, если только сам не застрелится от стыда) поведал с гордостью на всю страну в книге «От первого лица».
Ленин был тысячу раз прав, сказав: «Хуже будет от закона, если он будет применяться в условиях допустимости и распространенности взятки». Владимир Ильич даже представить себе не мог, что страшное наследие царской России может вернуться к нам в ужасающем объеме. Всепожирающая коррупция угрожает безопасности государства. Система власти прогнила до основания и разлагается. Закон «О борьбе с коррупцией» не в силах ее остановить. Еще в декабре 2009 года Путин во время своего очередного явления перед народом на предложения из Пикалево посадить тех, кто довел предприятие до краха, ответил: «А работать кто будет, если всех пересажаем?» Сколько же презрения у Путина к народу, который при нем превратился в сообщество жуликов. Могло ли быть такое при Сталине, чтобы жулика оставляли безнаказанным, потому что, видите ли, работать тогда некому будет.
Путин очень снисходителен к такому преступлению, как взятка. Кого он назначает на самые хлебные места? Министру обороны Сердюкову достаточно было посетить апартаменты своей подруги, чтобы понять, что та ворует баснословные суммы. Рвутся постоянно снаряды, лежащие под открытым небом, гибнут люди, сгорают инвалиды. Президент все берет «под свой контроль». Обещаниями разобраться все и заканчивается (до очередной трагедии). Путин всегда «не в курсе», когда ему докладывают о преступлениях в той или иной области. Так и не поймет, бедняжка, что президент за все несет ответственность.
Вот и вся путинская анатомия. В ней нет ничего примечательного, кроме зашкаливающего уровня цинизма, вранья, лицемерия, предательства и трусости. А еще презрения к своей стране и своему народу. Хотя…. Его ли это страна и его ли это народ?..
Георгий ЗНАМЕНСКИЙ
ОДЕССКИЕ КОМСОМОЛЬЦЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ В БОЮ
В 2002 году всю Украину потрясло судебное дело №144, прозванное «Одесским пыточным делом», «делом одесских комсомольцев». Группа молодых людей левых взглядов обвинялась в политическом бандитизме и терроризме, вооруженных грабежах и попытке восстания с целью создать в Причерноморье советскую республику.
Их было 11: украинцы Андрей Яковенко, Саша Герасимов, Олег Алексеев, Сергей Бердюгин, Богдан Зинченко, Нина Польская, россияне Игорь Данилов, Саша Смирнов, Илья Романов, Анатолий Плево, молдаванин Евгений Семенов (речь идет о месте прописки. – «СИ»). Все они родились в Советском Союзе, но выросли уже в «суверенных» буржуазных республиках. Выходцам из малообеспеченных семей, казалось бы, оставалось лишь бороться за выживание, добывать любым способом деньги, предаваться бездумным развлечениям да срывать злость на ровесниках. Вместо этого они встали на путь борьбы с бесчеловечным строем за возрождение социализма и воссоединение нашей Родины. Молодые борцы были связаны с разными левыми организациями и течениями, но обычно их всех называют «одесскими комсомольцами». Выросшие в «лихие 90-е», ребята были на редкость бескорыстны и полны сочувствия к угнетенным. Некоторые имели боевой опыт: Данилов сражался в Приднестровье и Абхазии, Плево защищал Дом Советов.
Их организация была, по сути, агитгруппой. В разгар борьбы с режимом Кучмы ребята выходили к проходным заводов с газетами и листовками, слали корреспонденции в левые газеты. Согласно материалам следствия, они, считая нужным готовиться к вооруженной борьбе, приобрели оружие и обучались владеть им. Да, Украина тогда бурлила, но народные массы не были готовы к восстанию. Иначе партизанские группы появились бы повсеместно и независимо от позиции левых партий. Но и кубинский народ не был готов восстать в 53-м, когда Фидель с горсткой молодежи штурмовал крепость Монкада. Не смогли и герои-народовольцы поднять народ. Но без их негативного опыта не было бы и нового поколения революционеров-марксистов. А опыт первой русской «герильи» пригодился в 1905-м.
Легко теперь читать нотации о «левачестве» и «авантюризме». Или, наоборот, твердить о «только вооруженном пути» и поливать грязью занимающихся парламентской работой. Одесские комсомольцы, по крайней мере, брались за оружие руками, а не языками. И за свои ошибки заплатили тяжелую цену. Учиться владеть оружием для революционера всегда полезно. Но стоило ли ходить по городу со «стволами» в карманах? По утверждению следствия, это оружие было пущено в ход при попытке задержания ребят, распространявших политические листовки. Схватили всю группу, не исключая и тех, кто оружия вообще в руках не держал.