Газета "Своими Именами" №40 от 02.10.2012

Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль)

Но, пожалуй, лучше всего характеризует современных староверов их категорическое несогласие с введением в школах РФ курсов «ОПК» - «Основ православной культуры» и «теологии» в вузах. Еще до 2005 года – начала преподавания «ОПК» в школах – все старообрядческие церкви (Русская Православная старообрядческая церковь – РПСЦ, Русская Древнеправославная Церковь – РДЦ, Древнеправославная Поморская Церковь – ДПЦ и др.) предлагали Российской Академии образования и Министерству образования разработать и преподавать силами светских специалистов в школах новый предмет - «Историю мировых религий», чтобы не допустить засилья клерикалов от РПЦ МП в обществе. Вот как аргументировали они своё отрицательное отношение к «ОПК»: «И придёт

в класс пузатый поп из ближайшей никонианской церкви или заплаканная тётка с исступленным взором и начнут они вещать про «царя-искупителя». Или: «А медведь и говорит Серафиму Саровскому человеческим голосом: «Не ешь меня, батюшка Серафим, я тебе пригожусь!» Тьфу!... И вообще, религия – это частное дело каждого человека. Ни для кого не секрет, что 99% населения нашей страны верят в прогноз погоды и курс доллара, а не в Бога. Так зачем принуждать детей этих людей изучать основы православия? А «История мировых религий» может стать интересным и полезным курсом, если её будут преподавать светские специалисты, например, учителя истории» (см.: «Старообрядец», 2005, №32, с.3).

В 2008 г. в «Страрообрядце», №43, с.2 было опубликовано известное письмо 1799 ученых, которые призвали президента России не допустить роста нетерпимости, лицемерия и конформизма в результате введения в школах обязательного преподавания «ОПК», а в вузах - специальности «теология», что противоречит Конституции РФ, провозглашающей Россию светским государством.

Когда стало ясно, что появления нового предмета в школах не избежать и этот вопрос уже решён на самом высоком уровне, старообрядцы предложили включить своих представителей в авторский коллектив для написания объективного учебника по «ОПК», но с ними не стали даже разговаривать! Так было утверждено безальтернативное апологетическое учебное пособие бывшего преподавателя научного коммунизма и отставного спичрайтера патриарха РПЦ МП Алексия II диакона А. Кураева без всяких обсуждений. После этого старообрядцы всех церквей и согласий чётко и недвусмысленно заявили на своих освящённых соборах, что данный курс «ОПК» для их детей неприемлем и рекомендовали родителям древнеправославного вероисповедания выбрать модуль «Основы мировых религиозных культур». Такие вот они «мракобесы» и «ретрограды» (См.: «Старообрядец», 2010, №46).

Не случайно автор–монополист учебника «ОПК» предостерёг российскую интеллигенцию от опасного, по его мнению, увлечения старообрядчеством: «...Как же там душно… В случае нашего покаянного приятия старообрядчества ужас перед любой новизной, любым творчеством и любой мыслью станет тотальным» (Кураев А. «Вызов экуменизма». М., 2008, с.480). Вероятно, он имел в виду своё «творчество».

Каков результат введения «ОПК» в школах РФ? По итогам социологического опроса, проведённого центром РГАС, большинство учащихся выбрали модуль «Основы светской этики» - 42,1%. «Основы православной культуры» выбрали 30,6%, «Основы мировых религиозных культур» - 20%, а остальные 7,3% - основы ислама, буддизма и иудаизма. К вопросу о «господствующей и преобладающей» в РФ конфессии. Кстати, по информации, появившейся в прессе, во многих школах на учеников и их родителей оказывалось давление при выборе курса. Их просто заставляли посещать «ОПК» под разными предлогами – вплоть до обвинений в «антипатриотизме» в случае отказа.

Иван ВИНОГРАДОВ, историк, кандидат философских наук, г. Горький

P.S. Общаясь последние годы со старообрядцами лично и изучая их литературу, я пришел к выводу, что это – лишенные фанатизма, очень начитанные, образованные, культурные, здравомыслящие люди, отличающиеся принципиальностью, убежденностью в своей правоте и независимостью суждений. Но такие человеческие качества не нужны «представителям» властных вертикалей» - как духовных, так и светских. Увы! И очень жаль, когда в печатных изданиях появляются несправедливые и лживые обвинения в адрес православных

староверов.

P.P.S. У староверов нет деления на «церковь учимую» (прихожан – мирян) и церковь учащую» - (клир-епископат). Каждый лично отвечает за свои поступки.

ПРЕЗИДЕНТ ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ…

Незадолго до того, как один из российских лидеров заявил, что экономика СССР была очень односторонней и на экспорт поставляли чуть ли не одни галоши в африканские страны, в стране произошла очередная экологическая катастрофа с загрязнением Ангары нефтепродуктами из-за самовольной врезки в трубопровод. Кстати, самовольных врезок в СССР не было, никто бы не рискнул это сделать. СМИ, не моргнув глазом, сообщили, что для ликвидации загрязнения применен активированный уголь, который поставил Китай.

Ранее при нескольких авариях самолетов, произошедших зимой, сообщалось, что самолеты не были обработаны антиобледенительной жидкостью и она не производится в стране. Еще раньше один из ближайших соратников легендарного Сергея Павловича Королева, академик Б.Е. Черток с большой тревогой предупредил, что в стране не производится перекись водорода – важнейший компонент топлива для ракет. Не в этом ли причина, что падают самолеты, а ракеты летят не туда, куда надо?

СССР имел мощную химическую промышленность, созданную в годы легендарных сталинских пятилеток, и поставлял на экспорт многие виды химической продукции. Всю организационно-техническую политику в области химической промышленности осуществляло Министерство химической промышленности СССР.

Сегодня и статистики не надо – просто окажись рядом с химическим заводом… Самым крупным центром химической промышленности был г. Дзержинск, поставивший значительное количество взрывчатых веществ в годы войны. Вплоть до разрушения СССР там постоянно осуществлялась модернизация и расширение производства. Сегодня от этого гиганта остались жалкие остатки. Из вагона поезда «Москва – Нижний Новгород» каждый увидит заброшенные заводские строения: ничто не дымит, не парит, нет движения в проходных… Словом, не слышно ни гула, ни шума заводского.

Проектирование объектов энергоснабжения всего комплекса предприятий Дзержинска выполняло Горьковское отделение Государственного проектного института «Электропроект». В нём работало около 500 специалистов. Больше его нет. А ведь оно проектировало многие объекты не только в стране, но и в Иране, Ираке, Югославии, Вьетнаме и др. В 1974 – 1982 гг. я работал в этом институте ведущим инженером, поэтому хорошо это знаю.

СССР помогал создавать химическую промышленность Китая, Вьетнама, КНДР, как говорится, «с нуля», подготовил в вузах тысячи специалистов для социалистических и развивающихся стран.

9 мая сего года, в день празднования Великой Победы советского народа в Великой Отечественной войне, во время демонстрационного полета в Индонезии разбился новый пассажирский самолет Суперджет-100, а другой его экземпляр просто перед этим «изломался». Одна из белорусских газет в своей статье «Самолет разбился» сообщала, что у этого самолета не только название импортное, но и 80% комплектующих изделий из-за «бугра». Кроме того, этот самолет выпустила в небо фирма Сухого, которая, в отличие от фирм Илюшина, Туполева, Яковлева, никогда не создавала пассажирских самолетов. У разбившегося самолета, как у истребителя, даже штурвала не было.

Самолеты Илюшина и Туполева летали в Индонезию и дальше, выполняли демонстрационные полеты, но не бились. Вспомним ИЛ-18 и ТУ- 154.

Техническую политику в области авиации проводило министерство авиационной промышленности СССР, которого больше нет. Советская авиапромышленность и ГВФ были гордостью страны, образцом надежности, правда, самолеты из областных городов на Канары, в Турцию и Таиланд не летали. Но вся страна была покрыта авиалиниями. Из Горького в Крым и на Кавказ отдыхать летали самолетами, а не тряслись в автобусах.