Газета "Своими Именами" №46 от 15.11.2011
Шрифт:
Путь Ходорковского к «успеху» для автора книги чрезвычайно прост, изящен и гениален, по его мнению будущий олигарх «стал извлекать прибыль из хаоса». Можно отметить, что хаос в России деяние рукотворное, преднамеренное и всеохватывающее.
Итак, заместитель секретаря комсомольской организации Московского химико-технологического института имени Менделеева Ходорковский создает «самоокупаемые» предприятия в организованном Фонде молодежной инициативы и благие намерения обеспечить работой и зарплатой студентов заменил на «обналичку», то есть поступающие от государственных предприятий деньги через банк превращал в наличные деньги. Как пишет автор: «Разумеется, он имел возможность оставлять солидную долю наличности себе. Это был гениальный план по изготовлению денег, нечто вроде посткоммунистической алхимии, с помощью которой малоценный предмет превращался в золото». Это далеко не алхимия, ограбление государства и народа. Криминал.
Еще одной чертой начинающего олигарха, проще - барона-разбойника, являлось умение завязывать связи.
В книге Дэвида Хоффмана «Олигархи» дается такая характеристика: «Директора промышленных предприятий, с которыми сотрудничал Ходорковский, знали, что «они работают с властями, что это не проходимцы». В этом случае операции становились пустяковым делом – простым переводом денег со счета на счет, что было бы трудноосуществимо или невозможно, если бы не хорошие связи Ходорковского». Если добавить понятие «криминальные связи», это было бы справедливо.
Вывод прост: деньги имеют криминальное происхождение, и на этом можно было бы закончить повествование о гениальном олигархе-алхимике. Набрав большое или огромное количество наличных денег, заимев тесные связи в правительственных «верхах», как пишет с нескрываемым обожанием автор книги, «Ходорковский за каких-то пару-тройку лет проделал стремительную эволюцию из капиталистической пешки в настоящие короли».
После нахождения на государственной службе в должности правительственного советника, он прикупает «вертикально интегрированного гиганта под названием «Юкос», являющийся второй по величине российской нефтяной компании».
Как приобрел компанию - тоже имеются предположения: взял «кредит» в банке под будущие дивиденды опять-таки при «покровительстве свыше».
Имея «многочисленные миллиарды», решил войти в политическую суперэлиту и порулить Россией.
Как пишет автор книги, «он поскользнулся. Вернее, его сбили с ног. Он превратился в угрозу в глазах государственного руководства, на которое когда-то опирался как главную гарантию своего успеха. Ходорковский переступил черту, и вопросы по поводу его финансовых операций стали предлогом для российского президента Владимира Путина, что бы бросить его за решетку, где он по сей день и находится».
Вся фишка в некой мифической «черте», которую он переступил, - весьма интригующий пассаж!
Трогательная история о человеке, который «сделал сам себя», или повесть о бароне-разбойнике типа Рокфеллера, весьма почитаемого в США предпринимателя.
Автор книги делает вывод, что «подобно Рокфеллеру, российские олигархи ухватились за возможность момента, извлекли из нее кто сколько смог, а затем ретировались, когда государство решило обуздать их экспансию… Будущее России зависит от ее связей с глобальной экономикой и способности элит – растущее число представителей которых становится членами суперкласса – удержать свое место в качестве влиятельной силы в собственной стране».
Но не далекое будущее, а настоящее связано с российскими олигархами, о чем пишет автор.
В 1996 году лидер российской коммунистической партии Зюганов приехал в Давос и позиционировал себя среди участников форума, как будущий президент России. Его выступления на многочисленных конференциях позволили обратить на себя внимание элит от бизнеса, которые имели намерение сотрудничать с ним после избрания.
Успех саморекламы Зюганова достиг пика, когда миллиардер Джордж Сорос «за чашкой кофе сказал банкирам и бизнесменам: «Парни, ваше время закончилось». Была ли это «подсказка» или сами российские олигархи сделали вывод? На форуме присутствовали Борис Березовский, Владимир Гусинский, Михаил Ходорковский и Анатолий Чубайс. Он описал ситуацию: «Я видел многих своих друзей, президентов крупных американских компаний, европейских компаний, которые просто плясали вокруг Зюганова, пытаясь поймать его взгляд, приблизиться к нему… потому что каждому было очевидно, что Зюганов собирается им стать, и теперь им надо построить с ним отношения. Это меня потрясло!» Вероятно, впечатление произвело желание западных элит сотрудничать с президентом России, не особо обращая внимание на его «коммунистическую» ориентацию, что крепко ударило по самолюбию антикоммуниста Анатолия Чубайса.
После этого события развивались стремительно! Российскими олигархами был принят «Давосский пакт», согласно которому Чубайс возглавляет избирательную антикоммунистическую кампанию по спасению Бориса Ельцина, а олигархи финансируют и Чубайса, и «избирательную» кампанию.
К чему это привело, автор описывает так: «В последующие месяцы мы наблюдали массированную пропаганду в СМИ, поскольку деньги вливались в рекламные кампании, в региональные турне и в подкуп журналистов, - и все это поддерживалось олигархами (им принадлежали основные телевизионные каналы и газеты) и управлялось Чубайсом. Победа Ельцина над Зюгановым тем летом изменила историю России, и ее корни тянутся к февральским событиям, имевшим место в обычно сонной альпийской деревушке».
Так что опыт российские олигархи приобрели огромный, и как делать президентов знают на практике. В какой «деревушке» они примут следующий «Пакт» перед новыми президентскими выборами и кого назначат президентом?
Борис ИЗВЕКОВ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
СРАВНЕНИЕ СССР И РФ
Целью данной статьи является выяснение, что из себя представляет сегодняшняя РФ по сравнению с СССР. Чего мы добились в результате «перестройки», «рыночных реформ», «вставания России с колен». В качестве источников использована официальная статистика (Статистические ежегодники Госкомстата за 1987, 1990, 2010 гг.). Сравнение происходит между СССР 1985-1986 годов и РФ 2007–2009 годов. Почему между СССР и РФ, а не между РСФСР и РФ, как любят делать сегодняшние пропагандисты, - потому что РФ является «правопреемницей» СССР, потому что мы жили в СССР, а не в РСФСР, и поэтому надо сравнивать ту страну, которую мы потеряли. с сегодняшней страной, т.е. сравнивать СССР и РФ.
Почему взят период СССР 1985–1986 г., а РФ – 2007 г. Изучая статистические ежегодники, нетрудно увидеть, что по многим показателям к 1985–1986 гг. производство в СССР достигло вершины, а дальше начался спад, а 2007 г. – вершина производства в путинской РФ, а потом кризис 2008 г. и спад.
Таблица № 1. Сравнение показателей СССР в 1985 г. и РФ в 2007 г.
таблица №1)
Краткие выводы из данной таблицы (% от уровня СССР 1985 г.):
Население – 51,46%
Добыча сырья – 42–79% (газ 101%)
Металлургия – 44–55%
Электроэнергетика – 65%
Машиностроение (оборудование для заводов) – 0,4–11% от 1985 г.
Транспортное машиностроение – 15%
Сельскохозяйственное машиностроение – 2,3–6,5%
Грузовые автомобили – 34,6%
Легковые автомобили – 97%
Удобрения – 52,1%
Текстиль – 22%
Строительные материалы – 21–45%
Земледелие – 37–42%
Животноводство – поголовье – 17–30%, продукция – 10–16%