Газета Завтра 156 (48 1996)
Шрифт:
Вспоминается одна из первых ночевок в Грозном. Январь 95-го. Квартируем у саперов. Сырой холод. Бетонный гараж пока без печки, на столе оплывает с макушки до валенок стеариновый Дед Мороз — где-то подвернулась кстати упаковка со свечами-сувенирами. Вповалку лежат на голых досках и офицеры, и солдаты. Большинство уже спят, изрядно притомившись за день. Бодрствующие переживают первые впечатления, разговор ведут прямой, без дураков:
— А это война правильная или нет? Может, зря мы сюда пришли?
— Пойми, братец, в каких войсках ты служишь — МВД! Войска внутреннего употребления. Чечня — это Россия?
— А то че же?! Вон сегодня нас кто встречал — одни русские.
— Вот! Значит, никакие мы не оккупанты. Но учтите, ребятишки, говна на нас еще ой-ей-ей сколько выльют! Я-то уже привык — и в Тбилиси был, и в Вильнюсе, и в Карабахе… Мы ведь, как ни поверни, с одной стороны в крови. Причем наша кровь-то, пацанов наших раненых и убитых. А с другой стороны — непременно в дерьме. Как ни вертись! И здесь так же. Мы вокруг Чечни стояли, к нам русские отсюда чуть не на коленях: “Ребята, что ж вы смотрите, как нас насилуют эти черные? Они ж озверели уже. Кто ж нас защитит?”
Ладно, стали заходить. Опять все через задницу! Наши из Приволжского округа под Хасавюртом в заложники попали. Нам кричат: “Как это так — солдаты с оружием в плен сдались?!” Плохо! А если б они всю эту толпу стали мочить — всех подряд, баб этих, детей? Еще хуже: вой бы поднялся на весь мир. Чеченцы нам, вэвэшникам, чекистам, энкэвэдешникам еще и 44-й год грозятся припомнить, как будто это мы их депортировали…
В общем, ребятишки, стиснем зубы — и вперед! Сейчас спим. А завтра рот не разевать. Плохой нам район достался. Да тут сами, наверное, уже врубились, дела хреновые…
— Да-да, варежку-то не разевайте, а то говна нахлебаетесь! Если не хуже…
Натянув шапки поглубже на уши, подняв воротники, бойцы прижались друг к дружке, чтобы уснуть холодным черным сном под близкий гул артиллерийской канонады.
Двое из тех бойцов бригады оперативного назначения были ранены следующим утром перед воротами Чеченглавснаба, где у “духов” был опорный пункт. Был январь 95-го.
А летом на Куликовом поле встретили мы их, загорелых, улыбчивых, в полной боевой. Едва узнали парней — за полгода раздались в плечах, походка стала солидно-твердой, какой и должна быть у хозяина своей земли. Эти-то бойцы и напомнили о том давнем разговоре. Все, говорят, так и случилось: и кровушкой умылись, и грязью поливали их после тех же Самашек. Но выдюжили — и физически, и морально. От души порадовались мы, что не перевелись на Руси добры молодцы. Выдержали они испытания войной.
Солдат, повоевавший по-настоящему, готов заменить, если потребуется, сержанта, прапорщика, даже офицера. Примеров тому за время чеченского похода — несть числа. Еще когда шли первые колонны на Грозный, младший сержант срочной службы Ковалец привел из владикавказской бригады внутренних войск двенадцать бэтээров, два топливозаправщика и санитарную “таблетку”, совершив сложнейлись в Чечне. Пока они живы, жива будет и Россия…
Полковник Борис КАРПОВ
ВОЛЯ К БОРЬБЕ или КАПИТУЛЯЦИЯ? Борис Тарасов
Среди аргументов, которыми господин Лебедь оправдывает заключение хасавюртовских соглашений, видное место занимает тезис о бессилии российской армии. Этот мотив мы давно слышим из уст чеченских сепаратистов и их московских пособников. Нам не устают повторять: “Мы поставили на колени Россию и ее армию; мы доказали превосходство чеченца над русским солдатом; если нужно, мы придем в саму Россию и заставим ее признать нашу победу”. Мы спокойно воспринимали эти бредни, поскольку знаем, что в Чечне обнаружилась не слабость России, а маразм существующего ныне режима. Однако когда о бессилии российской армии заговорил боевой генерал, то боль сжала наши сердца. Неужели армия, которая еще несколько лет назад считалась сильнейшей в мире, не в состоянии разгромить полурегулярные, слабо организованные скопления людей, вооруженных преимущественно стрелковым оружием? Давайте разберемся в этом. Оставим в стороне рассуждения о том, что пушки не стреляют, моторы изношены, солдаты завшивлены. Применительно к Чечне в значительной мере это, увы, правда. Однако это лишь фрагмент общей картины, а в целом же обстановка выглядит так: в Чечне была использована ничтожная часть — всего 1,5-2 процента Вооруженных Сил России.
На складах и базах страны до сих пор хранятся десятки тысяч танков, орудий и других припасов, которых вполне хватит для развертывания многомиллионной армии. По мнению квалифицированных военных специалистов, Вооруженные Силы РФ способны, не проводя мобилизационных мероприятий, создать группировку такой численности и мощи, которая позволила бы проведением скоротечной операции разгромить скопления сепаратистов и приступить к решению политических и экономических проблем. Говорят, мол, для всего этого у государства нет денег, горючего, ослаблен моральный дух войск… Это пустые речи. Когда речь идет о судьбе государства и народа, вся деятельность, все ресурсы ставятся на дело обеспечения Вооруженных Сил. А народ всегда сможет потребовать от своих защитников мужества и отваги. Так было в России всегда. Так надо было поступить и сейчас. Мы понимаем, что для такого решения вопроса в нынешней России необходима большая политическая воля и решимость. Мы ждали, что А. Лебедь пойдет именно по этому пути. Вместо этого он пошел на капитуляцию, внес свою лепту в ослабление моральных сил русского народа, его армии, которые и так подо-рваны сплошной чередой бед. Миллионы людей обмануты призраком наступившего затишья. Враги единства России, корыстные банкиры, их подручные воздвигли монбланы лжи, дьявольские хитросплетения для оправдания сепаратистов и террористов и их героизации, для утверждения неизбежности развала России, ее Вооруженных Сил. Но у лжи короткие ноги. Мы убеждены, что уже в ближайшее время развитие событий сметет гнусные декорации, и взорам людей откроются весь позор, вся гнусность проводимой в Чечне политики и моральное лицо ее проводников и инициаторов.
Генерал-лейтенант Борис ТАРАСОВ
Москва
ДОНОС КАК ЖАНР ( реплика ) Александр Прокудин
В начале октября на бурной конференции профсоюза работников академических институтов попросила слова некая представительница московской власти. В то время как лишенные зарплаты ученые обсуждали программу акций протеста, сытенькая дама стала призывать их к смиренному терпению. Дамочку освистали, и та, оскорбленная, гневно бросила в зал: “А если вы все-таки выдвинете политические требования, значит вы — “красные”!” И надо сказать, в этих словах смиренницы прозвучали прямо-таки железные нотки, за которыми сразу почувствовалась вся ракетно-ядерная мощь нашей демократической державы.
Этот пример для наших дней типичен. Как только доведенные до отчаяния шахтеры, учителя или ученые переходят от экономических заявлений к политическим, требуют изменить разрушительный для страны курс правительства, диктуемый МВФ, их тут же объявляют сталинистами и гэкачепистами. А схема быстрого реагирования на “красную угрозу” отработана до мелочей.
Недавно на страницах “Завтра” выступил академик РАН Юрий Степанович Кукушкин. Тема достаточно актуальна: какой может быть общенациональная идея, способная преодолеть раскол в обществе, вывести страну из нынешнего кризиса, дать энергию для нового развития. И стоило академику высказаться о том, что советский период является неотъемлемой частью российской истории и что без такого отношения к нему общенациональной идеи не получится, как над головой ученого и надо всем МГУ, в котором он работает, тут же была занесена дубина демагитпропа. Причем речь идет не то чтобы о полемике или даже щелкоперском “наезде”, а об элементарной наводке для “компетентных органов”. Взялся же за это скорбное дело выдающий себя за серьезную и респектабельную газету “Коммерсант дейли”, опубликовав под рубрикой “Московский государственный университет” нечистоплотную статейку “Я научность марксистскую пестовал”. Ее автор, Максим Соколов, надо отдать ему должное, открыто и откровенно провозгласил жанр своего опуса — либеральный донос.
Донос составлен профессионально и, по-видимому, достаточно убедительно для тех, кому адресован. В качестве затравки — настойчивое напоминание властям о том, что, согласно опросам накануне президентских выборов, студенты гуманитарных факультетов МГУ “нимало не опасались победы коммунистов”.
Далее — лихая увязка провозглашенного автором в связи с итогами опроса “убожества первого университета страны” со взглядами его нынешней “красной” профессуры, в частности декана исторического факультета Ю.С.Кукушкина, изложенными в газете “Завтра” (здесь для стройности общей схемы допускается “маленькая” неточность — как бы незнание того, что тот уже не является деканом). Потом следует небольшая порция вырванных из текста фраз якобы о “лучезарности” советской истории, которой противопоставляется целый каскад демагитпроповских штампов: концлагеря, людоедство, всеобщий стук-стук, отречение от родителей и, наконец, знак равенства между советской эпохой и временем Третьего рейха. Причем особо подчеркивается, что искупления Россией в связи с этим “исторической вины” и “исторического греха”, то есть “исторической расплаты” так и не состоялось.