Гетманы Украины. Истории о славе, трагедиях и мужестве

Таирова-Яковлева Татьяна Геннадьевна

Возможно, Гоголь узнал о близившемся заключении Речью Посполитой мира с Османской империей. По его условиям Подолия, а соответственно и территории «гетманства» Гоголя, отходила туркам. В виде компенсации Ян Собеский дал гоголевским казакам право занять замки Димир, Черногородец и Коростышев.

Гоголь и на новом месте проявил огромную энергию. Он начал колонизировать (т. е. осваивать) окрестные «пустоши», вызывая огромное недовольство шляхты. В Киевском Полесье засылал письма на Левобережье, угрожая наездами и призывая переселяться на Правый берег. Одновременно в 1677 году его посланец обсуждал в Батурине план совместной атаки на Белую Церковь. Затем Гоголь вел переговоры

с Юрием Хмельницким, когда тот появился вместе с турками в Украине в качестве «князя Сарматского».

Такие политические меандры не принесли удачи. Успехи Самойловича и русских под Чигирином привели к тому, что все больше казаков уходило от Гоголя. Когда в декабре 1677 года от него уехала старшина с тремя тысячами казаков, Остафий ушел в Межигордский монастырь. Там и умер, и был похоронен. В январе 1679 года В. Кочубей писал и. Новицкому, что Гоголь «скончил живот свой»⁸².

В отличие от своих коллег и. Богуна и Д. Нечая, с которыми Гоголь начинал карьеру во время восстания Богдана Хмельницкого, он не пользовался огромной популярностью среди казаков. Его авторитета не хватило и для того, чтобы воплотить свою гетманскую власть в реальность. Гоголь прожил длинную и сложную жизнь, оставаясь верным своей малой родине. Он явно недолюбливал поляков и постоянно искал им альтернативу. Но в сложившейся геополитической обстановке все возможности оказались для него неприемлемыми.

Примечания

¹ Которого одни называют «великим русским писателем», а другие – «великим украинским». Мы склонны считать термин «российский» наиболее приемлемым для Николая Васильевича.

² Лазаревский A.M. Очерки малороссийских фамилий // Русский архив. 1875. Кн. I. С. 451–452.

³ Lipinski W. Z dziej'ow Ukrainy. Kijow – Krakow, 1912. S. 296.

⁴ Ю.А. Мыцык, видимо, ошибочно считает «полковника Остапа», действовавшего в 1648 году, другим человеком. Это опровергается сведениями, что казаков из Умани в 1648 году привел именно «Гоголь». Мицик Ю. Умань козацька і гайдамацька. К, 2002. С. 13–15.

⁵ Возможно, речь идет о его приятеле и будущем соратнике М. Кияшко.

⁶ Акты ЮЗР. Т. III. С. 54. Документы Б. Хмельницкого. № 54. С. 110. Исследователь биографии О. Гоголя Н. Крикун почему-то не комментирует эти сведения об «Остапе». Мы полагаем, что речь идет именно о Гоголе, так как именно с Брацлавским и Кальницким полками он будет действовать и в дальнейшем.

⁷ ВУсР. М., 1953. Т. II. № 60. С. 159.

⁸ Мыцык Ю.А. Анализ архивных источников по истории освободительной войны украинского народа (1648–1654). Днепропетровск, 1988. С. 33–34.

⁹ Ojczyste Spominki w pismach do dziej'ow dawnej Polski. Diaryusze, Relacye, Pamietniki i t p. Zeb. A Grabowski. Krak'ow, 1845. T. II. a 33. S. 52

¹⁰ Kubala L. Szkice historyczne. Lwow, 1888. T. I. S. 110.

¹¹ Реєстр Війська Запорозького 1649 року. К, 1995. С. 203.

¹² Может не случайно, родовая фамилия была «Гоголь» – от утки, ходящей с гордо задранной головой.

¹³ Мыцык

Ю.А. Анализ архивных источников по истории освободительной войны украинского народа (1648–1654). С. 30.

¹⁴ Мыцык Ю.А. Записки иностранцев как источник по истории Украины (вторая пол. XVI – сер. XVII вв.). Днепропетровск, 1981. С. 58.

¹⁵ Чухлiб Т. Євстахій Гоголь // Історія України в особах. Козаччина. К., 2000. С. 143.

¹⁶ [Грабянка Г.] история о действиях презельной и от начала поляков-кровавшей небывалой брани Богдана Хмельницкого с поляки. К., 1854. С. 133.

¹⁷ Мыцык Ю.А. Анализ архивных источников по истории освободительной войны украинского народа (1648–1654). Приложение № 14. С. 69.

¹⁸ Крикун М. Між війною і радою. Козацтво Правобережної України в другій половині XVII – на початку XVIII століття. К, 2006. С. 22.

¹⁹ Акты ЮЗР. Т. XI. Приложения. № 2. С. 739.

²⁰ Там же. Т. XV № 6. С. 255; Т. VII. № 86. С. 253.

²¹ Кулаковський П. Козацьке посольство на сейм 1659 року // Гадяцька унія 1658 року. К., 2008. С. 114.

²² Акты ЮЗР. Т. XV. № 6. С. 287–288.

²³ Там же. № 9. С. 405.

²⁴ Яковлева (Таирова) Т.Г. Гетьманщина в другій половині 50-х років XVII століття. Причини i початок руїни. К., 1998. С. 341–343.

²⁵ Акты ЮЗР. Т. IV. № 115. С. 273.

²⁶ Крикун М. Між війною і радою. С. 26.

²⁷ Czartor. № 402, 369–371. Письмо и. Выговского – Яну Казимиру, 25 января 1660 г. н. ст.

²⁸ Акты ЮЗР. Т. VII. № 104. С. 318.

²⁹ Акты Моск. гос. Т. III. № 33. С. 36.

³⁰ Акты ЮЗР. Т. VII. № 104. С. 319.

³¹ Los J. Pamietnik. S. 41.

³² Мнение Н. Крикуна, что рада у Ю. Хмельницкого, на которой якобы был и Гоголь, состоялась в феврале 1660 года, ошибочно. На самом деле эта рада была в 1661 году.

³³ Крикун М. Між війною і радою. С. 29–30.

³⁴ Kochowski, Hist. Do pan. J. Kaz., II. S. 97; Wojna polsk. mosk. S. 92.

³⁵ Wojna pols. – mosk. S. 92.

³⁶ ПКК. 1-е. T. IV. № XIV. C. 71.

³⁷ То есть Могилев-Подольского.

³⁸ Акты Московского государста. T. III. № 340. C. 319.

³⁹ Там же.

⁴⁰ Там же.

⁴¹ Акты ЮЗР. T. VII. № 105. C. 320.

⁴² Там же.

⁴³ Volumina legum. T. IV. S. 359–360.

⁴⁴ Kochowski W. Pamietniki do panowania Jana Kazimierza. T. II. Poznan, 1859. S. 198. У Н. Крикуна неверно указаны страницы.