Глупость или измена? Расследование гибели СССР
Шрифт:
Для кого была предназначена упоминаемая записка — требует специального выяснения. Но генсеку она представлена не была.
«Тогда, — пишет А.Н. Яковлев, — я не показал эти заметки Горбачёву… Но через три недели, в конце декабря 1985 г., пользуясь тем, что с Михаилом Сергеевичем крепли весьма доверительные отношения, я всё же решил превратить эти заметки в неофициальную записку Горбачёву…
Приведу основные положения этой многостраничной записки, озаглавленной «Императивы политического развития»: а) трансформация монополии внешней торговли, б) перевод торговли и сферы обслуживания на кооперативные начала, в) полный хозяйственный расчёт, г) право на демонстрации, свобода слова, совести, печати, собраний, д) неприкосновенность личности, имущества и жилища, е) укрепление силы закона, ж) реальная независимость судебной власти, з) альтернативные выборы, и) разделение КПСС на две партии [273] .
273
Первые
«В преамбуле к этой записке я, — отмечал А.Н. Яковлев, — конечно, писал, что предлагаемые меры приведут к укреплению социализма и партии», но «уже тогда я поставил под сомнение жизненность тезиса о «совершенствовании социализма». Иначе говоря, в результате предлагаемых преобразований А.Н. Яковлев видел превращение советского общества в буржуазное общество западного типа [274] .
«Если бы я сказал: «Всё, ребята, начинается другая эпоха», — признался позднее Александр Николаевич, — меня бы поставили к стенке. На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить — другого пути не было. Мы должны были — и в этом специфика перестройки — мобилизовать на неё стержень тоталитарного строя — тоталитарную коммунистическую партию» [275] .
274
Яковлев А.Н. Омут памяти. С. 250–251.
275
Яковлев А.Н. Нам приходилось лгать и лицемерить // Вечерняя Москва. 2001. 11 июля.
«Меня без конца донимают вопросами, — когда точно, в какой именно момент я изменил свои взгляды», — писал А.Н. Яковлев и, поставив перед собою вопрос: «А были ли какие — то взгляды в их осмысленном виде», отвечал: «У меня таких взглядов не было. Вместо них в сознании удобно устроился миф, что такие взгляды есть» [276] .
«Реакция Горбачёва, — пишет А.Н. Яковлев, имея в виду свою декабрьскую записку, — была спокойной, заинтересованной», но он не дал ей хода. Может быть, он не разделял её основные идеи? Нет, идеи не вызвали с его стороны возражений, но он считал их «преждевременными» [277] . «Рано, Саша, рано», — если верить А.Н. Яковлеву, заявил ему М.С. Горбачёв [278] .
276
Яковлев А.Н. Сумерки. С. 373.
277
Там же. С. 250.
278
Жирнов Е. Он хотел обвести партию вокруг пальца // Коммерсант — Власть. 2000. № 10. 14 марта. С. 53–56 (интервью А.Н. Яковлева).
Итак, мы можем констатировать, что в конце 1985 г. М.С. Горбачёв и А.Н. Яковлев полностью сходились в признании необходимости перехода к многоукладной, рыночной экономике и реформирования политической системы на основе многопартийности, гласности и политических свобод, но расходились в понимании темпов и, видимо, средств осуществления подобной программы.
М.С. Горбачёв хорошо понимал, что для её реализации необходимо произвести радикальные кадровые перемены в руководстве партией и государством. Поэтому на рубеже 1985–1986 гг. он был занят подготовкой к грядущему партийному съезду, на котором предстояло обновить ЦК КПСС.
Признав предложения А.Н. Яковлева преждевременными, М.С. Горбачёв, по всей видимости, дал ему добро на выявление и подбор единомышленников. В связи с этим накануне съезда Александр Николаевич предложил Г.Л. Смирнову изложить своё понимание сущности переживаемого момента и значения демократических преобразований. После того, как Георгий Лукич представил свои соображения на этот счёт, состоялся разговор, в ходе которого А.Н. Яковлев заявил, что нужно переходить к многопартийности, а лучше всего к двухпартийной системе, как в США. Когда Г.Л. Смирнов указал на опасность реставрации, Яковлев сказал: «Да. Возможность реставрации существует. Ну и что?» [279] .
279
Смирнов
Из этого явствует, что на рубеже 1985–1986 гг. в узком кругу А.Н. Яковлев уже не скрывал, что видит цель перестройки в реставрации дореволюционных порядков.
Обычно подготовка к партийному съезду начиналась задолго до его открытия и нередко велась чуть ли не на протяжении целого года. Несмотря на то, что вопрос о созыве очередного XXVII съезда КПСС был решён ещё весной, подготовка к нему началась главным образом после Женевы. Это означает, что М.С. Горбачёв связывал её с исходом советско — американской встречи.
«Подготовка первоначального материала для доклада к съезду — пишет В.А. Медведев — была, как помнится, осуществлена в невиданно короткие сроки — в течение примерно месяца, не более — это было в декабре 1985 г.» [280] .
Международный раздел готовили А.Н. Яковлев и В.М. Фалин, экономический и социальный — В.И. Болдин и В.А. Медведев, проблемы демократизации — А.И. Лукьянов, материал о партии — организационный отдел и о новой программе — В.А. Медведев [281] .
280
Медведев В.А. В команде Горбачёва. С. 33.
281
Там же. С. 33, 139.
В январе 1986 г. М.С. Горбачёв полностью сосредоточился на подготовке к съезду.
«Сразу после Нового года, — вспоминает Михаил Сергеевич, — я пригласил в Пицунду Александра Яковлева и Валерия Болдина. В дополнение к материалам рабочей группы они привезли проблемные разработки, представленные по моей просьбе академическими институтами. В маленьком домике, стоящем на берегу моря, были вновь перечитаны, обдуманы, обсуждены все положения доклада. Делались первые попытки продвинуться к новым оценкам и выводам» [282] .
282
Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 293.
Объясняя свои исходные позиции, М.С. Горбачёв пишет: «Преобразование общества связывалось с реализацией курса на ускорение социально — экономического развития страны, взятого на апрельском Пленуме. Речь шла не о революции, а именно о совершенствовании системы. Тогда мы верили в такую возможность. Так истосковались по свободе, что думали: дай только обществу приток кислорода — оно воспрянет» [283] .
Что же понимал тогда лидер КПСС под желанной свободой? Оказывается, если верить ему, «передачу земли крестьянам и фабрик рабочим, простор предпринимательству» [284] . Это значит, что уже тогда М.С. Горбачёв, по его собственному признанию, вынашивал идею ликвидации колхозов, приватизации колхозной собственности, разгосударствления промышленности, легализации частного предпринимательства.
283
Там же.
284
Там же.
О том, что мысль генсека уже тогда действительно работала в этом направлении свидетельствуют воспоминания А.И. Лукьянова. По его словам, проблему «передачи земли крестьянам» М.С. Горбачёв обсуждал с ним ещё лётом 1985 г. [285] .
В связи с этим заслуживает также внимания следующий эпизод из воспоминаний Г.Л. Смирнова. При чтении проекта своего доклада Михаил Сергеевич обратил внимание на цитату из статьи К. Маркса «Критика Готской программы», в которой говорилось, что при социализме в собственности отдельных лиц не может быть ничего, кроме предметов потребления, и предложил её снять. А когда Г.Л. Смирнов после некоторых возражений согласился сделать это, М.С. Горбачёв «с несколько наигранной укоризной» заметил: «Ну, это уже оппортунизм» [286] .
285
Запись беседы с А.И. Лукьяновым. Москва. 24 сентября 2010 г. // Архив автора.
286
Смирнов Г.Л. Уроки минувшего. С. 170–171.