Глупость или измена? Расследование гибели СССР
Шрифт:
Тогда же намечается изменение отношения к Церкви. В качестве лакмусовой бумажки можно рассматривать приближавшееся 1000 — летие крещения Руси.
Решение о подготовке к этой дате церковь приняла ещё в 1981 г., когда под руководством патриарха Пимена была создана Юбилейная Комиссия. Вскоре после этого ЦК КПСС заявил о неучастии в этой подготовке. Но уже к 1984 г., когда председателем Совета по делам религий был назначен К.М. Харчев, секретарь ЦК КПСС Л.М. Зимянин дал ему напутствие: не ссорить партию с Церковью [956] .
956
Константин Михайлович Харчев // Дар любви. М., 2003. С. 184–185.
К.М. Харчев сразу же сделал соответствующие выводы и вместо того, чтобы, как это было заведено ранее, пригласить для знакомства патриарха к себе, отправился к нему сам, а затем через некоторое время выхлопотал ему персональный ЗИЛ, на котором тогда ездили только члены Политбюро [957] .
Это, видимо, произошло после того, как М.С. Горбачёв стал Генеральным секретарём
957
Там же. С. 189.
958
Там же. С. 185–186.
Правда, 10 сентября 1985 г. возглавляемый Е.К. Лигачёвым Секретариат ЦК КПСС принял решение о противодействии клерикальной пропаганде в связи с подготовкой Церкви к 1000 — летию крещения Руси [959] . 13 марта 1986 г. ЦК продублировал это решение [960] .
Но прошло совсем немного времени, и, то ли почувствовав, что пришла пора радикальных идеологических перемен, то ли получив на этот счёт чьи — то рекомендации, в июне 1986 г. на встрече М.С. Горбачёва с главными редакторами средств массовой информации В.М. Фалин предложил отметить 1000 — летие крещения Руси как национальный праздник. Его поддержал только В. Коротич [961] .
959
Урушадзе Г. Выбранные места из переписки с врагами. Семь дней за кулисами. СПб., 1995. С. 186.
960
Там же. С. 201.
961
Кашин О. Личный счёт Валентина Фалина. Человек, который не сдал ГДР // Русский журнал. 2008. № 11(28). 5 июня. С. 62–67.
Вскоре после упомянутого совещания В.М. Фалин направил в ЦК КПСС специальную записку по поводу приближающегося 1000 — летия крещения Руси [962] , а главный редактор журнала «Коммунист» И.Т. Фролов «выступил с инициативой издания трудов религиозных философов конца XIX — начала XX вв.» [963] .
Поскольку непосредственным начальником и одного, и другого был А.Н. Яковлев, вряд ли они решились бы на такой шаг, не согласовав его с ним. Это даёт основание думать, что во второй половине 1986 г. Александр Николаевич сделал попытку пересмотреть отношение партии к Церкви, но натолкнулся на сопротивление.
962
Фалин В.М. Без скидок на обстоятельства. С. 385.
963
Академик Иван Тимофеевич Фролов. С. 85. Вопрос был вынесен на Политбюро и решён положительно (Там же.)
Через несколько месяцев В.М. Фалин снова поднял тот же вопрос [964] и на этот раз получил поддержку со стороны генсека. По свидетельству А.С. Черняева, в 1987 г. М.С. Горбачёв «дважды» публично заявлял, что мы «будем отмечать 1000 — летие крещения Руси!» [965] .
Советское государство было светским, а его идеология — атеистической. Поэтому празднование 1000 — летия крещения Руси на официальном уровне могло означать только одно — отказ от атеизма как официальной идеологии.
964
Фалин В.М. Без скидок на обстоятельства. С. 385.
965
Черняев А.С. Совместный исход. С. 741.
19 июля на страницах «Московских новостей» появилась публикация «Земли родной минувшая судьба», представлявшая собою диалог историка В.Л. Янина со священником И. Белевцевым по поводу приближающегося 1000 — летия крещения Руси [966] . 26 июля обсуждение этой же темы продолжили К. Харчев и X. Кокс [967] .
«…как только в Политбюро возобладала позиция М.С. Горбачёва, — вспоминает К.М. Харчев, — тут же исчезли не только враждебность или насторожённость, но возникло даже некоторое благоговение к Церкви». «Можно было бы привести не одно имя известнейших в то время партийных деятелей, членов ЦК, которых я по их просьбе знакомил с высшими иерархами» [968] .
966
Земли родной минувшая судьба… К 1000 — летию крещения Руси // Московские новости. 1987. № 29. 19 июля. С. 13 (диалог В. Янина и И. Белевцева).
967
Диалог о диалоге. Поиски взаимопонимания между верующими и неверующими // Московские новости. 1987. № 30. 26 июля. С. 7.
968
Константин Михайлович Харчев // Дар любви. С. 186.
«Ещё в январе 1987 года» в руководстве партии был поднят вопрос о подготовке к 70 — летию Великой Октябрьской социалистической революции [969] . «В марте — апреле» М.С. Горбачёв поручил главному редактору журнала «Коммунист» И.Т. Фролову подготовить «концепцию его доклада» к этому юбилею [970] .
По свидетельству И.Т. Фролова,
969
Горбачёв М.С. Понять перестройку. С. 114.
970
Академик Иван Тимофеевич Фролов. С. 82.
971
Там же.
28 апреля И.Т. Фролов был освобождён от должности главного редактора журнала «Коммунист» [972] , 21 мая его преемником стал однокурсник P.M. Горбачёвой [973] Наиль Бариевич Биккенин [974] . К тому времени в состав редколлегии журнала были включены «рыночники» Е.Т. Гайдар и О.Р. Лацис, причём О.Р. Лацис стал первым заместителем главного редактора [975] .
«Работа над докладом к 70 — летию Октябрьской революции, — пишет М.С. Горбачёв, — началась с совещания в узком кругу 29 апреля 1987 г… Разговор был откровенным. Высказывались самые смелые для той поры мнения, и если не все из них попали в доклад, то не из — за несогласия с ними, а только из соображения, что не пришло время» [976] .
972
Протокол заседания редколлегии журнала «Коммунист» № 19. 29 апреля 1987 г. // РГАСПИ. Ф. 559. Oп. 1. Д. 986. Л. 125.
973
Биккенин Н.Б. Как это было на самом деле. С. 105.
974
Протокол заседания редколлегии журнала «Коммунист» № 23. 29 мая 1987 г. // РГАСПИ. Ф. 559. Oп. 1. Д. 987. Л. 54.
975
Протокол заседания редколлегии журнала «Коммунист» № 26. 10 апреля 1987 г. // Там же. Д. 986. Л. 75.
976
Горбачёв. Понять перестройку. С. 116. По свидетельству И.Т. Фролова, стенограмма этого обсуждения сохранилась в его архиве (Академик Иван Тимофеевич Фролов. С. 82).
«Затем, — вспоминал И.Т. Фролов, — группа моих бывших сотрудников по «Коммунисту» (О Лацис, И. Дедков, С. Колёсников и др.) во главе со мной уединились в Волынском (рядом со сталинской «ближней» дачей)… Работа… продолжалась всё лето… Многое в этом докладе было сформулировано по — новому, включая новое понимание нашей истории. Я постарался, чтобы в докладе был хотя бы упомянут в положительном смысле Н.И. Бухарин» [977] .
28 сентября состоялось обсуждение основных идей доклада на заседании Политбюро [978] . Выступая на этом заседании, М.С. Горбачёв заявил: «Мы вступили в критический этап» [979] , «мы в Политбюро — на огромном переломе» [980] . Завершился первый этап перестройки, начинается второй — «трансформация политики, идей первого этапа в практическую жизнь. Это будет протяжённый этап, не менее 1–1,5 лет» [981] , то есть до осени 1988 — весны 1989 г.
977
Там же.
978
Горбачёв. Понять перестройку. С. 116.
979
Воротников В.И. А было это так. С. 156.
980
Там же. С. 159.
981
Там же. С. 157.
В тот же день Политбюро создало Комиссию по реабилитации жертв сталинских репрессий. Возглавил её М.С. Соломенцев, в неё вошли также: В.И. Болдин, П.Н. Демичев, А.И. Лукьянов, Г.П. Разумовский, Г.Л. Смирнов, В.М. Чебриков, А.Н. Яковлев [982] . Позднее, 11 октября 1988 г., в связи с уходом М.С. Соломенцева на пенсию А.Н. Яковлев занял его место [983] .
«К середине октября, — пишет М.С. Горбачёв, — появился черновой вариант юбилейного доклада — около 120 страниц» [984] . 15 октября состоялось его обсуждение на заседании Политбюро ЦК КПСС [985] .
982
Во имя законности, справедливости и правды // Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 107–109. Протокол № 1 заседания Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30–40 — х и начала 50 — х годов. 5 января 1988 г. // Там же. С. 110–111.
983
Об изменениях в составе Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30–40 — х и начала 50 — х годов // Там же. С. 110.
984
Горбачёв. Понять перестройку. С. 117.
985
В Политбюро ЦК КПСС… С. 246–258.