Государственное системное управление
Шрифт:
В зависимости от набора конкретных сочетаний «ДНИФ-система деятельности» – «ПВ-система возможностей деятельности» – «ПИ-системы проектов деятельности» будет иметь место определенный алгоритм вычислений системы рангов духовности для формируемой или осуществляемой деятельности [24]. В этой системе рангов будут присутствовать социальный, экологический, информационный и другие виды рангов в соответствии с компонентами национального комплексного потенциала.
Такие алгоритмы, разрабатываемые прикладной системной
? Рассмотрим понятие ранга духовности системы государственного управления. Некоторый гипотетический проект развития комплексного национального потенциала, формируемый некоторой системой государственного управления (государственной службы), можно оценить с позиций духовности следующим образом.
Например, для оценки экологической составляющей государственной программы можно принять, что значения ранга духовности равны (экологический ранг духовности государства):
минус два, если государство берет на себя ответственность только за развитие своей структуры (среда равна телесному потенциалу государства);
минус один – среда равна телесному потенциалу государства плюс интеллектуальный потенциал государства,
ноль — среда равна комплексному потенциалу государства, включая духовно-нравственный потенциал, – «собственно государству»;
плюс единица – среда равна самому государству плюс природная среда в пределах размещения государственных органов;
плюс два – среда равна самому государству плюс природная среда в пределах города, в котором функционирует данная государственная система;
плюс три — среда равна самому государству плюс природная среда в пределах региона страны, в котором функционирует данная государственная система;
плюс четыре — среда равна самому государству плюс природная среда в пределах страны и т.д.
В свою очередь, для оценки социальной направленности государственной программы можно принять, что значения ранга духовности равны (социальный ранг духовности государства):
минус два, если государство берет на себя ответственность только за результаты этой программы для государственных служащих (среда равна телесному потенциалу государства);
минус один – среда равна телесному потенциалу государства плюс интеллектуальный потенциал государства;
ноль — среда равна комплексному потенциалу государства, включая духовно-нравственный потенциал, – «самому государству»;
плюс единица – среда равна самому государству плюс наемные люди, получающие зарплату из государственного бюджета, но не являющиеся государственными служащими;
плюс два – среда равна самому государственному органу плюс социальная среда в пределах города, в котором он функционирует;
плюс три — среда равна самому государственному органу плюс социальная среда в пределах региона страны, в котором функционирует данный государственный орган;
плюс четыре — среда равна самому государственному органу плюс социальная среда в пределах страны и т.д.
Конечно, не все государственные управленческие решения, проекты, программы, политики должны иметь ранг духовности, соответствующий только ответственности за развитие внешней по отношению к государству среды. Ведь для того, чтобы национальный комплексный потенциал развивался, необходимо чтобы развивался и комплексный потенциал государства. В связи с этим необходимо нахождение оптимального сочетания различных видов рангов духовности при вычислении комплексного ранга духовности для определенного государственного проекта.
В зависимости от набора конкретных сочетаний «ДНИФ-система государственной деятельности» – «ПВ-система возможностей государственной деятельности» – «ПИ-системы государственных проектов деятельности» будет иметь место определенный алгоритм вычислений комплексного ранга духовности государства – системы рангов духовности, для формируемой или осуществляемой государственной деятельности [24,25]. В этой системе рангов будут присутствовать социальный, экологический, информационный и другие виды рангов в соответствии с компонентами национального комплексного потенциала.
При этом теория ДНИФ-моделирования и метод системной философии в случае вычисления рангов духовности не акцентирует внимание на других качествах государства – нравственности, интеллектуальности и др. Для этого существуют другие тесты и программы. Основное внимание уделяется духовности проекта управленческой деятельности государства и духовности результатов управленческой деятельности государства.
Теория ДНИФ-моделирования дает также возможность [24,25] вычисления комплексного ранга присущих ДНИФ-системе знаний, умений и навыков формирования и реализации, а также выживания, сохранения и развития духовности – системы рангов знаний, умений и навыков духовности.