Христос и Нигена
Шрифт:
(...)
И земная баба вторит ему с неменьшим пафосом, призывая других инопланетян:
– Такова наша история, трудная, сложная и долгая дорога восхождения к высотам знания. Мы зовем вас - сливайтесь с нами в Великом Кольце, чтобы нести во все концы необъятной Вселенной могучую силу разума, побеждая косную неживую материю!
Голос Веды торжествующе зазвенел, обретя силу всех поколений земных людей, ныне поднявшихся так, что их помыслы обращались уже за пределы собственной галактики к другим звездным островам Вселенной.
– конец цитаты. Но, к счастью, реальные инопланетяне, в отличие от придуманных, чужды дебильных джедайско-коммунистических сантиментов. Дингир бы уж точно не воззрел на гуруша как на равного, не протянул бы ему руку, не назвал бы своим братом по разуму. Это Нигена-то Христу - "брат по разуму"!? Вы вообще хоть представляете, какая между ними лежит интеллектуальная пропасть!? Вы вообще хоть можете вообразить, насколько по-разному они мыслят, и какое неоспоримое превосходство имеет даже самый последний Ануннак над самым выдающимся гурушем!?
Посему закономерно предположить, что при виде такого чма, как рыбак из рассказа Е.Щедрина, Дингир бы смерил его холодным презрительным взглядом и, отверзши свои божественные
И, кстати, самых лучших женщин твоего города я отныне забираю себе - и, поверь, ничтожество, они этому только обрадуются! Ибо я, как представитель более высокоразвитой цивилизации, уж точно буду обращаться с ними гораздо цивилизованней, чем ты, тупорылый мудак, обращался со своей бедной Лалути!"
Кстати, порой некоторых черноголовых интересует мое компетентное мнение о том, какие именно фантастические фильмы я могла бы назвать достойными внимания (в смысле - соответствующими теории Палеоконтакта Ситчина-Элфорда и пропагандирующими ее) и рекомендовать к просмотру для пущего вошумерения? Прекрасный и актуальный вопрос! С удовольствием отвечаю на него: на мой взгляд, на сегодняшний день мировой кинематограф может похвастаться всего лишь двумя картинами, где пришельцы показаны аутентично, и действительно похожи на шумерских Дингиров. Об одном из них вы можете без труда догадаться и сами - это, разумеется, "Звездные врата". Я, конечно же, говорю лишь о самом первом, оригинальном фильме, а не о том бездарном сериале, который позже по нему сняли, и где запороли всю идею, изобразив расу инопланетян (там они называются гуаулдами) в виде омерзительных тварей - то ли червей, то ли глистов, не имеющих никаких антропоморфных черт и потому не способных вызвать у зрителей ни малейшей симпатии и/или сочувствия (не говоря уж о сексуальном влечении). Согласитесь, очень трудно симпатизировать и/или сочувствовать тошнотворным паразитам, тем более испытывать к ним влечение - и я уж молчу о том, насколько нелепа и абсурдна сама попытка представить РАЗУМНЫХ существ в неприглядном образе гельминтов! Ибо всем мало-мальски соображающим черноголовым, имеющим хотя бы самые минимальные представления о биологии и эволюции, должно быть ясно, как белый день, что любое разумное существо в любом секторе Галактики может иметь лишь ГУМАНОИДНЫЙ облик: симметричное прямоходящее позвоночное тело, опирающееся на две ноги, с двумя руками и длинными пальцами-манипуляторами, предназначенными для выполнения очень сложных и точных движений (ибо важнейшим отличительным признаком подлинно разумных видов является их умение ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, изменяя окружающий мир в соответствии со своими потребностями). Гуманоиду нужна всего лишь одна голова с одним головным мозгом и хорошо развитыми органами чувств, эквивалентными нашим, человеческим: двумя глазами, двумя ушами, двумя ноздрями, одним ртом и т.д. А все байки о "разумных червях", "мыслящих медузах и крабах", "интеллектуальной плесени", "вышедших в Космос сороконожках", пожалуйста, оставьте для тех идиотов, которые получали в школе двойки по биологии и понятия не имеют об элементарных законах эволюции! Абсолютно все контакты людей с представителями внеземных цивилизаций однозначно свидетельствуют о том, что высокоразвитые пришельцы, способные преодолеть гигантские межзвездные расстояния, всегда являются только ГУМАНОИДАМИ, ибо понятие эволюционной ЭРГОНОМИКИ пока что еще никто не отменял. Вы можете представить себе "разумного осьминога" или "мыслящего глиста", способного построить космический корабль и управлять им?.. Как он, интересно, будет пилотировать летающую тарелушку, если у него даже рук нет, подобных нашим рукам?.. Вы понимаете, насколько абсурдно это звучит?.. Вот и я о том же!
В общем, сериал получился омерзительным, как и сами тошнотворные гуаулды, зато первый, оригинальный фильм - выше всяких похвал! Я могу бесконечно петь оды прекрасному и жестокому юноше-пришельцу Ра, и актеру, его сыгравшему, за идеальное попадание в образ. Но что же насчет второй картины, где инопланетные захватчики изображены аутентично и правдоподобно?.. Ей, как ни странно, я могу назвать малоизвестный и далеко не культовый фильм, рекомый "Поле битвы - Земля", где захватчики носили имя сайклосов, а Джон Траволта сыграл свою лучшую роль, виртуозно перевоплотившись в огромного, страшного и волосатого гуманоида! Его герой по имени Терл, как и Ра из "Звездных врат", действительно чрезвычайно похож на реальных шумерских Ануннаков (хотя, увы, в соответствии с дурацкими стандартами американского кинематографа, поведение и Терла, и Ра, разумеется, слишком утрированно, а образы - плоские, однозначно отрицательные, лишенные психологизма и глубины). Оба они изображены лишь самыми черными красками, и выглядят настоящими монстрами (очень сексуальными монстрами, в которых, тем не менее, нельзя не влюбиться - лично я влюбилась!
– Н.А.). Истинные исчадия ада, для которых нет ничего святого... Однако, несмотря на всю упорную демонизацию и сатанизацию бедных инопланетян, традиционную для голливудских блокбастеров, многие реалии Дингирской жизни переданы там на удивление точно: к примеру, как и подлинный Дингир, Ра утопает в роскоши и разврате, живет в шикарном дворце и окружен огромной свитой слуг; а Терл вовсю бухает, содержит целый гарем жен и волочится за проститутками. Также во многом верно (хотя, к сожалению, утрированно) показано их отношение к людишкам - которых они совершенно заслуженно считают низшей расой и скотами двуногими - и справедливо эксплуатируют, и бесконечно угнетают (что отлично перекликается с текстом Библии). Между прочим, заставляют добывать золотишко и прочие полезные ископаемые (что идеально согласуется с Генеральной Линией Ситчина).
Любимый многими фильм "Прометей" я тоже, разумеется, уважаю, но ставлю ниже "Звездных врат" и "Поля битвы - Земли", ибо там хоть и затронута тема Палеоконтакта, но толком не развита и не раскрыта, и нет никаких ответов на важнейшие, животрепещущие вопросы: "Кто они такие, эти пришельцы? Откуда прилетели, и с какой целью? Чего на самом деле хотят?" Увы, но в "Прометее" инопланетяне мелькают лишь на долю секунды, полноценного их контакта с землянами нет, почти никакого общения двух рас не происходит, а истинные мотивы действий и поступков гуманоидов по-прежнему остаются за пределами понимания людей. Как хочешь, так и понимай желания чужаков... не то, что в "Звездных вратах" и "Поле битвы - Земле", где хотя бы четко и ясно сказано, чего они хотят: АБСОЛЮ-Ю-ЮТНОЙ ВЛА-А-АСТИ!!! И наших земных полезных ископаемых. И людей - в качестве рабов.
"Библия унижает человека!" - истерично вопят все "богоборцы" всех эпох и народов, начиная от Вольтера, Ницше и Лео Таксиля, и заканчивая Иванушкой-дурачком Ефремовым с его "Лезвиями бритвы" и "Туманностями Андромеды" и советским евреем Шахновичем, автором ядовитой антирелигиозной книжки под заголовком "Человек восстает против бога" - подлинного шедевра совковой атеистической пропаганды. Еще стоит упомянуть и такого ограниченного, ни в малейшей степени не вошумеренного придурка, как Бертран Рассел, возомнившего себя "великим философом", над сочинением которого "Почему я не христианин" я безудержно ржу вот уже на протяжении нескольких лет (особенно над теми главами, где сей безграмотный потомок Нигены пытается рассуждать о Христе, находя его личность чрезвычайно малопривлекательной - но зато искренне восхищаясь педофилом Сократом и откровенным мазохистом Буддой). Мне так и хочется иронично воскликнуть: "Кто тут в боженьку не верует!? Кто в господа нашего Иисуса Энлилевича Христа не верует!? Кому тут не угодила Библия, основанная на законах Хаммурапи и восходящая к славной шумеро-аккадской духовной традиции, хранящая драгоценную память о тех святых днях, когда в Эдине боги еще жили среди людей и непосредственно общались со своим творением!?.. Это ты щас, Рассел, такой смелый! А попробовал бы ты, невежественное невошумеренное чмо, усомниться в существовании Дингиров, кабы жил в Древней Месопотамии! Посмел бы ты вякнуть пред светлыми очами Энлильскими, что Энлиль для тебя якобы "недостаточно благ" и "аморален"!?.. Это ты щас на Иисуса богохульственную лапу задрал, поелику наш господь и спаситель временно покинул грешную Землю, улетев в другой сектор Галактики; но я бы посмотрела на то, как ты трусливо подожмешь хвост, когда Иисус Энлилевич вернется с Нибиры и выйдет тебе навстречу из летающей тарелушки! Небось, тебя кондрашка хватит от шока при виде живого инопланетянина, да еще настолько могущественного, что все твои "прогрессивные" антихристианские убеждения моментально рассыпятся в пух и прах при одном лишь взгляде на него и его бластер! Он бы тебе живо устроил РАЗРЫВ ШАБЛОНА! В общем, страха божьего в тебе нет, придурок! Энлиля на тебя нет! Распустились вы тут, гуруши, без Энлиля, философию всякую развели... на голову Ануннакам сели! Вон, в Шумере никакой философии еще и в проекте не было! Ее придумали извращенцы-греки в гораздо более позднюю эпоху, когда боги уже покинули Землю, оставив человечество в одиночестве".
Действительно, не счесть всех библейских фраз (многие из которых стали крылатыми), откровенно говорящих о ничтожестве, немощи и слабости смертного пред всемогущим господом: "ибо прах ты - и в прах возвратишься", "где ты был, когда я полагал основание Земли?" и т.д. и т.п. и пр. и др. Человек в библейской антропософии - вечный и однозначный раб, чья жалкая жизнь и благоденствие полностью зависят от прихотей и капризов грозного и непостижимого божества. То ли дело антропософия атеистическая, восходящая к античному возгласу "человек - мера всех вещей!", радостно подхваченному гуманистами последующих эпох: "много в мире сил великих, но сильнее человека нет на свете ничего!", "человек - это звучит гордо!", "человек рожден для счастья, как птица для помета... ой, тьфу ты, мы хотели сказать - для полета!"
Да полноте, товарищи гуманисты, начитавшиеся античных философов! Когда я слышу ваши восторженные вопли о так называемом "человеческом величии", то мне на ум приходят отнюдь не гармоничные, всесторонне развитые (и невыносимо скучные, начисто лишенные индивидуальности) герои "Туманности Андромеды", живущие в Светлом Коммунистическом Будущем, а тот самый тупой и ни разу не грамотный рыбак из потрясающего рассказа Е.Щедрина. В отличие от фантазеров типа Ефремова, бесчисленных утопистов и гуманистов, рисующих в своем больном воображении прекрасные (и абсолютно нереальные, насквозь сказочные) картины Светлого Далека, где люди поголовно наслаждаются всеобщей свободой, равенством и братством, Е.Щедрин создал в высшей степени достоверное и аутентичное произведение, чрезвычайно правдиво показав, насколько врут греки, и насколько истинна Библия. Это, значит, Нигена - "мера всех вещей" и, так сказать, "зеркало русской революции"!? Нигена "рожден для счастья, как птица для помета, то бишь, полета"!? Да ну! Таки не смешите мои седые пейсы! Как можно восторгаться подобным быдлом!? А бОльшая часть человечества, увы, состоит именно из быдла - а вовсе не из тех прекраснодушных и высоконравственных джедаев, которых пытались воспитать создатели "морального кодекса строителей коммунизма". Булгаковский пролетарий Шариков, созданный научным гением Энки Преображенского, ничем не уступает Нигене. Вы думаете, что со времен Древней Месопотамии что-то изменилось!? Зайдите в любую подворотню, полюбуйтесь на курящих и бухающих там гопников - и попробуйте найти десять отличий между ними и шумерским гурушем из рассказа Е.Щедрина. Уверяю вас, что вряд ли найдете!
– ибо, в сущности, за прошедшие тысячелетия почти ничего не изменилось. Быдло по-прежнему в большинстве, а немногие интеллектуалы - в меньшинстве. Ну и как, скажите на милость, Ануннакам контактировать с быдлом?..
Поставьте себя на место Ануннака: представьте, что вам принадлежит шумерский город, все население которого составляют несколько тысяч таких Ниген (вместе с их женами и детьми - Нигенихами и Нигенятами). В лучшем случае, в городе с трудом наберется лишь десяток-другой (а то и меньше) черноголовых, чей интеллектуальный уровень хоть чуть-чуть возвышается над среднестатическим (которые хоть что-то соображают и наделены хоть какими-то талантами). На заре цивилизации любой Дингир решал это дело просто: он сам лично вычислял наиболее полезных рабов из общей безликой биомассы, и, соответственно, назначал именно их на все руководящие должности (мужчину мог сделать лугалем или энси, женщину - энтум и т.д.). Опять-таки привожу прозрачную аналогию с Евангелием, где (последний раз в человеческой истории!) проводилось подобное назначение, когда Иисус Энлилевич Ануннакин призвал двенадцать апостолов, многозначительно пообещав им, что они "сядут на двенадцати престолах судить двенадцать колен Израилевых" - то бишь, займут важнейшие административные должности после его окончательного воцарения на нашей планете. Вы знаете, как звучало бы Евангелие по-шумерски?.. Таки я вам расскажу! Иисус бы отверз уста и изрек свою святую волю: