Играющие тени
Шрифт:
«За последние сто лет скорость передвижения людей увеличилась в 100 раз, связи — в 107 раз, обработки информации — в 106 раз. Производство зерна (как основного продукта питания) с 1950 по 1984 возрастало на 3 % в год, опережая рост народонаселения. (После 1984 года производство зерна стало возрастать только на 1 % в год.)» [32] .
Согласно прогнозам большинства ученых и писателей фантастов начала XX века, человечество вступило на порог Золотого века.
32
Лисичкин В.А. Техника: прогнозы и реальность. М.: Знание, 1977.
Наглядным примером столь радужных ожиданий может служить таблица-прогноз, составленная английским писателем А. Кларком [33] ,
Все эти невероятные для прошлого достижения человечества стали возможны лишь благодаря несомненным успехам в развитии науки или, как утверждают некоторые специалисты, научно-технической революции (НТР).
В начале 60-х будущее казалось безоблачным и чудесным.
33
В настоящее время суммарная измененная площадь поверхности Земли уже превышает площадь такого материка, как Австралия. Подробнее с таблицей-прогнозом, разработанной А. Кларком, можно познакомиться в книге Шкловского И.С. Вселенная, Жизнь, Разум. М.: Наука. 1987.
Человечество относительно благополучно завершило две технологические революции (земледельческую — около 10 тыс. лет назад и промышленную — в середине XX века) и приступило к реализации (с середины 60-х годов XX века) информационной.
Как образно указал один из ведущих современных футурологов Элвин Тоффлер [34] , на Земле началась «третья волна» как новая цивилизация, идущая на смену «цивилизации дымовых труб» [35] .
После окончания Второй мировой войны, с середины 40-х годов XX века, нарастание негативных тенденций развития мировой промышленной цивилизации приобрело отчетливо выраженный характер. Опасно усилилось военное (ядерное) противостояние между наиболее технически развитыми государствами. Стремительно увеличивалась доля населения развивающихся стран и снижалась общая часть доли населения технически развитых стран. В планетарных масштабах нарастали темпы неконтролируемого загрязнения окружающей среды. Если естественный фон радиоактивности, существовавший на планете Земля до 50-х годов XX столетия, являлся причиной возникновения врожденных уродств у 4 % новорожденных, то возросшее загрязнение к 1978 году подняло этот показатель до 11 %.
34
Элвин Тоффлер. Столкновение с будущим // Иностранная литература. № 3. 1972; Третья волна. М.: ACT, 1999; Метаморфозы власти. Знание, богатство и смысл на пороге XXI века. М.: ACT, 2003.
35
Тофлер. Сдвиг власти. Знание, богатство и насилие на пороге 21 века // США: Экономика, Политика, Идеология. № 6. 1992.
К началу 90-х годов в России эта цифра поднялась до 17 %. В ходе технического развития второй половины XX века на Земле уничтожили до 40 % всех известных видов зверей и около 48 % видов птиц, вырубили до двух третьих объемов лесных массивов; неконтролируемые тепловые потери в энергетике превысили естественные планетарные сбросы — тепловое отражение и вулканические выбросы. В духовном плане на планете произошла унификация мировой человеческой культуры и т. д. Все вместе эти показатели свидетельствовал о некоем системном кризисе, охватившем современную цивилизацию.
По оценкам ряда специалистов все выше перечисленные негативные процессы являлись следствием бурного не контролируемого роста промышленного производства, «подстегиваемого» НТР, который вступил в явное противоречие с ограниченностью планетарных ресурсов Земли. На Земле возник кризис «взрывного, неконтролируемого развития» [36] , разрушающий саму основу «информационной цивилизации».
Развитие основных биосоциальных планетарных процессов в данный момент истории главным образом определялось взаимодействием двух блоков (западный — США и восточный — СССР), дополняемым и суммарными усилиями всех остальных стран мира (негласным лидером которых являлся Китай).
36
Некоторые исследователи считают, что кризис начался несколько раньше. Например, известный исследователь истории А. Дж. Тойнби полагает, что уже «1875 год стал переломным моментом человеческой истории и началом регресса, который будет продолжаться в течение четырех веков». (Тойнби А.Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991). Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991.
В середине 70-х
В те годы над прогнозом работали такие крупнейшие мировые организации, как с 1966 г. «Мир будущего» и с 1972 г. «Международное общество оценки последствий научно-технического прогресса» (штаб- квартиры в Вашингтоне); с 1968 г. Римский клуб и с 1973 г. Всемирная федерация изучения будущего (штаб-квартиры в Риме); с 1972 г. в СССР работала Комиссия (с 1979 г. — Комитет) при Академии наук по прогнозированию научно-технического прогресса, а также ряд других организаций СССР.
37
Футорология от лат. futurum — совокупность представлений о будущем Земли и человеческой цивилизации. Термин предложен в 1943 году выдающимся немецким социологом О. Флехтхеймом. Как самостоятельная научная дисциплина, она в настоящем развития не получила.
Большинство прогнозов, разработанных футорологами в конце 70-х годов XX века, были негативны. В относительно недалеком будущем предсказывались: глобальный ядерный конфликт; экологическая катастрофа; вырождение человечества и т. д.
На период до 2010 года вероятность итогов идущего развития человечества оценивалась в следующих соотношениях:
1) полное уничтожение всякой жизни на планете в ходе глобального военного конфликта (художественно отражено в знаменитом романе У. Миллера «Гимн Лейбовицу» (1955), а также фильме С. Креамера «На последнем берегу» (1959) или неудачного научного эксперимента — вероятность оценивалась в 0,05;
2) уничтожение высокоразвитых форм жизни, включая человека (роман А. Нортон «Новая порода», 1972) — вероятность 0,6;
3) физическое или духовное вырождение людей, с последующим массовым вымиранием (Элдис Б. Долгие сумерки Земли. 1961; Балард Л. Потонувший мир. 1963) — вероятность 0,14;
4) потеря у людей интереса к науке и технике, с последующей деградацией науки (Андерсон П. Прогресс. 1961; Саймак К. Город. 1964) — вероятность 0,20.
Конечно, были и положительные сценарии (главным образом предложенные специалистами восточного блока). Например, массовое освоение космического пространства, создание единой технически развитой цивилизации, освоившей пространство всей Солнечной системы [38] , но вероятность такого хода событий специалистами оценивалась как весьма незначительная всего, в 0,01 (Хайнлайн Р. Туннель в небе. 1955; Ефремов И. Туманность Андромеды. 1957; Азимов А. Звезды как пыль. 1961).
38
В рамках данной концепции особый интерес представляют работы по моделированию сценариев альтернативной истории такого автора, как Первушин А. Битва за звезды (альтернативная и перспективная космонавтика). 2003; Астронавты Гитлера. 2004; Оккультные войны НКВД и СС (Спец службы и Армагеддон XX века). 2003.
По мере приближения к концу XX века постепенно уменьшалось как общее количество проработанных прогнозов, так и их научная достоверность. В 2000 году в статье «Будущее как проект. Кризис Футурологии» исследователи С. Переслегин [39] и Н. Ютанов обратили внимание, что «за последние двадцать пять лет ми в литературе, ни в науке, ни в результате деятельности каких-либо социальных институтов не появилось сколько-нибудь значимых работ, посвященных развитию европейской цивилизации. Во всяком случае, не возникло „проколов Реальности“, соизмеримых с разработками Римского клуба или классической моделью Ефремова-Стругацких… Получается, что к списку кризисов можно добавить еще один — кризис футурологии. Может быть, это и есть основной кризис современного мира? Нельзя же идти в никуда, да еще с завязанными глазами» [40] .
39
Переслегин С.Б.- один из ведущих исследователей проблем современной истории, составитель и редактор серии книг «Военно-историческая библиотека». Интерес представляют практически все его статьи. (В частности, крайне интересна его работа «Стратегия чуда: введение в теорию неаналитических операций»)
40
Переслегин С., Ютанов Н. Будущее как проект. Кризис футорологии // Огонек. № 12.2000.