Индустриализация
Шрифт:
В январе 1944 года в связи с 70-летием и 45-летием научной деятельности профессору Преображенскому был вручен орден «Знак Почета».
Но уже 10 сентября геолог, «трудовик», колчаковец, министр, передовик, орденоносец и корифей Павел Иванович Пребраженский скончался, всего полгода не дожив до Победы.
Его ангел-хранитель завершил свою непростую работу.
А через три четверти столетия, в 2019 году, Павлу Ивановичу Преображенскому люди поставили памятник в центре Перми.
Как я уже говорил, открытие профессора Преображенского радикально изменило ситуацию с волжско-уральской нефтью.
Еще недавно над предложением искать нефть в центре Европейской России в Геолкоме смеялись в прямом смысле слова. Павел Иванович Преображенский вспоминал: «Мысль эта была для нас до того необычна и до того не вязалась со всем, что мы привыкли думать о месторождениях нефти, что на одном из заседаний И.Н. Стрижову (наряду с Губкиным - один из главных сторонников волжско-уральской нефти – ВН) был даже задан вопрос, что если уж он собирается искать нефть под Москвой, то не желает ли он заодно и сделаться испанским королем?».
Но после винной бутылки с нефтью на уральском съезде изменилось все. Историей заинтересовались на самом верху. Самом-самом.
Причины изложил сам Алексей Блохин несколько лет спустя:
«Запасы наших крупнейших южных месторождений большие, но в географическом отношении они расположены не совсем удобно, так как находятся вблизи наших границ. Поэтому перед нами поставлена задача – отыскать новые месторождения нефти подальше от границ, поближе к новым индустриальным гигантам».
И действительно – бакинская нефть, конечно же, огромная по запасам, но очень уж неудачно расположена. Большевики еще не забыли, как остались без никакого топлива в Гражданскую, поскольку все на окраинах, которые отберут первыми. И если есть хоть малейший шанс обзавестись собственным месторождением в безопасном центре – ты просто обязан выдоить этот шанс досуха. Именно поэтому в находку профессора Преображенского хваткой бультерьера вцепился Иосиф Косиор, главный нефтяник РСФСР.
Иосифа Викентьевича не стоит путать с другими представителями клана Косиоров, его братьями – с главой Советской Украины Станиславом Викентьевичем, вернувшим советским детям новогоднюю елку, а также с Казимиром Викентьевичем, народным комиссаром лесной промышленности Украинской ССР и с Владиславом Викентьевичем, главным редактором газеты «Труд».
Именно бывший начальник треста «Грознефть» (и студент Московской горной академии) Иосиф Викентьевич Косиор в 1927 году принял пост заместителя председателя ВСНХ СССР, курирующего нефтяную отрасль, у Александра Серебровского (профессора Московской горной академии), уходящего на золотодобычу.
После того, как Павел Преображенский в середине апреля открыл уральскую нефть, уже 8 мая И.В. Косиор созвал совещание, на котором профессор сделал доклад. А 22 мая 1929 года главный нефтяник самолично прибыл в Верхне-Чусовские городки во главе целой делегации нефтяников.
По итогу руководители партии и правительства приняли следующее решение. Отметив, что «нефтяные источники громадного хозяйственного значения не только для края, но и для всей страны, были открыты благодаря случаю, а не в силу планомерных разведок», они указали на «необходимость производства разведок на нефть усиленным темпом и скорейшей организации разведочного треста. Президиум считает возможным проводить их не только в районах с явными признаками нефти, но и там, где месторождения кажутся вероятными благодаря благоприятным геологическим условиям местности».
В итоге в уральскую нефть решили очень серьезно вложиться.
Очень.
С подачи Иосифа Викентьевича Косиора лично Иосиф Виссарионович Сталин согласовал выделение дополнительных средств в форсированное бурение скважин в Верхне-Чусовских городках. Для «разбуривания» случайно открытого месторождения было запланировано 50 скважин – это беспрецедентно много, раньше столько бурили за год по всей стране. Кроме того, ГИНИ обязали отправить геолого-поисковые отряды в другие перспективные районы Урало-Поволжья. И денег дали, что и позволило ученикам Губкина стать во главе самостоятельных экспедиций.
Костя Чепиков отправился разведывать бассейн реки Сок, отряды Т.Г. Сарычевой и Е.Г. Пермякова – на Самарскую Луку, Г.В. Распопов – в бассейн реки Шешмы – всего в поиск ушло двенадцать геологических партий. Три из них отправились в Башкирию, в том числе и экспедиция, которую возглавил Алексей Блохин.
Экспедиция, конечно, громко сказано – в отряде было всего четыре человека: сам Алексей, его главный помощник - геолог Варвара Ивановна Носаль, коллектор Лукьян Афанасьев и один рабочий, оставшийся в истории безымянным. С другой стороны, четверо – это довольно прилично, в работавшей по соседству экспедиции геолога В.Н. Крестовникова, например, было всего два человека.
Зато Алексей получил командировочное удостоверение, подписанное сокурсником по Московской горной академии Мишкой Чарыгиным, ставшим к тому времени директором ГИНИ. Вот что говорилось в этом документе:
Удостоверение
Выдано тов. Блохину А.А. в том, что он командируется в Стерлитамакский кантон Баш. республики с геологоразведочной партией Государственного исследовательски-нефтяного института в качестве начальника партии. ГИНИ обращается ко всем местным организациям с просьбой оказывать полное содействие тов. Блохину А.А. по найму рабочей силы, помещения, закупке материалов и прочее.
Согласно постановлению Народного Комиссариата внешней и внутренней торговли СССР от 10 апреля кооперативные органы, хлебозаготовительные пункты и др. по месту работ тов. Блохина А.А. снабжают его нормированными продуктами и фуражом в первую очередь.
Директор ГИНИ М. Чарыгин
Из статьи в статью кочует напутствие, якобы данное Губкиным своему любимому ученику: «На Урале уже побывал добрый десяток разведчиков, и все они вернулись ни с чем. Терпения не хватило. Если его у тебя хватит, то ты найдешь месторождение. В этом я уверен. И помни, я убежден — на склонах Уральского хребта есть большие залежи нефти».
На самом деле это напутствие - выдуманный журналистами фейк, не имеющий никаких документальных подтверждений. Причем фейк неумелый, о чем свидетельствует хотя бы тот факт, что в реальной истории учитель и ученик были, по обычаю того времени, на «вы» и по имени-отчеству. Посмотрите, например, на начало одного из писем, написанных академиком Губкиным Алексею Блохину из Крыма.
Но если вас интересует мое мнение – я думаю, что напутствие все-таки было. Губкин Блохина наверняка напутствовал. Может, и не столь громкими словами – но некоторые вещи объяснял наверняка.