Иоанн III Великий. Первый российский государь. Летопись жизни. Часть I. Родословие и окружение

Гордеева Людмила

После того, как в 1473 году сильный московский пожар сжег двор митрополита Филиппа, старец воспринял это как наказание Божие и от потрясения заболел. Великий князь, увидев горе владыки в храме на службе, прямо там принялся утешать его, обещал восполнить все его утраты, дать ему, сколько попросит, всего необходимого:

«Тогда же в то время прииде ту⁴¹ и сам князь велики и виде его плачющася и начат глаголати ему: «отче господине, не скорби так богу изволившу, а что двор твои погорел, аз ти колико хочешь хором дам, или кои запас погорел, то все у меня емли».⁴²

Когда

в 1491 году на территории его государства случилось несчастье, «лихие люди» убили и ограбили двух литовского купцов, Иоанн приказал найти виноватых. Преступников нашли, но товар к тому времени те уже «истеряли». Великий князь без колебания принял ответственность за происшедшее в своей стране на себя, он приказал привезти из Литвы наследников и выплатить им стоимость пропавшего товара из своей казны.⁴³

Своему послу Ивану Мамонову, которого в июле 1501 года по пути в Крым ограбили татары, он срочно шлет с гонцом депешу, утешает, чтобы не горевал об утратах, обещает, что все его потери восполнит своим жалованием: «А что по грехам на поле тебя ограбили, или что живучи в орде займешь, о всем бы о том еси себя не стужал⁴⁴, жыл бы у царя, а берег моего дела по моему наказу. А дай Бог бы яз здоров был, а ты к нам здорово придешь, и мы ож даст Бог то все исполним⁴⁵ тебе своим жалованием».⁴⁶

Сотни строк посольских книг, продиктованные Иоанном, демонстрируют нам постоянную его заботу о своих людях, купцах, послах, князьях… Он выкупал пленных, разыскивал пропавших. Когда попал в плен к туркам его посол Фёдор Курицын, он сделал всё возможное, чтобы разыскать и вызволить его. И, наверное, совсем не случайно мастера из Европы караванами ехали на службу в Москву, и также не случайно, сюда же на службу просились и русские князья, и прочие руссы из Литвы.

Любопытна заметка о личности Иоанна С. Герберштейна: «По отношению к женщинам он был до такой степени грозен, что если какая из них случайно попадалась ему на глаза, то при виде его только что не лишалась жизни».⁴⁷

И хотя в интонациях и суждениях этого посла явно прослеживается нескрываемая симпатия, и даже заискивание по отношению Литве и Польше, которые в то время находились с Москвой в состоянии войны за русские земли, Герберштейн говорит о русском государе, как о Великом. Это лишний раз подчеркивает популярность такого наименования Иоанна у современников и потомков: «Умер сей Иоанн Великий в 7014 году от сотворения мира. Ему наследовал его сын великий князь Гавриил, впоследствии названный Василием».⁴⁸

Литовец Михалон Литвин, побывавший в Москве несколько раз во время правления Василия III, сына и преемника нашего героя, также немало строк посвящает Иоанну Великому и его времени, передавая гордость москвичей своим покойным государем. Он же отмечает, что современники и ближайшие потомки чтили его как святого, называет спасителем и творцом государства.

«Ведь себя и своих [людей] избавил от этого господства Иван (Johannes)⁴⁹, дед того Ивана [сына] Василия, который ныне держит [в руках] кормило власти, обратив народ к трезвости и повсюду запретив кабаки. Он расширил свои владения,<…>; он, спаситель и творец государства, был причислен своими [людьми] к лику святых».⁵⁰

Заслуживает внимания и характеристика, данная нашему герою в 1525 году, также во время правления его сына Василия III, мятежным князем Берсенем Беклемишевым. Об

этой характеристике на допросе пересказал известный старец Максим Грек: «да Берсен ко мне говорил: «добр деи был отец Великого Князя Васильев Князь Великий Иван и до людей ласков, и пошлет людей на которое дело, ино и Бог с ними; а нынешний Государь не по тому, людей мало жалует <…>. Берсен про Государя говорил: «Государь деи упрям и встречи против себя не любит, кто ему встречу говорит, и он на того опалается; а отец его Князь Велики против себя стречю любил и тех жаловал, которые против его говаривали».⁵¹

Упоминают об Иоанне и более поздние посетители Москвы – послы, купцы, путешественники: Франческо да Колло, Матвей Меховский, Паоло Джовия, Альберт Кампензе, Джильс Флетчер, Джером Горсей, Александр Гваньини. Но это уже как бы отраженный свет…

Стояние на Угре: победа или поражение? Роль Иоанна III

Это важное для истории России событие 1480 года – «Стояние на Угре» и теперь еще составляет тему для споров среди знатоков и любителей истории о мотивах поступков Великого государя. Некоторые летописцы, а за ними и историки, упрекают его в малодушии, в нерешительности, в том, что он побоялся дать бой татарам.

Тема эта очень важна для создания верного образа нашего героя, поэтому позволю себе остановиться на ней подробнее не только в основной части работы, но и во Введении. Вот бесспорные факты и даты, которые повторяются во многих летописях и четко объясняют все действия великого князя.

Осенью 1479 года и к весне 1480 года на Руси сложилась весьма тревожная ситуация. В Москву дошли слухи о бунте в недавно покоренном Великом Новгороде, который вновь захотел перейти в подчинение к Литве. Молниеносно собравшись, Иоанн с небольшим войском мчится в Новгород, проводит там следствие, находит и наказывает инициаторов смуты. В это время, видимо, имея договоренность с Новгородом и с союзником Ахмата – королем польским Казимиром, против Иоанна выступают его родные братья князь Андрей Большой Угличский и князь Борис Волоцкий. Они недовольны усилением великокняжеской власти, а также тем, что Иоанн не дал им части владений умершего брата Юрия и доли покоренных новгородских земель. Братья двинулись со своими семьями и немалым войском сначала в сторону Твери, затем – на запад, к Новгороду и Пскову.

Москвичи, вспомнив о страшных княжеских междоусобицах, перепугались, город затворили. Иоанн, срочно возвращается из Новгорода домой и посылает к братьям переговорщиков, предлагает примирение, обещает уступить им несколько городов. Те не соглашаются, шлют послов к королю Казимиру, просят у него убежища. Это грозит войной Руси и Литвы, в том числе, и за уделы братьев. Король медлит, приютив лишь жен бунтовщиков. А вскоре Иоанн узнает, что и Новгород, и Псков, и, наконец, сам Казимир отказались принять мятежников. Теперь уже сам великий князь умывает руки и отказывается от переговоров с восставшими, которые оказались в весьма непростом положении.

Тем временем, в Москву приходит весть, что к Оке, на Русские земли, движется со всем своим войском хан Большой Орды Ахмат. Его союзник – польский король Казимир обещает ему военную помощь против Москвы. Можно полагать, именно он сообщил Ахмату о трудном положении на Руси, о мятеже великокняжеских братьев и Новгорода. Московский летописный свод конца XV века и другие летописи того времени прямо упрекают в сговоре с Ахматом великокняжеских братьев и короля Казимира.

«Того же лета безбожный царь Ахмат Большие орды поиде на православное крестьянство на Русь, на святыя церкви и на великого князя, похваляся разорити святыя церкви и все православное крестьяньство пленити, а самого великого князя, якоже при Батыи было, а слышав, что братья отступиша от великого князя. А король со царем содиначился, и послы королевы тогда у царя беша, и совет учиниша приити на великого князя царю от себе полем, а королю от себе. А со царем вся орда, и братанич его царь Касым, да шесть сынов царевых, и бесчисленое множество Татар с ними».⁵²