Исповедь единоросса. Как я проиграл выборы
Шрифт:
Приложение 5. Тексты для «Фонтанки»
Почем сегодня дети?
Недавно ехал «Сапсаном» из Москвы домой в Питер и обнаружил в кармане кресла прелюбопытный сборник от имени госпожи Матвиенко под названием «Новейшая история Санкт-Петербурга: 2003–2011 гг.». Понятно, что, листая этот толстый отчет, добропорядочные граждане призваны ронять скупую слезу, осознавая, что «тетя Валя» уже не с петербуржцами.
Я, признаюсь, начал листать книжицу от нечего делать, а потом даже полез за калькулятором – цифры оказались настолько сладкими, что удержаться от соблазна разделить расходы из рубрики «ремонт дорог» на количество отремонтированных квадратных метров этих дорог просто не смог. В общем, я в упоении делил и умножал, благо авторы в подобострастном запале вывалили цифр более чем достаточно, пока не понял, что аллилуйя в книге поют не власти, а инвестору.
Именно ему, дорогому, посвящены первые, вторые и прочие страницы отчета. Именно за ним гоняются главы регионов, под него кроятся жилищные, лесные, водные и прочие кодексы. Под него переделываются генеральные планы развития городов, образовательные программы в вузах и ПТУ.
Мы меняем мир под инвестиционные планы разбогатевшего западного партера и отчитываемся о проделанной работе не количеством
Например, строит коттеджный поселок. Домов так на 1000. Потом создает на своей земле управляющую компанию или дачное некоммерческое партнерство, пресекая любую возможность передать земли общего пользования в управление этим самым владельцам 1000 домов, назначает плату за коммунальные услуги и дальше устанавливает всю полноту феодальной власти на своей частной земле – не хочешь платить за содержание охраны, в поселок не въедешь. И кто вообще сказал, что есть генеральный план развития поселка и здесь должен быть магазин? Хочу – пророю на месте внутрипоселковых дорог озеро, а здесь поставлю химический мини-заводик. Это моя частная собственность, моя земля, я же ваши 6 соток не трогаю?
Если перенести ситуацию в город, то представьте дом, где квартиры принадлежат собственникам, а лифты, лестницы, двери в подъезд остаются в собственности застройщика. Не понравилась ему девушка с 3 этажа – он хлоп, обрушивает ей лестничный проем или замуровывает лифтовую.
Инвестиционный беспредел? Он самый. Регионы конкурируют друг с другом за право посадить выгодного инвестора на свою землю. И как-то забывают наши боссы, что от инвестора бывает много мусора, пробок и болезней. Может быть, я плохо разбираюсь в деле привлечения денег в бюджет, но, по-моему, проблема со всеми видами пластиковой тары и упаковки, которую производят в большом количестве товарищи из пищевой промышленности, проблема с пробками и загазованностью воздуха, которая на совести в том числе производителей автотранспорта, проблема заболеваний и лечения легких, вызванных курением, – все эти вещи не покрываются привлеченными в бюджет инвестициями и являются исключительно головной болью местных властей и местных жителей.
Я не инвестор-ненавистник. Но мне кажется, что в погоне за ним мы начинаем путать инвестора с благотворителем. Инвестор не мать родная, чтобы думать о высоком типа «экологического разнообразия» и «благоприятного социально-экономического климата». Он пришел денег заработать и надеется, что здесь у него это выйдет дешевле, чем у себя или где-либо еще. И пусть его брендбуки и корпоративные мануалы пестрят на каждой странице приличными и человечными лозунгами – он как японец, который не сорит исключительно на территории своей страны, все остальное не считается.
А мы, как обычно, дерем с себя последнее, чтобы гостя встретить как родного и спихнуть своих детей с лавки – чтобы было куда возложить царственную задницу. Инвестора нужно ставить в рамки, чтобы дома строил с социальным обременением, учитывал интересы завтрашнего дня, а не только своего кармана.
И не надо громких слов про свободу предпринимательства и невмешательство в дела частной собственности – в соответствии с законами рынка у нас из детского садика на «Ваське» 90 детей на улицу выгоняют, и решить эту проблему можно только двумя способами – по совести и вертикально. Вы за что проголосуете?
Призрак коммунизма
Сидели мы недавно как приличные люди за чашечкой кофе и спорили с одним моим знакомым о будущем коммунизма. Товарищ настаивал, что в ближайшем будущем нас ждет коммунистический ренессанс, ибо приближается осень 2017 года – сто лет как грохнула пушка на «Авроре» и матрос Железняк объявил о безоговорочной победе Петросовета над Учредительным собранием. И это повод свалить из страны, потому что хоть бомба в одну дыру два раза не падает, но это Питер и кто знает, чего еще найдет наша интеллигенция в паршивых книжках бородатого Маркса, который сидел на шее Энгельса: ты, кстати, в курсе этого прикола, нас парили в школе, что они соавторы, а не заказчик и клиент, – в общем, я тебя предупредил.
И пока он излагал свою теорию нового революционного коллапса, где гастарбайтеры выступают в роли люмпен-пролетариата и звучат призывы «яхты – народу», «имения – крестьянам», «Собчак – в паранджу!», я вдруг понял, что друг мой прав.
Мы плавно скатились к дореволюционному состоянию общества и радостно воспроизвели буржуев, мещан, помещиков, понаехавших крепостных, бурлаков, казнокрадов и столоначальников. Резиденции вполне могут сойти за царские дворцы, вместо мостов и телеграфа можно обесточить ТЭЦ и перерезать кабель правительственной связи – тем более что по канализациям, чердакам и подвалам давно не ступает нога белого человека. И даже копия «Вех» и «Современника» у нас появилась, и наши толстые «умные журналы» также претендуют на выплеск интеллигентского пара и пропаганду управляемых смыслов, то есть на формирование мировоззрения элиты.
Единственная проблема заключается в людях. Боюсь, что время выхода на баррикады навеки утеряно. Максимум, на что мы сегодня способны, – это бросать дерьмом из-за угла друг в друга и мерзко хихихать, как Бивис (или это был Бадхет?). А когда совсем припрет – написать отчаянный пост в блоге и призвать Навального на помощь. Чтобы «он пришел и со своими юристами разобрался» (цитирую статью из сегодняшней «Новой»). И тоже написал об этом в блоге. Чтобы на его пост в блоге возмутились другие блоггеры. И так до бесконечности. Без баррикад. Без призывов к бунту. От нашего столика вашему.
Не то чтобы я грустил по поводу неожиданного миролюбия наших граждан. Но не надо самим себя самими себя пугать. Как маленьких детей серым волком. Мы похожи на преуспевающего бизнесмена, который вдруг решил отомстить нахалу, хлопнувшему по упругой попке его спутницу. Который будет смешно дрыгать ногами, изображая Чака Норриса. Хотя, скорее всего, он даст команду «фас» своим телохранителям, чтобы те показали, в чем сила, брат.
Римская империя пала, когда наемники побратались с варварами. Мужчина, отправляющий вместо себя на бой другого мужчину, как правило, лишается женщины. Печально, что его это не пугает. Вас много, а я один!
Так что валить надо не из нашей страны, а к нам. Во-первых, революция у нас уже состоялась, и на грабли социализма-коммунизма мы уже не наступим (дураков нет даже среди членов КПРФ) – что нельзя сказать о Германии, где, говорят,Назад в обезьяну
В школе я всегда мучился с русским языком. Знание падежей, наклонений, разницы между совершенным и несовершенным видом с тех пор вызывает восхищение и служит поводом для начисления процентов к зарплате – за тяжелое школьное детство и упорность в достижении цели.
Говорят, что английский намного легче. И в плане «говорить», и в плане «писать». Хотя даже это обстоятельство не спасло международный язык от гонений со стороны властей одного американского штата. Там руководство решило, что рукописный английский детям не нужен. Главное – шустро пальцами шевелить по клавиатуре. Решило и чистописание отменило.
Первого сентября в школах Москвы вместо традиционного «Урока мира» в первом классе был проведен урок «Переход от циферной школы к цифровой», где место бумаги и ручек заняли iPad, а родителей обрадовали, что отныне преподавание будет в ногу со временем – без ручек и учебников.
И событие это прошло обыденно, тихо и незаметно. В сторону Фурсенко не полетели гнилые помидоры, и он не был вызван в Кремль, и не было разгневанных родителей и угроз использовать «суд Линча». Хотя отмена рукописного выведения корявых букв – вещь пострашнее лишней «России в мире» в новых образовательных стандартах и введения обязательного тихого часа в группах продленного дня.
По факту, переход с аналогового на цифровое воспроизведение мира – начало очень серьезной деградации человека. Он перестает быть создателем чего-то из ничего и становится заведомо и тотально зависимым от тех наборов инструментов, которые доступны в данный момент.
История сделала очередной забавный виток и, породив нас из большого пальца руки (есть предположение, что отделение большого пальца руки от остальных четырех стало стимулом развития человека, позволив ему делать разные манипуляции с предметами), этим большим пальцем нас и погубила (поколение Y называют поколением «большого пальца» – за активное использование последнего для печатания СМС).Цена протеста
Вчера я стал оппозиционером. За 5000 рублей. В ДК им. Горького давали творческий вечер проекта «Гражданин поэт».
Как приличный фанатик, пошел слушать Ефремова и смотреть на Быкова с толпой друзей. В итоге ими же и был оплеван. Пир сатирического духа оказался коммерческим аттракционом: гениальный Васильев превратил слова «амфора», «тандем», «коррупция» в золотую монету. Оппозиция пользовалась успехом, и зал на 1500 посадочных мест был полон. Замечу в скобках, что самая скромная цена на билет начиналась с 4200 рублей, а парковка перед ДК была полна автомобилями от «порше» и выше.
На месте Васильева я бы успех закрепил и пустил на продажу не только оппозицию стихотворную, но и оппозицию уличную. Тем более что «стратегам 31» давно требуется объединяющая идея или хотя бы подход – а так бы делили прибыль от продажи билетов на троих и, глядишь, позволили бы себе нанять Светлану Фокину в качестве режиссера-постановщика, не все же «Алым парусам» тысячные толпы собирать.
Вообще, оппозицию можно сделать таким же ключевым элементом в целевой программе развития туризма, как и революция. Я вот не понимаю, почему сувенирные «военные» фаллосы (как от группы «Война») должны продаваться хуже, чем Че Гевара, буденовка и пионерский значок.
И неважно вовсе, что Че на живот натягивают люди, чьи жизненные принципы образуют стойкий перпендикуляр с проповедями команданте, а оппозиция в ДК пользуется популярностью у тех, кто активно сотрудничает (работает, делает карьеру), мечтает о (зависит от) и (или) всем хорошим обязан «амфоре», «коррупции», «тандему», «полтавченко».
Быков, Ефремов и Васильев, несомненно, талантливые ребята. Но запах денег перебивает вкус сатиры.Айболит
Подвозил на днях свою знакомую с маленьким ребенком. Чтобы мальчику было интереснее, поставили аудиокнигу – слушали историю про доктора Айболита, который, как мы все помним, был настолько добрым, что помчался в Африку, несмотря на московскую прописку, отсутствие личного транспорта и туманные перспективы.
Чуковский оказался поэтом честным и не стал обманывать детей сказками о добром докторе – специалисте по человеческим болезням. И когда мы с разными знакомыми спорим о принципах новейшей врачебной этики, и они мне приводят в качестве примера хрестоматийного Айболита, я всегда указываю на плохое знание матчасти – Айболит был ветеринаром и любить людей был не обязан. Что и сохранило его образ незамутненным до настоящего времени.
В отношении остальных врачей мы мучаемся. Мифическое восприятие мира требует возводить представителей этой специальности в ранг «единственно честных», «непродажных», «настоящих профессионалов», стойко стоящих на передовой борьбы за наше здоровье, где бедный и богатый одинаково равны в своем праве на жизнь. Реальность другая.
Ругать врача в коридоре больницы и требовать для него же повышения заработной платы во время публичных выступлений – обычная практика. Недавно сестра рассказывала, что в одном маленьком городе, где живет ее подруга, женщины устроили молчаливый протест против сотрудниц единственной в городе женской консультации. На каждую вторую проблему, возникающую во время беременности, врачи советовали сделать аборт: зачем, мол, мучаешься, давай вытащим все, вы еще одного сделаете, делов-то? Дамы после таких «советов» выходили в шоковом состоянии – ибо эти мудрые предложения делались и тем, у кого получилось сделать ребенка после нескольких попыток ЭКО. В городе поползли слухи, что врачи заключили сделку с одной косметической фирмой, куда и сдают то, что наскребают во время аборта.
Я никогда не поверю, что повышение зарплаты решит вопрос врачебной нечистоплотности. Медсестры с одинаковой ненавистью выносят горшки за лежачими больными вне зависимости, платим мы им «на карман» 500 рублей за день или нет. Врачи с одинаковым равнодушием строчат диагнозы непонятным почерком, редко затрудняя себя осмотром и тем более общением с пациентом.
Мы заложники людей, живущих по принципу «вас много, а я одна». И наше желание одновременно быть хорошим (жалеть «бедных врачей» прилюдно) и здоровым (давать денег в частном порядке, понимая что «бедный врач» за просто так любить тебя не собирается) служит отличным удобрением для процветания врачебного и околоврачебного быдла.
Мне кажется, что нам стоит пересмотреть принципы презумпции невиновности в отношении этой древнейшей профессии. И перестать бояться быть честными. Тогда, глядишь, волна народного гнева и решение суда сметут зарвавшихся сотрудниц женской консультации. И в том городе будут рождаться дети. Благодаря усилиям врачей, а не вопреки.