Историческая библиотека

Сицилийский Диодор

44. (1) Не снаряжение и размеры судов приводят к победе, но действия и смелость отважных бойцов на их борту.

45. (1) Критяне, высадившись на Сифносе, напали на город и путем запугивания и обмана получили доступ внутрь стен. Дав обещание не причинять зло, но действуя с обычным критским вероломством, они поработили город, а после разграбления храмов богов отплыли на Крит, нагруженные добычей. Боги быстро наказали их за грехи, и божественная сила явно воздала за нечестие неожиданным образом. Из страха перед противником и его большими кораблями, они были вынуждены отправиться ночью, и когда буря обрушилась на них, большинство были поглощены волнами, а некоторые разбились на смерть о скалистые берега, и лишь остатки спаслись - те, кто не принимал никакого участия в вероломном деянии над сифнийцами.

Примечания

[1] Этот фрагмент, соответствующий Полибию 31.1, был потерян Диндорфом.

[2] C. Сульпиций Галл. О его руководстве миссией см. Полибий 31.6.

[3] Будущий Деметрий I Сотер (162–150 до н.э.), который был отправлен в Рим в качестве заложника своим отцом Селевком IV Филопатором. Он был двоюродным братом Птолемея VI Филометора, которого его брат Фискон вынудил покинуть Египет и обратиться к Риму.

[4] Возможно, тот же самый Архий, который позже, как египетский губернатор Кипра, пытался передать остров Деметрию (Полибий 33.5).

[5] Валерий Максим 5.1, идентифицирует хозяина Птолемея исключительно как художника из Александрии. Возможно, он был художник–пейзажист (см. критическую заметку), а не писатель.

[6] Антиох IV Епифан.

[7] Этот отрывок, который датируется (163 или 164/3 гг. до н.э.), помещенный на эту позицию в Exc. de Virt. et Vit. (между гл. 18 и 21), почти наверняка относится к Египту, а не, как Dindorf, по–видимому предполагал, к Каппадокии. Следовательно, это связано к главе 17с. «Юноша» и его брат тогда Фискон и Птолемей Филометор. Антипатр более нигде неизвестен. Асклепиад (то же самый?) был dioecetes и archisomatophylax в октябре 163 г. до н.э. (Peremans–Van't Dack, Prosopographia Ptolemaica, 1.21), то есть после восстановления Филометора, который, по W. Otto, Abh. München, N. F. 11 (1934) покинул Египет в 164 году и был отозван из Кипра в середине лета 163 г. до н.э. Тимофей, возможно, посол Филометора в Рим в 170 г. до н.э. (Полибий 28.1), но не может быть тем же самым доверенным лицом Ороферна (ниже, глава 32), который был все еще активен в 158 г. до н.э. (Полибий 32.10.4). — В надписи ὁ ἐπὶ τῆς πόλεως см. Bengtson, Die Strategie in d. hellenist. Zeit, 3.128 ff.

[8] Лже–Смердис, который на некоторое время узурпировал трон Персии в 522 г. до н.э. (Геродот 3,61 и след.).

[9] Не назван одним из семи у Геродота, но Онофас, по–видимому, соответствует Отану Геродота 3.70, возглавляющему список «Семи» у Ктесия, Persica 14. Он также можно отметить, что Отан Геродота 7.62, предположительно родственник, имел сына Анафа.

[10] Надлежащую форму этого фамильного имени можно найти на монетах, это Ариарамн (Ariaramnes). Голоферн (Holophernes) (чуть ниже) является испорченным написанием Ороферн.

[11] Артаксеркс III Ох (358–338 гг. до н.э.). Он воевал в Египте в 351 и 343 гг. до н.э.

[12] Эвмен из Кардии, секретарь Филиппа II и Александра.

[13] Диодор сам говорит (книга 18.16), что Ариарат был захвачен Пердиккой и посажен на кол. По словам Иеронима из Кардии (Jacoby, FGH no. 154.4), ему было 82 года на момент смерти.

[14] Пердикка умер в 321 г. до н.э., Эвмен в 316 г. до н.э., но Bengtson (Die Strategie in d. hellenist. Zeit, 2.77–78) ставит поражение Аминты гораздо позже, с 260 г. до н.э.

[15] Ариарата III обычно считают первым царем независимой Каппадокии. Признание ее независимости, вероятно, было следствием союза с Антиохом II Теосом (261–247/6 гг. до н.э.).

[16] Антиох III (223–187 гг. до н.э.), которого он поддерживал в битве при Магнесии. Ариарат IV вскоре после этого, однако, заключил договор о дружбе с Римом.

[17] Ливий 42.19 рассказывает о его прибытии в Рим в 172 г. до н.э.

[18] Ариарат V Евсебий Филопатор (163–130 гг. до н.э.). Он был преданным учеником и другом Карнеада, руководителя академии, был покровителем аттической гильдии дионисийских художников: ср. W. S. Ferguson, Hellenistic Athens, 300–301, 370, и IG, 23.3781 и 1330.

[19] Ср. Полибий 31.3.

[20] Последний царь этой линии, Ариарат VIII, умер в 95 г. до н.э. после краткого царствования. Это позволяет относить начало династии к 255 г. до н.э.

[21] Ср. Полибий 31.3 и 7, об образе действий Ариарата по восшествии на престол и его сыновней почтительности.

[22] Область к востоку от Евфрата, расположенная между Каппадокией и Арменией. Предположительно, два претендента на престол, Митробузан и другой, укрылись, соответственно, у Ариарата и Артаксия. Точная дата инцидента не определена. Ср. Полибий 31.16.

[23] Ср. Полибий 31.20.

[24] Ср. Полибий 31.25.5 и 5а, и ниже книга 37.3.6. Диодоров отрывок не ссылается на Катона в Malcovati's Orat. Rom. Frag. Поскольку Полибий, видимо, приводит реплику в связи с его восхвалением Сципиона, настоящее место должно быть, наверное, располагаться ниже, после главы 26.7. Если это не так, то он может принадлежать к речи в поддержку закона о роскоши 161 г. до н.э., Lex Fannia.

[25] Или, возможно, "художников", но и Zadoks и Jitta, Ancestral Portraiture in Rome (Amsterdam, 1932) 25, интерпретируют отрывок как указывающий на перевоплощение в умершего, а не статуи или восковые чучела. См. также Полибий 6.53.

[26] Этот и следующий фрагмент явно основаны на более детальном экскурсе об Эмилии и Сципионе у Полибия 31.22–30.

[27] Это наблюдение, взято не у Полибия, но добавлено Диодором и относится к его собственному времени.

[28] П. Корнелий Сципион Эмилиан Африканский Нумантийский (185/4–129 гг. до н.э.). Нуманция была разрушена в 133 году до н.э.

[29] Диодор неправильно понял Полибия (31.24.1), который здесь ссылается на более ранний случай, а не на год смерти Эмилия (отправная точка экскурса).

[30] Кв. Фабий Максим Эмилиан.

[31] Эти ludi funebres включали также исполнение "Гекиры" и "Адельфы" Теренция.

[32] Эксцептор так сократил вывод, что упоминание охоты может быть понято только со ссылкой на Полибия 31.29.

[33] Антиох IV Епифан, а не злополучный Антиох V Евпатор (163–162 гг. до н.э.).

[34] Bevan, The House of Seleucus 2.194, переводит указ: "Что касается обеспокоенности Рима, царь Тимаох" (см. критические заметки). — Аппиан, Syr. 45, говорит, что Антиох назначил Тимарха сатрапом Вавилона, а Гераклида — казначеем. Bengtson, Die Strategie in d. hellenist. Zeit 2.87, следует Bevan при рассмотрении Тимарха не только сатрапом Мидии, но главнокомандующим восточных провинций.