История чемпионатов СССР (1936-1991)
Шрифт:
Что тут началось! Представители Азербайджана и Армении, чьи команды только что покинули класс «А», и Молдавии, чьи команды всё ещё никак не могли туда проникнуть, подвергли беспощадной ревизии не только известную нам двухлетнюю программу, но также идею Савина и предложения Апухтина.
«Ревизионисты» считали, что при двухступенчатой системе борьба за медали вновь развернётся между командами 2–3 республик. Они же предлагали проводить чемпионат Союза для 16 команд — по одной от каждой республики. В случае неприятия этого проекта один из них грозился идти в «Правду» и даже к товарищу Ворошилову. Завершил он свою гневную тираду так: «В 1936 году было решение и комитета, и секции, и кто-то из товарищей нас поддержал. Поддержал и Лаврентий Павлович Берия. Имеется на записке делегации Закавказья его резолюция. Вопрос стоял относительно твёрдой системы розыгрыша, построенной на основе нашей, Сталинской Конституции».
Что тут возразишь? Это святое. Словно эстафету, спасительную идею подхватил следующий оратор: «Мы все изучаем Конституцию. Мы каждый
«Нужно Всесоюзному комитету принять за основу Сталинскую Конституцию, — изрёк замыкающий и понёсся к финишу. — Разыгрывайте первенство Советского Союза — шестнадцати республик… Вы дайте место нашей республике в первенстве Советского Союза. Назовите его настоящим именем — первенство Советского Союза. А то подумайте: разыгрывается первенство Советского Союза, а участвуют, по сути дела, две республики, а остальные команды от Москвы и Ленинграда.
Это первенство не Советского Союза, это первенство лучших команд Советского Союза. Так и называйте его, товарищи!»
Нужно было спасать положение. Это стало понятно и «верхам», опрометчиво затеявшим очередную реорганизацию чемпионата. Нельзя было допускать нового похода «ходоков» в Кремль. Исторический опыт подсказывал, что это может привести к непредсказуемым поворотам нашей истории. Страшно подумать, что стало бы с нашими чемпионатами, попади «реформаторы» в кабинет Клемента Ефремовича или, (упаси Господь) попадись им вдруг в кремлёвских лабиринтах Лаврентий Павлович, которому тут же напомнили бы о невыполнении его указаний. Во что превратился бы советский футбол через несколько лет, каким стал бы его уровень? Видимо, ненамного выше того, что демонстрируется уже два года на Кубке Содружества. К счастью, обошлось. Положение спас заместитель председателя Всесоюзной футбольной секции А. Харламов: «Никто другой, как наше Правительство, Совет Министров СССР и его Бюро по физкультуре утвердили это Положение на два года. Сегодня и вчера много обсуждали этот вопрос, и никто не сказал о порочности этого Положения, и у нас ни у кого нет права говорить о том, что это Положение порочно», — сообщил он делегатам пленума.
Это был холодный душ, внезапно хлынувший на разгорячённые «бунтарские» головы. Так вот, значит, на каком уровне принималось решение. Посещение Кремля отпало само собой. Какой, скажите, смысл идти в Правительство, чтобы жаловаться на само Правительство, уличать его в незнании или, что ещё хуже, в невыполнении одного из основных принципов Сталинской Конституции? Глупо и небезопасно. К тому же товарищ Харламов недвусмысленно и твёрдо заявил: «…у нас ни у кого нет права говорить о том, что Положение порочно». Непонятно только, почему Харламов не упомянул об этом днём раньше, и не предотвратил в зародыше нежелательные стихийные процессы, вызванные делегатами из сейсмичных районов? Видимо, не хотел говорить о том, что не положено было знать рядовым гражданам. Труднее ответить на другой вопрос: как же руководство секции футбола (оно-то знало, кто утверждал Положение на последующие два года) осмелилось вновь реформировать структуру первенства? Тайны Мадридского двора.
Для нас с вами вся эта история привлекательна прежде всего с точки зрения познавательной: оказывается, наше героическое Правительство, участвовавшее на протяжении десятков лет в непрекращающихся боях за выполнение и перевыполнение планов, гигантских строек, пятилеток, в штурмах бесчисленных высот на пути к светлому будущему, находило время и для решения футбольных вопросов. И только ли оно. С любой ступеньки иерархической лестницы, находившейся над футбольными и спортивными организациями, могло быть выражено мнение или последовать распоряжение (преимущественно в устной форме), немедленно отражавшееся в конкретных документах, постановлениях, решениях, подписанных конкретными деятелями футбола или физкультурного комитета. На них-то довольно часто и обращался наш гнев. Видимо, не всегда мы были правы, ругая спортивных деятелей за противоречивые абсурдные решения, за невыполнение принятых прежде законов. Имена же инициаторов узнать, наверное, не суждено.
Зато сегодня мы знаем, кто должен нести ответственность за нынешнее состояние нашего футбола — это РФС, провозгласивший себя независимым, а посему его руководству уже нет нужды с опаской поглядывать наверх в ожидании грозного окрика и в постоянной готовности выполнить любое распоряжение. Теперь можно смело устремлять вверх ясный, чистый взор. Там только столь же ясное голубое небо и солнце, щедро греющее и купающее в своих ласковых лучах. Полная свобода: сегодня, не смущаясь, говори и делай одно, завтра — прямо противоположное. Сверху за это никто уже не одёрнет, а если на несоответствие осмелятся указать снизу, — не страшно. Прежде всего потому что снизу. Кроме того, есть универсальное средство. Им пользовалось не одно поколение генеральных секретарей — диалектика. Оказалось, никаких противоречий между словом и делом не было, а имел место творческий, диалектический подход к решению каждого конкретного вопроса. Но мы-то ведь с вами знаем, что называется всё это совершенно по-другому. Как знаем и то, во что обошлось нашему обществу правление диалектиков в эпоху господства диалектического материализма. То же может случиться и с нашим футболом. Процесс ведь давно уже пошёл.
Пора, однако, оставить кулисы и сосредоточить внимание на
Начался чемпионат необычайно рано, 1 апреля, тбилисским (позвольте и мне щегольнуть ещё одним словом-беженцем, настойчиво пытающемуся получить российское гражданство) дерби. Первый гол 13-го чемпионата был забит довольно быстро, уже на 7-й минуте, защитником тбилисского «Спартака» в свои ворота. Это была одна из особенностей первого матча. Другая заключалась в необычайно жестоком разгроме (6:0), учинённом динамовцами своим землякам. Не исключено, что сделано это было неспроста. Удар пришёлся по «Спартаку», а рикошет предназначался чемпиону. «Иду на вы. Держись, Борис!» — как бы обращался Михаил Якушин к Борису Аркадьеву. Ну что ж, новый виток противостояния Аркадьев — Якушин, ЦДСА (так стал называться после переименования Красной Армии в Советскую армейский клуб) — «Динамо», на сей раз тбилисское? Это всегда интересно.
Похоже, тбилисцы действительно в заочном споре с армейцами решили оказать на них мощное психологическое воздействие: повержены торпедовцы Москвы — 7:1 и Горького — 5:0. Всего в первых пяти матчах забит 21 мяч!
Позволю себе небольшое отступление, чтобы рассказать об одном из них. Забит он был московскому «Торпедо» Борисом Пайчадзе. Это был его последний гол в чемпионатах СССР. Чтобы стало понятным значение этого мяча, напомню, что в 1947 году в кубковом поединке с московским «Торпедо» тбилисскому центрфорварду была нанесена жесточайшая травма, отлучившая его от футбола на неполных два года. Возвратившись в строй, Пайчадзе не раз приходилось играть против автозаводцев, но мячей им он не забивал. Видимо, ждал именно кубковой встречи. Судьба была к нему благосклонна. В 1950 году она состоялась. Вы, конечно же, уже поняли, что Пайчадзе в том матче забил, тбилисцы победили, а обладатель Кубка 1949 года досрочно сошёл с трассы. Теперь можно было забивать и в чемпионате. Что и было сделано. Полностью насладившись «местью», Пайчадзе ушёл из футбола. Кавычки поставлены не зря, ибо слово это никак не подходит к очень доброму и незлопамятному человеку. А изложенная выше история, по всей видимости, простое совпадение, хотя и не без смысла: зло наказуемо.
В серьёзности притязаний тбилисцев на самые высокие места можно было не сомневаться после четырёх выездных матчей, в которых они набрали семь очков. Вернувшись в Тбилиси, они обыграли ещё и «Спартак» и перед весьма важной встречей с чемпионом чувствовали себя весьма комфортно.
Казалось, ни багаж набранных соперником очков, ни убедительность их побед не произвели на армейских футболистов и их тренера особого впечатления. Начали они, как обычно, с натугой, мало забивали (всего шесть в первых шести играх) и с непозволительным для чемпиона легкомыслием сорили очками (пять в шести встречах). Уже в первом матче в Сталино стало ясно, что зла на «Шахтёр» после прошлогодних событий ЦДСА уже не держит и потому ограничился всего одним голом, забитым в конце игры. Также незадолго до конца встречи забивались мячи в Киеве и Куйбышеве. Но если в первом случае удалось спасти очко, то во втором — матч был всё же проигран (1:2). По мнению руководства ЦДСА, результат этого матча целиком на совести судьи И. Аверкина, который хоть и был изрядно пьян, понимал, что хозяев обижать не следует. Несколько его сомнительных решений и повлекло за собой проигрыш чемпиона. После игры всегда выдержанный, интеллигентный тренер армейцев сделал в протоколе весьма деликатную запись: «Команда ЦДСА игру опротестовывает, считая, что по своему состоянию судья не мог обеспечить игру хорошим судейством». Судью осудили (не волнуйтесь, всего лишь словесно), но шанса восстановить утерянные в Куйбышеве очки чемпионам не дали. Матч ЦДСА с динамовцами Тбилиси в столице Грузии стал кульминационным в первом круге. Хозяева провели встречу очень сильно, выиграли 2:0 и всего в трёх шагах до завершения первого круга получили отличный шанс стать его победителем и прекрасные перспективы на будущее. Но они вдруг стали спотыкаться и падать, чем незамедлительно воспользовался конкурент, буквально «на грудь» опередивший южан на промежуточном финише. И всё же тбилисцы нашли в себе силы догнать соперника. После 17 туров у обеих команд по 26 очков. Многомиллионная аудитория болельщиков удовлетворённо потирала руки в предвкушении увлекательного приключенческого спектакля с головоломными осложнениями и непредсказуемым финалом, наподобие тех, что ставились во второй половине 40-х годов лучшими нашими «режиссёрами» Аркадьевым и Якушиным. Но спектакль был сорван. По вине тбилисской «труппы». Начались несчастья со злополучного матча с московским «Динамо», которому южане вновь безропотно уступили. В одиннадцатый раз подряд! Как такое может случиться во взаимоотношениях классных команд? Но если ответ в данном случае кроется в области психологии, то проигрыш в Горьком объяснениям не поддаётся. Горьковчане безнадёжно осели на дне турнирной таблицы и обречённо раздавали очки налево и направо. А тбилисцев обыграли. Это была единственная их победа во второй половине чемпионата.
На этом неприятности для грузинской команды не закончились, и ЦДСА получил отличный шанс чуть ли не в середине второго круга решить все проблемы, но вдруг на небольшом отрезке произошёл сбой: две ничьи и поражение. Не повезло армейцам: матч с ВМС выпало им играть в последнее воскресенье июля, в День Военно-Морского Флота.
Весь день произносились торжественные речи, играла музыка. Народные гулянья, цветы, улыбки, торжественный салют — всё предназначалось морякам. Разве мог ЦДСА испортить им праздник? Вот и присоединились армейцы к всеобщим поздравлениям, преподнеся именинникам два очка.