История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами
Шрифт:
1 «Sprawy Micdzynarodovve», 1958, № 2, s. 113—114.
2 Т а м же, стр. 114.
3 «Spra\vy Miedzynarodowe», 1958, № l, s. 84.
4 См. Документы и материалы кануна второй мировой войны, т. I, стр. 175.
5 «Sprawy Miedzynarodowe», 1958, № 3, s. 85—86.
6 Документы и материалы кануна второй мировой войны, т. I, стр. 213.
7 См. «The New York Times», October 1, 1938.
154
правительству до 24 часов того же дня х. Польша требовала немедленно
Правящая верхушка Польши, нанеся братской славянской стране удар в спину, сделала один из самых серьезных и гибельных для своей страны шагов по пути к национальной катастрофе. Последствия его не заставили себя долго ждать. Уже 24 октября 1938 г. грянул первый раскат грома. В этот день Германия поставила перед Польшей вопрос о присоединении Данцига 2 к территории «рейха» и о прокладке через Польский коридор 3 германского коридора с размещением в нем автострады и многоколейной железной дороги. При этом гитлеровцы, используя ненависть польской правящей клики к Советскому Союзу, заверяли ее в возможности польско-германского сотрудничества и совместных мероприятий «против России в рамках анти-коминтерновского пакта»4.
Потеря Данцигского порта и создание немецкого коридора на польской земле нанесли бы сильный удар по экономике Польши, изолировав страну от Балтийского моря, через которое проходило около 70 процентов ее внешнеторгового оборота. Польша попала бы в тяжелую экономическую зависимость от Германии.
Тем не менее польские правители, прельщенные антисоветскими обещаниями гитлеровцев, продолжали поиски путей к заключению сделки с фашистской Германией, несмотря на то, что эта сделка угрожала самым насущным национальным и экономическим интересам Польши.
Сопротивление народных масс вынуждало правителей Польши, дабы не выпустить из рук руля правления, говорить о противодействии гитлеровской агрессии. Однако они не принимали никаких практических мер для ее отражения и втайне продолжали свою антинациональную политику. Если Польша избежала позора превращения в гитлеровского сателлита, то это заслуга ее народа, который своей мужественной борьбой связывал реакции руки.
Еще задолго до этих событий, в марте 1936 г., Коммунистическая партия Польши совершенно правильно оценила обстановку и дала народу ясную программу действий. В постановлении IV пленума ЦК КПП говорилось: «...Борясь против военных махинаций Бека и Гитлера, наша партия защищает как мир, так и национальную независимость, так как авантюристическая политика клики санации обрекает Польшу на вассальную зависимость от гитлеровской Германии; мы — коммунисты — не позволим превратить нашу страну в плацдарм или проходной коридор для гитлеровских генералов, стремящихся поработить как польский народ, так и народы Советского Союза»5.
Мюнхенское соглашение проводилось в жизнь с чрезвычайной поспешностью. Чехословацкая армия, готовая к отпору захватчикам, получила приказ оставить границу. Этот приказ исходил от буржуазного правительства, решившего капитулировать. Воля народа к защите республики во внимание не принималась.
Реализация мюнхенского соглашения сопровождалась дальнейшими уступками в пользу Германии. Плебисцит в тех районах, где он намечался, проведен не был, и эти районы стали добычей Германии; границы перешедших к гитлеровцам территорий были нарушены ими более чем в 300 пунктах. Польша захватила Тешинскую Силезию; Венгрии Гитлер и Муссолини, взявшие на себя роль самозванных арбитров (первый Венский «арбитраж», 2 ноября 1938 г.), передали южные районы Закарпатской Украины и Словакии.
1 См. «Spra\\y Miedzynarodoue» , 1958, № 2, s. 115—116.
2 Данциг—немецкое название польского города Гданьск, который после первой мировой войны не был возвращен Польше от Германии, а превращен в «вольный город» под управлением Лиги Наций.
3 Польским коридором называли в то время польскую часть Померании.
4 История Польши. Т. III. M., Изд-во Академии наук СССР, 1958, стр. 438.
5 Т а м же, стр. 399.
155
Чехословакия
Советский Союз вновь стремился помочь братскому чехословацкому народу. Учитывая, что мюнхенское соглашение предусматривало предоставление оставшейся части Чехословакии гарантий от неспровоцированной агрессии, Советское правительство 9 октября 1938 г. запросило чехословацкое правительство, образовавшееся после эмиграции Бенеша, желает ли оно получить гарантии новых границ и независимости также со стороны СССР. Чехословацкое правительство и на этот раз не приняло дружественной руки Советского Союза, сославшись на то, что данный вопрос может быть решен только державами — участницами Мюнхена х. Но последние вовсе и не собирались предоставлять Чехословакии какие-либо гарантии. Все их расчеты были связаны с тем, что Чехословакия, и в частности Закарпатская Украина, должна явиться трамплином для нападения Германии на СССР.
В правящих кругах США, Англии и Франции давно уже созрело намерение использовать для провоцирования немецко-фашистского нападения на СССР неоднократные заявления германских руководителей об их заинтересованности в хлебе Украины. Вопрос об Украине рассматривался 24 ноября 1938 г. на совещании высших правительственных деятелей Англии и Франции в Париже. Чемберлен и Галифакс сообщили Даладье и Бонна о том, что «имеются признаки намерения германского правительства начать расчленение России...» 2. Вскоре после этого, подписывая с Германией декларацию о дружбе и ненападении, Боннэ сказал Риббентропу: «Оставьте нам нашу колониальную империю, и тогда Украина будет вашей» 3. Французский дипломат весьма благожелательно реагировал на слова Риббентропа о намерении Германии довершить захват Чехословакии.
Сразу же после подписания франко-германской декларации о дружбе и ненападении хорошо информированная французская газета «Пари суар» опубликовала карту Советской Украины под многозначительным названием: «Украина — страна с 40-миллионным населением». Газета писала о богатствах Украины, способных сделать счастливым любого их обладателя. В это же время, выдавая желаемое за действительное, английский поверенный в делах в Берлине Джордж Оджильви-Форбес с удовлетворением писал своему правительству, что он рассчитывает на осуществление Гитлером в ближайшее время третьей фазы завоевательной политики с целью «создания... независимой русской Украины под немецкой опекой» 4. Американские, английские и французские реакционные газеты, стараясь опередить друг друга, услужливо рекомендовали Гитлеру «присоединить» к Закарпатской Украине Советскую Украину, толкая Германию на войну против СССР и подсказывая ей повод для нападения. «Огромные естественные богатства этой южной части России (Украинской ССР. — Ред.), — писала «Нью-Йорк тайме»,— ... являются теперь целью третьего рейха... Отрезанная от России и соединенная с Германией, она послужит огромным резервуаром для снабжения многими материалами, которых недостает Германии... Вполне вероятно, что возможна война между Германией и Россией в том случае, если Гитлер возьмется довести до конца германское наступление с целью создать независимое марионеточное государство в богатейших областях Советской России» 5.
1 См. О Ceskoslovenck'e Zahranicni politice. Sbornik Stati 1918—1939, str. 382. См. также Архив МО СССР, ф. 1, on. 2083, д. 42, л. 384.
2 Documents on British Foreign Policy 1919—1939. Third Series,vol. III. London, 1950,p. 306.
3 J. D ebu-B ridel. L'Agonie de la troisi`eme R'epublique 1929—1939. Paris, 1948, pp. 511—512.
4 T a m же; Documents on British Foreign Policy 1919—1939. Third Series, vol. Ill, p. 387.
5 «New York Times», December 18, 1938.