Иван Грозный

Симин Владимир

И хотя второй период правления Ивана Грозного начался в 1563 году после смерти царевича Дмитрия, реальная смена власти в Московии была осуществлена в 1560 году после смерти Анастасии. К 1563 году Дмитрий уже подрос и имел свои суждения, и как бы не старались Захарьевы-Юрьевы перетянуть Дмитрия на свою сторону, им это не удалось. Род Липецких, в лице дяди, брата царя Василия III, Михаил дал Дмитрию хорошее воспитание. Потому по указке западных кураторов в 1563 году Дмитрия убили. Так идя к власти, Захарьевы-Юрьевы пожертвовали из своего рода сначала Анастасией, а потом

и ее сыном Дмитрием. Расчет был на то, что посадят на престол незаконнорождённого Ивана. Так и произошло.

После смерти царевича Дмитрия в 1563 году был создан попечительский совет над Иваном, которого объявили сыном Ивана IV, так он стал Иваном Ивановичем, или Иваном V. Все бредни, что Иван Грозный убил собственного сына Ивана в 1581 году сущий вымысел, как и картина И. Репина, где это изображено. В 1563 году начался третий период правления так называемого Ивана Грозного. Захарьевы-Юрьевы по указке Запада устроили в Московии полный террор. Они начали просто физически уничтожать старо-ордынскую знать. Проведя в 1565 году опричнину, они зверствовали повсеместно, но прежде всего в Москве.

Лже историки опять пишут о параноидальном поведении Ивана Грозного, списывая все грехи прозападных Захарьевых-Юрьевых, на давно умершего Ивана IV. Но о мертвом либо хорошее, либо ничего. Большой грех клеветать на невинного. Ивана IV еще при жизни почитали простые люди как блаженного, он целыми днями молился, ходил босым даже зимой, в нижнем белье, ободранный. Так его и прозвали Василием Блаженным, и храм, построенный в честь присоединения Казанского ханства к Московии в 1552 году стали называть впоследствии в его честь.

Лже историки уверяют, что опричниками был те, кто находился под жестким контролем государя, полностью ему подчинялись и слепо поддерживали его во всем. Это были так называемые верные псы, у которых даже в мыслях не было хоть как-то ослушаться своего правителя, выполняя волю Запада они стараются подчеркнуть звериный образ Ивана Грозного. Но это все ложь от начала до конца. Нет ничего хуже ложного обвинения, в нем все самые низменные качества: лицемерие, ложь, клевета, предательство. И так поступают лже историки до сих пор.

Ивана IV не было в живых уже 12 лет, а все грехи Захарьевых-Юрьевых стали списывать на него. Именно Захарьевы-Юрьевы на Земскую территорию переселяли тех, кто был неверен им, или не поддерживал их политику. Бывших приближенных к Ивану IV и бояр лишали всех чинов, имущества, собственных земель и облагали налогами. Для управления Земщиной было создано опричное войско, которое поначалу состояло из одной тысячи человек. Однако впоследствии оно разрослось до глобальных масштабов. Посадив на престол незаконнорожденного Ивана попечительский совет правил от его имени, он давал войску свободу действий, считая, что, таким образом, улучшится управление земщиной. Они грабили, разворовывали угодья, устраивали терроры, занимались насилием. Такая необузданная свобода привела к полной деградации войска и последующим трагическим событиям.

Лже историки пишут, что в 1571 г., когда на русские земли напал крымский хан Девлет-Гирей, опричники попросту отказались воевать, поскольку в тот момент уже стали неуправляемыми. Они превратились в жестоких бандитов и мародеров, окончательно потерявших боеспособность. Увидев, что страна постепенно разваливается, Иван Грозный поменял политику управления, полностью устранив тиранический режим. Опричнина была упразднена, однако формально она существовала до самой смерти великого правителя. Это все, конечно, выдуманная ложь.

Дело обстояло так, что, когда зверства опричников Захарьевых-Юрьевых достигло своего предела, встал вопрос о смене власти, тут и пришла мысль о царе потомке Чингисхана, из так называемых чингизидов. Тогда и было предложено касимовскому хану Фаин Булату встать во главе Московии. В 1569 году был казнен глава опричников А.Д. Басманов, и с 1570 года началось правление в Московии Фаин Булата, названного Семеном Бекбулатовичем. Так закончился третий период, который лже историки относят к Ивану Грозному, и начался четвертый период, период правления царя Фаин Булата.

Можно себе представить, как разыгралась темная фантазия лже историков, когда они стали писать, что экономика России полностью пришла в упадок. Ливонская война, победу в которой Государь считал одной из важнейших задач, была окончательно проиграна. Иван IV, «царь всея Руси» только в конце своего правления начал понимать, сколько ошибок он совершил. На фоне этого у него стали случаться неуправляемые приступы ярости. По некоторым данным, в одном из таких приступов он совершил убийство своего единственного престолонаследника. Все ложь и наговоры от начала и до конца. Выполняя заказ прозападных Романовых, Илья Репин пишет картину «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», 1883–1885 годы. Картина эта имела и имеет ошеломляющий успех, и будет в будущем как укор искусству лжи.

Смерть царя Ивана Грозного, как и годы его правления, были выдуманы полностью. Лже историки пишут, что перед смертью Иван Грозный часто становился сентиментальным, вспоминал о совершенных ошибках, раскаивался в содеянном. Более того, он мучился от разросшихся остеофитов, которые постепенно отбирали у него жизнь. Смерть великого правителя настигла его на 54 году жизни в момент, когда он сидел за игрой в шахматы. Случилось это 28 марта 1584 г. Официальной причиной его ранней кончины стал серьезный недуг. Однако некоторые историки, говорят, что больше повлиял неправильный образ жизни царя и пребывание в постоянном нервном напряжении на протяжении долгих лет. Все это ложь от начала и до конца.

Лже историки пишут, что похоронили его в Архангельском соборе, рядом с сыном — тем самым несостоявшимся престолонаследником. После его смерти в исторических кругах появились разговоры, что Иван Грозный умер не естественной смертью, а от отравления, в котором приложил руку Борис Годунов. Однако эти доводы были опровергнуты после того, как в 1963 г. была вскрыта могила. Проведенные исследования показали, что ни о какой насильственной смерти даже речи идти не может. О результатах вскрытия этой могилы было уже написано здесь, это был не Иван IV.