Как делили Россию. История приватизации
Шрифт:
Власти Санкт-Петербурга в разные периоды времени проводили разную промышленную политику. При Собчаке была приватизирована основная часть предприятий. Предприятия выживали сами, никакой поддержки город им не оказывал, кроме размещения городского заказа и небольших послаблений в части местных налогов. Собчак говорил о превращении Санкт-Петербурга в финансовый и туристский центр, но и для этого ровным счетом ничего не делал. Помню доклад Собчака на заседании Союза промышленных предприятий. Единственным выполненным, законченным, реализованным на тот год инвестиционным проектом было завершение строительства и ввод в действие ВТОРОЙ ОЧЕРЕДИ КРЕМАТОРИЯ. В эпоху реформ людей стало умирать больше, денег на захоронение
Результатом приватизации стала скупка и уничтожение целых отраслей промышленности, стратегических предприятий и небольших заводов, градообразующих предприятий и важных научных институтов. Создание предприятий в советское время планировалось с учетом многих факторов, в том числе социальных. На Северном Кавказе и в Закавказье, без исторических предпосылок к этому, создавались высоконаучные предприятия, для которых требовалась квалифицированная рабочая сила, обеспечивалась занятость и культурный рост населения. В небольших городах возводились небольшие же предприятия, например в городе невест Иваново – специализированные предприятия тяжелой промышленности для привлечения в город мужчин и выравнивания демографической ситуации. Так советская индустриализация и модернизация попутно решала многие социальные вопросы.
Приватизация, проведенная в России быстро и жестоко, сильно ухудшила социальную ситуацию в стране, ее результатом стало резкое социальное расслоение общества. Возникла кучка олигархов, владеющих всеми богатствами страны. При этом треть населения осталась за чертой бедности. Разница между бедными и богатыми, измеряемая так называемым коэффициентом Джинни, в России стала одной из самых высоких в мире. Приватизация привела к вымиранию населения, исчезновению небольших городов и деревень, обезлюживанию целых районов. Произошел резкий экономический спад, закрылось множество предприятий, были уничтожены целые отрасли. Выросла безработица – когда от предприятия остаются только коробки зданий для бизнес-центров, уволенные сотрудники остаются без работы. Приватизация ослабила военно-стратегическое положение России – множество важных для обороны страны предприятий были скуплены иностранцами или уничтожены. В оборонной промышленности были разорваны технологические цепочки.
Возникает вопрос – можно ли было провести приватизацию иначе, без таких тяжелых последствий для страны? Оглядываясь назад, могу уверенно ответить – да. Если бы ставились прагматические задачи. Если уж очень хотелось что-нибудь приватизировать, то можно было начать «тренироваться» на небольших предприятиях, а крупные предприятия преобразовывать в государственные акционерные общества, но не продавать, а искать инвесторов. Во многих так называемых капиталистических странах доля государственной собственности в экономике может составлять и 50 %,
Приватизация для граждан России стала воплощением преступления, воровства создаваемой десятилетиями общенародной собственности, обмана и несправедливости, а люди, ее проводившие, надолго останутся в народной памяти. Еще долго в деревнях рыжих котов будут назвать Чубайсами, а приватизацию – прихватизацией. Для всех нас было бы лучше, если бы они выбрали для своих экспериментов другую страну. Урон, нанесенный Ельциным, Гайдаром и Чубайсом России, страна будет возмещать еще очень долго. Гайдар в последнее время удивлялся, почему именно его обвиняют во всех бедах, ведь он не так долго руководил страной. Но именно скоропалительные и жестокие решения 1991–1992 годов, принятые его правительством и приведшие в последующие годы к необратимым последствиям, определили все падение страны в пропасть в 1990-е годы.
Примечания
1
http://www.dazzle.ru/antifascism/pur-12.shtml.
2
http://www.dazzle.ru/antifascism/pur-12.shtml.
3
http://ru.wikipedia.org/wiki/ri0AeBaH0B, _Владимир_Павлович
4
http://www.echo.msk.ru/blog/kokh/815670-echo/.
5
http://www.dazzle.ru/antifascism/pur-12.shtml.
6
http://www.dazzle.ru/antifascism/pur-12.shtml
7
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шлейфер,_Андрей.
8
http://www.compromat.ru/page_15735.htm.
9
http://worldcrisis.ru/crisis/877059.
10
http://www.compromat.ru/page_10382.htm.
11
http://www.compromat.ru/page_9820.htm.
12
http://www.compromat.ru/page_9820.htm.
13
http://chinovnikam.net/content/18/84/6.html.
14
http://www.ach.gov.ru/userfiles/tree/priv-tree_files-fl-6.pdf.
15
http://lib.rin.ru/doc/i/156033p6.html.
16
ОСОБОЕ МНЕНИЕ заместителя председателя Счетной палаты РФ Ю. Ю. Болдырева на решение коллегии Счетной палаты РФ от 09.06.2000.
17
http://shutov.zavolu.info/66.html.
18
http://www.rospres.com/crime/4060/.
19
http://www.encspb.ru/object/2804001430?lc=ru.
20
http://ru.wikipedia.org/wiki/
21
http://programma21.spb.ru/project/pr_l 01 -1.shtml.
22
http://wikimapia.org/4861046/ru/
23
http:// www. chechnya. ru/ view_date.php?p art = pub &-dp=1173214800.
24
http://www.spbgid.ru/index.php?news=174.
25
http://www.dp.rU/a/2003/03/25/Leningradskij_Severnij_za/.
26
http://www.dp.rU/a/2003/03/25/Leningradskij_Severnij_za/.
27
http://www.dp.rU/a/2003/03/25/Leningradskij_Severnij_za.
28
http://www.sverdlov.spb.ru/.
29
http://ru.wikipedia.org/wiki/
30
http://www.rusbankrotstvo.ru/novosti/news421.html.
31
http://www.dp.rU/a/2012/01/25/OSK_obnaruzhilajDombu_na_z/.
32
http://ru.wikipedia.org/wiki/
33
http://ru.wikipedia.org/wiki/_(1997)
34
http://www.informacia.ru/dosye/1541-thubays.html.
35
http://www.flb.ru/info/48650.html.
36
http://www.informacia.ru/dosye/1529-khodorkovsky.html.
37
http://ru.wikipedia.org/wiki/.